La legislación internacional se fundamenta en casos y supuestos históricos sobre la inmunidad , jurisdicción , estados y su proyección a la inmunidad de barcos de estado . Lógicamente es un resumen muy simple , cualquier estudio o recopilación de casos y sentencian serian muchos cientos de hojas .
Tres son los casos clásicos dentro de las limitaciones que los Estados se autoimponen a su plena jurisdicción: la exención de la
persona del soberano de la detención o el arresto dentro de un territorio extranjero; la inmunidad que todas las naciones civilizadas otorgan a los representantes extranjeros; y los casos en que un poder soberano cede parte de su jurisdicción territorial cuando permite que tropas de un soberano extranjero atraviesen sus dominios.
Dentro de la Exencion de la persona del soberano y la inmunidad a los representantes esta la proyección a los barcos de guerra de una nación extranjera y su inmunidad como barco de estado
la inmunidad de los Estados se fundamenta:
-En la soberanía, independencia, igualdad y dignidad, de los Estados, con especial relevancia del elemento soberanía, dado que entre dos sujetos iguales, ninguno de ellos puede ejercer una voluntad o potestad soberana sobre el otro: par in parem imperium non habet
- En la evolución histórica que considera las inmunidades de los Estados como derivadas por analogía de las inmunidades del soberano de la nación;
-En la correlación que existe con las inmunidades diplomáticas, de forma que, si se concede inmunidad a los representantes de un Estado, también debe concederse al propio Estado;
- En la reciprocidad de trato, la comitas gentiumy la cortesía internacional, que son nociones íntimamente relacionadas entre sí que contribuyen hasta cierto punto a afianzar aún más la base de la inmunidad de los Estados.
Si se pone en duda todo esto cualquier barco de un país soberano podrá ser requisado y embargado por cualquier ciudadano , país o empresa que tenga cobros pendientes con el país que sea , se podrá registrar y hasta detener a un mandatario extranjero que arribe en cualquier país y embargarle hasta los zapatos que lleve puestos , etc ,etc .
Si no existiera la proyección de soberanía sobre los buques de guerra o al servicio de un estado por que el estado ribereño se podría quedar con el pecio y lo que trasportaba ......... pues tampoco seria muy posible , se personarían en la causa los descendientes de los que murieron en ese barco , como ya paso en nuestra señora de las Mercedes ( unos 40 0 50 ) si algunos dudan que esos e pueda demostrar poco conocen el archivo de indias y otras archivos Españoles . los estados de donde proviniera la carga también , etc , etc . los propietarios del Barco , España .
Ha claro que el barco esta en aguas de ................zona de ZEE posiblemente ..............
esto de la wiki
que no necesito buscar ninguna otra fuente
ZEE
Derechos de soberanía para los fines de exploración y explotación, conservación y administración de los recursos naturales, tanto vivos como no vivos de las aguas suprayacentes al lecho y del lecho y el subsuelo del mar, y con respecto a otras actividades con miras a la exploración y explotación económica de la zona, tal como la producción de energía derivada del agua de las corrientes y de los vientos;
2. En el ejercicio de sus derechos y en el cumplimiento de sus deberes en la zona económica exclusiva en virtud de esta Convención,
el estado ribereño tendrá debidamente en cuenta los derechos y deberes de los demás estados y actuará de manera compatible con las disposiciones de esta Convención.
etc , etc ,etc .
saludos .
