Armada de Corea del Sur

[Gerion]

Además entre sus proyectos está 1 ó 2 CV-X, destructures KDX-II y KDX-III, submarinos KSS-II y KSS-III, así como FF-X y 2 LP-X

Tienen muchas expectativas en la armada los coreanos...

According to some reports, an aircraft carrier is planned for sometime after 2010, as part of the Strategic Mobile Fleet. In 20 March 2001 ROK President Kim Dae-jung said that South Korea would create a new "strategic mobile fleet" consisting of destroyers, submarines and anti-submarine aircraft. In a speech before graduating midshipmen at the Korea Naval Academy in the southeastern port city of Chinhae, President Kim said, ``We will soon have a strategic mobile fleet that protects state interests in the five big oceans and play a role of keeping peace in the world.''

Korea's Strategic Mobile Fleet could be sent to secure a sea lane in East Asia in the event of a maritime dispute. Currently, the Korean Navy is divided into three sectors -- one each assigned to East, West and South Seas surrounding the southern half of the Korean peninsula. The Strategic Mobile Fleet will take a form of an integrated fleet that can be rapidly deployed into the area of trouble. In this respect, the Stratgic Mobile Fleet is a transition from the current coastal navy to the blue water navy. Under prevailing naval doctrines, the presence of an aircraft carrier is pivotal to a blue water navy.

Desde luego si sus proyectos siguen adelante al ritmo que ellos quieren se van a hacer con una armada impresionante y muy equilibrada.

Saludos

[Trojan]

El gigante KDX-III:

http://www.globalsecurity.org/military/ ... /kdx-3.htm

[Kalma_(FIN)]

El gigante Koreano será uno de los buques con mayor potencia de fuego. Nada menos que 128 celdas para varios VLS tipo Mk41 (1 SM2 por celda o 4 ESSM por cada celda, o el futuro ASROC koreano), más 16 lanzadores de RGM-84 Harpoon, más un RAM, más un Goalkeeper, más el 127 mm y 2 helos.

Es básicamente un Superburke rechoncho.

[Boba_Fett]

Que envidia , vaya armada se estan haciendo en pocos años los Coreanos, hay mucha tecnologia extranjera pero parecen tener la voluntad de "adaptarla" y extraer lo mejor de cada cosa y parecen tener dinero...un presupuesto que debe ser generoso ...y aqui en la vieja Europa ves como todo va desesperadamente lento, como con un cuenta-gotas, poco a poco, con programas que duran 10/15 años sin contar la notable perdida de potencial de la RN que pierde escoltas y su "fleet air arm", los italianos con dos escoltas AA, los franceses con dos horizon y un apaño de dos FREMM AA, España con submarinos de otra era...en fin...
Sera por los vecinos que tiene Corea (y no me refiero a Kim il sung y a su copia de pais extraido de las peores pesadillas de Orwell y su "1984"), eso impulsaria a cualquiera a crear una armada fuerte.
Si es que el poder naval es de lo mejorcito, al dia de hoy, para proyectar fuerzas...cosa que los gobiernos de Europa no parecen entender muy bien.

[Kalma_(FIN)]

España con submarinos de otra era...en fin...

Submarinos de otra era?...Vaya,y eso por qué?

Los S70 no son submarinos de otra era,son totalmente contemporaneos,es cierto que no son lo mejor de lo mejor que hay hoy en dia,pero hay que recordar que,por ejemplo,los Agostas pakistanies aparecieron a mediados de los años 90 como ejemplificacion de las actuales y crecientes amenazas que eran los SSK,y los Agostas pakistanies de entonces tenían un acabado inerior al de los nuestros.

La clase agosta fue diseñada como un SSK muy silencioso y de alto rendimiento y ciertamente no tiene nada que envidiar a otros submarinos corrientes,como los tipo 209 que son contemporaneos a ellos(lógicamente los 209 de 10 años despues de los S70 deberían compararse a cosas como el Agosta 90B)

Los S80,se supone,tambien serán unos submarinos de muy alto rendimiento y de produccion nacional.

[luigi]

Muy buenas fotos Gerion, gracias. No sé si tengas a tu alcance la imagen del nuevo portahelicópteros. No sé donde la puedo ubicar.

[Gerion]

El nuevo portahelicópteros (LPD):

http://www.globalsecurity.org/military/ ... /lpx02.jpg

http://www.globalsecurity.org/military/ ... /lpx-1.jpg

http://www.globalsecurity.org/military/ ... mage48.jpg

http://www.globalsecurity.org/military/ ... mage49.jpg

http://www.globalsecurity.org/military/ ... -07-05.jpg

http://www.globalsecurity.org/military/ ... x_pic1.jpg

SPECIFICATIONS

Builder Hanjin Heavy Industries
Propulsion 4 S.E.M.T. Pielstick 16 PC2.5 STC Diesel engine
Length 200 meters
Beam 32 meters
Draft 6.5m (Ballast hour depth: 20m)
Displacement 14,340 tons (loaded displacement: 18,860 tons)
Endurance miles @ knots
Speed 22 knots
Crew
Armament 2 Goalkeeper
RAM

Carrying capacity 1 battalion (700 marines)
10 AAVP7A1 (up to 70)
up to 200 vehicles
15 UH-60 or 10 SH-60F Ocean Hawk helicopters
2 LCACs (Landing Craft Air Cushioned)

Número y nombre de unidades:

Number Name Builder Homeport Ordered Launch Complete
1 Dokdo Hanjin - 28 Oct 2002 12 Jul 2005 2007
2 Marado Hanjin - 2007 2010
3 Baeknyeongdo Hanjin - 2010 2013
4 Not yet decided Hanjin - 2013 2016


¿Te referías a esta clase?

Yo miro mucho esta página http://www.globalsecurity.org/ le das a "military" en la consola izquierda, luego a "countries" y puedes encontrar bastante info de los paises que aparecen.

Saludos Luigi

[Kalma_(FIN)]

Francamente,creo que estos barcos son mas LHD que LPD....Estos Koreanos estan que se salen,ahora 4 LHD's de 200 metros de eslora y 32 de manga...Ellos suben,y en la vieja europa vamos bajando...

[vmag]

Francamente,creo que estos barcos son mas LHD que LPD....Estos Koreanos estan que se salen,ahora 4 LHD's de 200 metros de eslora y 32 de manga...Ellos suben,y en la vieja europa vamos bajando...

bueno, tienen claras sus prioridades, tendran una gran marina, Europa más proteccionismo que es lo que "mola"

saludos

[fjm]

Lo cierto es que a Corea sólo le faltará un porta STOVL decente (27.000-30.000 toneladas) para superar claramente a armadas como la española o italiana.

En Europa de aquí al 2020 vamos a ver FREMM, F125 que en principio serán inferiores a las F124, y lo que hagan los ingleses. Así que con este ritmo las diferencias se seguirán acortando.

De momento nos salva que las naciones que nos van superando son amigas, pero esto puede cambiar.

[Kalma_(FIN)]

Lo cierto es que a Corea sólo le faltará un porta STOVL decente (27.000-30.000 toneladas) para superar claramente a armadas como la española o italiana.

En Europa de aquí al 2020 vamos a ver FREMM, F125 que en principio serán inferiores a las F124, y lo que hagan los ingleses. Así que con este ritmo las diferencias se seguirán acortando.

De momento nos salva que las naciones que nos van superando son amigas, pero esto puede cambiar.

Hay que comprender su contexto.La Armada Japonesa,en su dia fue un baluarte y un adversario "tapon" contra la flota submarina de la URSS.Y ahi les tenemos con una IMPONENTE flotilla de aviones ASW y de destructores ASW.

Ahora la situacion cambia.Los Chinos,poco a poco,van emergiendo.Korea ha crecido y es tambien susceptible de ser un adversario tapon de China.Y ciertamente con lo que tienen preparado,lo serán a todas luces(y Japon,con 8 destructores del tipo Burke(Kongo y Atago mas los futuros DDG),mas su potente flota submarina,etc,tambien)

[elder]

No sólo eso amigo Kalma, sino que mientras la población de Japón esté tan contenta con sus fuerzas de autodefensa (literal) y no quieran aventuras exteriores, Corea del Sur se puede mostrar como el principal aliado en el Pacífico para los Usa, amén de Australia.

[luigi]

Y si comparamos a los nuevos Kongo con los Burke agrandados de los coreanos ¿cuál es mejor?
P.D otra vez gracias Gerión.

[Kalma_(FIN)]

Y si comparamos a los nuevos Kongo con los Burke agrandados de los coreanos ¿cuál es mejor?
P.D otra vez gracias Gerión.

Amigo Luigi,nominalmente el Koreano es el más poderoso de los dos.Portan los mismos equipos que toda la familia de buques AEGIS,solo que el KDX-III es el buque mejor armado de toda la familia AEGIS,al menos por el momento: multiples VLS,128 celdas para el mismo(tomando una disposicion del 50 % de celdas para SM-2 lo que tendriamos serian 64 SM-2 y 256 ESSM,BRUTAL,o 512 ESSM si solo se llevasen ESSM a bordo,16 RGM-84 Harpoon,un CIWS Goalkeeper y un RAM.(aparte del cañon de 127 mm).Dos hangares,situados uno a babor y el otro a estribor,para helos medios.

El barco más poderoso por detras de los KDX son los Ticonderoga,con 127 celdas,pero que les ganan en una cosa.Y es en que tienen un iluminador SPG-62 más que ellos.Los KDX-III pertenecen a la familia de los Burke y tienen 3 iluminadores,como cualquier Burke.

El peldaño más alto de la escala AEGIS,de momento,le corresponde al gigante koreano,que debería entrar en servicio sobre el 2012.

Un saludo.

[luigi]

Espectaculares los barquitos coreanos, están casi a la par que un Ticonderoga. El precio debe también estar a la par, o tal vez no tanto porque la mano de obra coreana es más barata que la norteamericana.