Armada de Gran Bretaña

[Kraken]

Artículo en Navy Recognition sobre las Type 26:

http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=828

[ATLANTA]

Linda nave, alguién ha sacado cuentas de cuanto saldrá cada unidad del modelo???, según varias fuentes es costo unitario de cada fragata rondaría los 500 o 600 US$M, no sé si eso considere los sistemas de armas, al parecer no pues sólo las aeronaves se comerían una buena tajada ; por otro lado no es difícil pensar la reutilizción de varios sistemas o elementos retirados de navios dadas de baja, en especial los que provengan de las reemplazadas T-23 al igual que ocurrío con los T-45.

La RN se achica, pero no reducirá sus capacidades y de completarse a cabalidad el Plan mantendría una importante ejemonía a nivel mundial.


saludos

ATLANTA

[pacopin]

El papel lo aguanta todo amigo atalanta, lo aguanta todo. Yo me limito a ver las daring, lo que está pasando con los portaviones, lo que está pasando con los aviones y lo que ha pasado con los submarinos estos últimos años. Alguien dijo por ahí atras que es un quiero y no puedo y es muy cierto. Yo no quiero quitarle nada a los británicos pero te pondré un ejemplo de algo que demuestra que los británicos aún no han entendido el papel que les corresponde:

A día de hoy tienen un submarino nuclear dedicado a vigilar en mediterarneo. Su ruta es partir de inglaterra, hacer escala en gibraltar, hacer escala en chipre y vuelta para atras. Eso tenía sentido en una armada global que vigilaba los siete mares como fue su pasado. Hoy en dia no tiene sentido alguno. Hace cincuenta años tenían una capacidad de influencia en el mediterraneo que incluso llegaron a provocar una guerra entre egipto e israel porque no les gustaba lo que el lider egipcio quería hacer con el canal de suez. Hoy en dia nadie pregunta a los británicos lo que hay que hacer o no hacer con el canal de suez ni nada. Ni a israel ni egipto ni a nadie le importa lo que puedan opinar los britanicos en esos escenarios y que haya un submarino britanico recorriendo la zona solo añade un poco de color as paisaje. En el mediterraneo confluyen muchos factores, pero ninguno de ellos es británico y de hecho ya se vió en Libia lo que importaron los británicos.

Estan en un quiero y no puedo y no han comprendido que no tienen que querer ser una gran potencia global. Ese tiempo ya pasó. Ahora deberían pensar en otros términos al diseñar su fuerza militar pero es que no lo ven. Siguen creyendo que su problema es de presupuestos y que es algo circunstancial. Ya veremos en que quedan esos barcos que vemos en ese reportaje porque como dije, el papel lo aguanta todo.

[eltopo]

que paso con las daring ???

[And...]

y de hecho ya se vió en Libia lo que importaron los británicos.

Si, se notó bastante, si no intervienen los británicos, muy probablemente el régimen de Muamar el Gadafi seguiría en pie, EEUU no estaba interesada en meterse de frente en otro conflicto y Francia sola quien sabe si se animaba.

Saludos cordiales.

que paso con las daring ???

Problemas, como los que puede pasar con cualquier equipo, cómo pasa con el F-35, etcétera.

[pacopin]

Ay ay ay ay ay. Si no es por los británicos don gadafi seguiría dando sermones a diestro y siniestro jajajajajaja

Las daring lo que les pasa es que están desnudas. Algún dia las llenarán espero pero hoy por hoy a parte de echar cañas y pescar atunes no se yo ... bueno, tampoco te lo tomes al pie de la letra porque eso es un sentir común, pero yo no entiendo mucho.

Pero es un sentir muy comun.

¿tu te imaginas que en españa siguiéramos enviando barcos a america a vigilar aquellas aguas? me imagino a un peruano viendo pasar un barco español ¿que pinta este aquí? diría y alguien se encogería de hombros y diría -no se- Pues eso pasa con unos britanicos que aún no se han enterado de que no tienen que dedicar un submarino nuclear al control del mediterraneo y que a nadie le importa que esté ahí o no, salvo al presupuesto británico.

saludines

[And...]

Ay ay ay ay ay. Si no es por los británicos don gadafi seguiría dando sermones a diestro y siniestro jajajajajaja

Las daring lo que les pasa es que están desnudas. Algún dia las llenarán espero pero hoy por hoy a parte de echar cañas y pescar atunes no se yo ... bueno, tampoco te lo tomes al pie de la letra porque eso es un sentir común, pero yo no entiendo mucho.

Pero es un sentir muy comun.

¿tu te imaginas que en españa siguiéramos enviando barcos a america a vigilar aquellas aguas? me imagino a un peruano viendo pasar un barco español ¿que pinta este aquí? diría y alguien se encogería de hombros y diría -no se- Pues eso pasa con unos britanicos que aún no se han enterado de que no tienen que dedicar un submarino nuclear al control del mediterraneo y que a nadie le importa que esté ahí o no, salvo al presupuesto británico.

saludines

Es diferente, Gran Bretaña es miembro permanente del consejo de seguridad de las naciones unidas y tiene uno de los cinco presupuestos de defensa más grandes del mundo, sencillo, seguramente no son lo que fueran, y tal vez todavía pretenden serlo, sin importar que, tienen obligaciones.

[pacopin]

Claro que es diferente, yo no quiero quitarle nada a los británicos que se han ganado a pulso. Solo digo que si se planteasen su política militar de forma mas realista y sin renunciar a ninguno de sus compromisos ni ninguno de sus muchos intereses por todo el mundo les iría mucho mejor. Por ejemplo ese dichoso submarino ¿de verdad necesitan un submarino nuclear para pasear por el mediterraneo? ¿no podrían prescindir de él o dedicarlo a otra cosa con mas provecho? Ahí es donde tienen el problema porque para los británicos, el mediterraneo no es cualquier cosa y decir en ciertos despachos que la royal navy renuncia a patrullar esas aguas levanta muchas ampollas. Tienen muchas hipotecas como esa que les impiden afrontar el problema con una prespectiva realista. Yo lo entiendo, no es fácil en un plazo de cincuenta años pasar de ser la gran potencia a ser un buen compañero de viaje de quienes de verdad lideran el mundo.

El caso es que si entraran en una visión mas realista del mundo en que viven volverían sin duda a ser un gran pais (en lo militar me refiero) porque ese prestigio que tienen no es folclore, se lo han ganado muchas veces y saben hacer cosas y muy buenas. Tienen los mimbres pero luego los gastan mal.

[pacopin]

perdon por responderme a mi mismo, pero para que veas que critico lo que hacen mal, pero no tengo problemas en recalcar lo que hacen bien.

Aquí tienes un ejemplo de lo bien que venden. España acaba de vender a Australia fragatas, buques anfibios, lanchas y está posicionada para colocarles un petrolero (les hemos prestado un barco), el programa de submarinos y otros dos buques de no se que. Pues llegan los británicos y no me preguntes como pero ya han conseguido firmar con los australianos un programa para la construcción conjunta de las futuras fragatas australianas (vamos que les van a colocar las type 26) y colocarse en el programa de submarinos. Eso para empezar a hablar.

Critico lo que hacen mal, pero también hacen muchas cosas bien.

[Garri]

Comparativa destructor type 45 britanico vs F-100 española. Sinceramente, la primera comparacion realista que veo es el hecho de que, llegado el caso, los brits seguro que los usan, cuando a nosotros, este el gobierno que este en la Moncloa, no veo verdadera intencion de usarlas, en ocasiones da la impresion de que se este tirando el dinero, se presume de tener las fragatas/destructores màs completos de Europa. ¿Para que?

Toda la movida que ha habido recientemente en torno a "la Roca" (bueno, movida que dura ya màs de 300 años), ellos enviaron, creo que fue el HMS Diamond(type 45) alli, y/o alguna otra fragata, y nosotros que. ¿Hemos enviado alguna F-80/F-100 aunque sea a repostar al puerto de Algeciras?. Vamos, darse una vueltecilla por la bahia, PUESTO QUE ESO ES NUESTRO.

Lo dicho, que ellos sabes que llegado el caso los usarian, y nosotros NO. En mi opinion, sobran màs comparaciones, no termino de entender toda la inversion en defensa cuando nos dejamos pisotear, y no defendemos lo nuestro, somos una autentica risa. (Si alguien puede cambiarme de opinion se lo agradeceria, porque tengo la moral patria por los suelos, suelos, suelos).

[ferreret]

Con Gibraltar no hay más que bravuconería por una parte. No desde UK ni desde España nos tomamos las ofensas cómo para levantar las armas.
Recordarte que fue un gobierno español el que echó a los invasores de un peñón

[And...]

MOD reveals £160 billion plan to equip Armed Forces

The equipment plan includes the following major investments in state-of-the-art military capabilities and their support over the next ten years:

• £35.8 billion on submarines and the nuclear deterrent, including a total of 7 Astute Class attack submarines, and developing a replacement for Vanguard Class ballistic missile submarines;

• £18.5 billion on combat air power, including Lightning II and Typhoon fast jets and unmanned aerial vehicles;

• £17.4 billion on ships, including 2 Queen Elizabeth Class aircraft carriers, 6 Type 45 destroyers and the development of the Type 26 Global Combat Ship;

• £13.9 billion on aircraft for air-to-air refuelling, passengers and heavy lift, such as Voyager and A400M;

• £12.3 billion on armoured fighting vehicles, including Warrior, Scout and other land equipment;

• £12.1 billion on helicopters, including Chinook, Apache, Puma and Wildcat;

• £11.4 billion on weapons, including, for example, missiles, torpedoes and precision guided bombs.

https://www.gov.uk/government/news/mod- ... med-forces

Tal vez terminen de equipar las Type 45.

Saludos.

[badghost]

Parece que se acabó la sequía y todo vuelve a reverdecer...


Saludos cordiales

[And...]

Parece que se acabó la sequía y todo vuelve a reverdecer...


Saludos cordiales

Unas fuerzas armadas reducidas en número y tamaño pero de las mejor equipadas del mundo.

[Heberth]

Observando el proyecto inicial de los 2 portaaviones que tiene pensado construirse para sí el Reino Unido, he visto que se presupone un número de 40 aviones caza para que se operen desde la plataforma naval. ¿Alguien me puede aclarar si lleva 40 aviones de ala embarcada+los helicópteros aparte o son 40 aviones entre aviones y helicópteros?. Es que las informaciones no están claras o al menos no me he enterado yo al 100%. Gracias de antemano y un saludo.