Armada de Gran Bretaña
-
- Coronel
- Mensajes: 2930
- Registrado: 28 Oct 2004, 07:41
Bueno, si en algún momento vuelven a tener algo de efectivo, también llegará el momento de sustituir a las Type-23.
También hay que tener en cuenta que si damos por hecho el CTOL francés, no hay por que no dar por hecho los CVF británicos, sobre todo ahora que ambos programas parece que se retroalimentan (y parece que los sociatas franceses no están muy por la labor de ese gasto faraónico, caso de que lleguen al Elíseo, aunque ya se sabe que antes de unas elecciones...).
En cuanto a la fuerza anfibia 1 Ocean, 2 LPD y 4 LSL me parecen bastante comparables, sino superiores a 2 LHD (tirando a pequeños) y 2 LSD (también tirando a pequeños).
Desde luego sería una situación bastante más igualada que la actual, donde la Royale ha estado pagando una política naval bastante desastrosa que parece que empiezan a encarrilar.
Saludos
También hay que tener en cuenta que si damos por hecho el CTOL francés, no hay por que no dar por hecho los CVF británicos, sobre todo ahora que ambos programas parece que se retroalimentan (y parece que los sociatas franceses no están muy por la labor de ese gasto faraónico, caso de que lleguen al Elíseo, aunque ya se sabe que antes de unas elecciones...).
En cuanto a la fuerza anfibia 1 Ocean, 2 LPD y 4 LSL me parecen bastante comparables, sino superiores a 2 LHD (tirando a pequeños) y 2 LSD (también tirando a pequeños).
Desde luego sería una situación bastante más igualada que la actual, donde la Royale ha estado pagando una política naval bastante desastrosa que parece que empiezan a encarrilar.
Saludos
- eco_tango
- Coronel
- Mensajes: 3681
- Registrado: 19 Sep 2004, 13:59
También hay que tener en cuenta que si damos por hecho el CTOL francés, no hay por que no dar por hecho los CVF británicos, sobre todo ahora que ambos programas parece que se retroalimentan (y parece que los sociatas franceses no están muy por la labor de ese gasto faraónico, caso de que lleguen al Elíseo, aunque ya se sabe que antes de unas elecciones...).
No, si yo los doy por hecho... aunque al final sean solo de 30000 toneladas... . Más en serio, aunque terminen siendo una realidad no dejarán de ser portas STOVL con F-35B frente a Rafaeles y helos AEW frente a Eyehawk...
Y si, los Mistral no serán muy grandes, pero desde luego son muy flexibles... y si nos ponemos en el nivel que menciona el editorial uno de los dos LPDs britis pasaría a un estado operativo restringido.
Y también es cierto, algún día tendrán que sustituir a las Type23... pero con el cash disponible hoy en dia, me da la impresión de que van a exprimirlas hasta el final y las veremos con 35 años...
En fin, tampoco es cuestión de entrar en una discusión bizantina sobre ambas armadas, pero lo cierto es que hay que retroceder algunos siglos para recordar una Royal Navy con estas perspectivas....
Saludos
Ex-prueba09
-
- Coronel
- Mensajes: 2930
- Registrado: 28 Oct 2004, 07:41
Evidentemente la Royal Navy vive sus horas más bajas desde que Drake era un nicho de pecho, y también es cierto que ha aguantado el tirón hasta ahora sobre todo por la inercia de siglos.
Será interesante ver como las FAS británicas en general afrontan los nuevos tiempos, pues de originalidad nunca han estado escasos (con resultados desiguales, es verdad). Lo que es cierto es que en muchas ocasiones han marcado la tendencia y, con algunas excepciones, siempre han tenido claro que si se pagan unas FAS es para usarlas cuando se precise, aunque sea al límite de sus posibilidades.
Parece que si actualmente la Royal Navy es la cenicienta de los tres servcios es por que algunos allí con poder de decisión piensan (equivocadamente o no) que le sacan más rentabilidad operativa a los otros dos...
Saludos
Será interesante ver como las FAS británicas en general afrontan los nuevos tiempos, pues de originalidad nunca han estado escasos (con resultados desiguales, es verdad). Lo que es cierto es que en muchas ocasiones han marcado la tendencia y, con algunas excepciones, siempre han tenido claro que si se pagan unas FAS es para usarlas cuando se precise, aunque sea al límite de sus posibilidades.
Parece que si actualmente la Royal Navy es la cenicienta de los tres servcios es por que algunos allí con poder de decisión piensan (equivocadamente o no) que le sacan más rentabilidad operativa a los otros dos...
Saludos
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2687
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
- eco_tango
- Coronel
- Mensajes: 3681
- Registrado: 19 Sep 2004, 13:59
Parece que ya les están poniendo nombre concretos a las seis fragatas/destructores que van a caer en el siguiente recorte:
Hoy en el Telegraph:
El resto del artículo no está nada mal... tampoco.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... navy05.xml
Ay, Señor, mira que me están dando disgustos estos chicos...
Saludos
Hoy en el Telegraph:
The six warships to be mothballed are the Type 22 frigates Cumberland, Chatham, Cornwall and Campbeltown and two Type 42 destroyers Southampton and Exeter.
El resto del artículo no está nada mal... tampoco.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... navy05.xml
Ay, Señor, mira que me están dando disgustos estos chicos...
Saludos
Ex-prueba09
-
- Coronel
- Mensajes: 3598
- Registrado: 23 Abr 2003, 20:12
- Kalma_(FIN)
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8540
- Registrado: 31 May 2005, 16:07
- Ubicación: 40.22 N 3.43 O
La Navy se empieza a adaptar a los nuevos tiempos....Ahora tiene 19 buques de combate,a los 6 T42 que les quedan los sustituiran 6 T45,las T-22 quedan sin sustituto de momento y ya veremos cuantas sustitutas de las Type 23, MSD o como se llamen, acaban siendo al final.Segun Navy Matters podrian ser 10,lo que totalizaria 16 buques de combate entre Hi y Lo.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2687
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
Kalma_(FIN) escribió:La Navy se empieza a adaptar a los nuevos tiempos....Ahora tiene 19 buques de combate,a los 6 T42 que les quedan los sustituiran 6 T45,las T-22 quedan sin sustituto de momento y ya veremos cuantas sustitutas de las Type 23, MSD o como se llamen, acaban siendo al final.Segun Navy Matters podrian ser 10,lo que totalizaria 16 buques de combate entre Hi y Lo.
disculpa kalma pero estas en un error.. tienen 8 destructores type 42 activos...además aún no está contemplado reemplazar las type 23..salvo las que se vendieron a mi pais que son 3..y lo de las cantidades de buques aún no se sabe,,,así que solo serían especulaciones por algunos rumores que se han escuchado por ahí..saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados