primero creo que si se combinacen 10 Harpoon con AIm 39 con Otos, el o los Aegis se podria saturar, ya que nunca han recibido un ataque de ese tipo
Segundo segun las oleadas de Elessar (Bienvenido, hacia tiempo que no te veia postear), tendria la certeza que Cada Oleada hace daño a la TAsk, quiza hundiendo un miembro y pegando en los otros.
Yo no lo sabria seguro.Para mas señas ver lo que implicaban los sovieticos,con medios muy superiores comparativamente,para un ataque de saturacion frente un CSG.Las afirmaciones del numero de misiles que se pueden zampar cada DDG o CG son muy teóricas,pero 10 misiles no es la peor de las situaciones posibles aun dando como cierto que cualquier misil que te lancen es peligroso.
Eso siempre que no derriben a sus lanzadores o los hayan destruido placidamente en tierra,claro... Porque no existe avion hoy en LA(excepto los Su venezolanos quizas?)comparativamente superior a los Super Hornet y el combinar esto con 2 E-2C volando por si solo ya hace bastante.
Y si es cierto que tal ataque de "sienes" de AShM no se ha visto nunca,no es menos cierto que nunca se ha realizado un ataque tan masivo coordinando medios de tantos paises contra un adversario tan potente.Verdad?
Y lo Ultimo Recuerda que disponer la task Force cerca de Costa la pone al alcance de las Aeronaves
¿Qué es "cerca de la costa"?¿Dentro de un rango de 200 millas de la costa?¿Más al sur?¿Más al sureste?¿Mas al suroeste?Hablamos además de un objetivo que se mueve a bastante velocidad,mas de 20 nudos.Contando con que se moviesen a 20 nudos(poca velocidad,yo diria que irian mas cercanos a los 30) en 10 horas ya se pueden encontrar a 200 millas nauticas de su anterior posicion.Si hemos determinado hace 10 horas la posicion de un CSG y en ese momento estaban a 100 nm de la costa,navegando a 20 nudos(velocidad mas bien pausada para este tipo de agrupacion) se encontrará en un radio de indeterminacion de 300 millas nauticas a la redonda.Calculad el area que eso supone.Y esto no es poniendonos en el peor de los casos posibles que seria lo mismo pero con 30 nudos en lugar de con 20.
Contando con el Condor, los R-99 y los P3ACH en patrulla permanente y capaces de triangular al CVBG
Con cuidado no sea que un SM-2 o un AIM-120 les tiren con los peces.
Recordando que para poder sacar partido a los sensores de busqueda con un buen alcance deben volar a una buena altitud....Y la RCS de los P-3 por ejemplo no es que sea muy discreta,no?Vamos,que los SPY pueden detectarlos en altura y los cazas interceptarlos.¿Que triangulan en pasivo?Pues que tengan suerte detectando y clasificando las emisiones de los radares de los buques americanos y de que no estén en EMCON.Prefiero los R-99B puestos a elegir,aunque no se que tal andan los P-3 de la ACh.Tambien se nos escapa otro detalle y es que los aviones del a coalicion tendran que volar bajito por ese tal SM-2(Y en cuanto el SM-6 alcance IOC ni por esas se salvan porque puede atacar blancos por debajo del HR gracias al homing terminal activo....Con un alcance máximo de 180 km)El volar bajo obliga a no usar tus sensores a maximo rendimiento y a colocarte en inferioridad de condiciones con respecto a los Hornet/Super Hornet que puedan atacar desde arriba...Que tambien tienen sus respectivas CAP con los E-2C.
Contando con que la distancia a la costa del CBG no fuetra superior a y con los 3 TR1700, los 6 209 peruanos, los 2 scorpene + 2 209 ACH
Y se cordinan todos a la vez para lanzar un ataque con torpedos al mismo tiempo que los otros atacan con misiles?No es esto un poco complicado?
- una ola a 120 kms de 21 AM39 + 40 otomat, perdida total de los vectores aereos de ataque.
- una segunda ola a 80 kms de 40 harpoon + 40 otomats, perdida del 50% de la flota de superficie
- una tercera y ultima ola a 50 kms de 48 MM 38 y MM40 + lo que quede de harpoons y otomat
Disculpa mi ignorancia...¿Los Otomat son aerolanzados?¿No?Pues otra dificultad adicional viene de la necesidad de designacion por parte de un medio aereo.Y casi que los humildes AB-212 tendrian que meterse muy dentro de la burbuja.O eso,o te metes a combatir en el horizonte radar contra los Burkes.Y eso es siempre contando que no perdamos los aviones que tenemos antes de lanzar ese cerro de pajaros contra el CVBG...Y ahí está el problema y lo dificil de un CVBG en pleno rendimiento con varios E-2C alrededor del portaaviones.Combinado a misiles de defensa de zona de largo alcance(y en profundidad en cuanto entren en servicio los SM-6 como otros misiles activos tales como los Aster) que obligan a volar bajo lo que implica muchas desventajas frente a un posible ataque de Super Hornet que de entrada ya son superiores a la mayoria de cazas en iberoamerica.
Eso sin contar tampoco con ECM(no solo de autoproteccion!Tambien de los bonitos Prowler que embarcan tanto Marines como USN).Sin contar con los SSNs,sin contar con que si nosotros somos capaces de monitorizar sus movimientos ellos lo son exponencialmente mas y no sólo por parte de los medios de vigilancia del CSG sino tambien por parte de sus sistemas de reconocimiento por satélite,y que por tanto pueden perfectamente atacar a nuestra fuerza naval,y engancharla con sus propias armas fuera de su horizonte mediante su aviacion embarcada y a un nivel mas cercano gracias a sus escoltas.Sin contar con que todo esto golpee primero.Muchos condicionantes me parecen a mi.Y eso obviando el problema de coordinar todos los medios que se han citado.
Con todo no digo que sea imposible cargarse un CSG de la USN(La formacion mas potente de los mares y con diferencia en estos tiempos).Tampoco ha de serlo impactar a uno o a varios buques de la formacion,pero desde luego no es una bicoca de sencillez que digamos.
