Noticias Navales del Mundo

cervantes · Mensaje por **cervantes** » 18 Feb 2009, 22:32

Lo de maniobras no lo creo. Nadie se dedica a jugar con dos subs estratégicos. Creo más posible un fallo de navegación por exceso de secretismo que por otra cosa.
Lo que me da un poc de repelús es que entre dos aliados no se digan, de una manera aproximada al menos, donde andan estos bichos...

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 19 Feb 2009, 00:41

Que exista responsabilidad en este hecho, ni la menor duda, pero que esta se le atribuya a los capitanes de los navios, NO!.

Todo parece indicar que ha sido el exceso de secretismo como lo menciona el compañero forista de los altos mando de ambas naciones, acaso son rivales!, me preguntaría. Como fuese no estan jugando con la vida de sus hombres y de sus naves, sino se debe sopesar lo que hubiese pasado de convertirse en toda una tragedía, gracias a Dios! que solo fue un sopetón de 70 millones de dólares, pero amigos de este modo nos proporcionan seguridad!!!

Pienso que NO.

Saludos,
JRIVERA

maximo · Mensaje por **maximo** » 19 Feb 2009, 11:47

Nadie se dedica a jugar con dos subs estratégicos.

Eso se ha hecho, se hace y se hara. No hay mejores ejercicios para practicar.

Por lo que se sabe ambos submarinos avanzaban a unos tres nudos y medio de velocidad. O sea, lo minimo para que el timon de alguna respuesta. Ademas lo hacian en silencio absoluto. De ahi se pueden sacar dos consecuencias. La primera es que ambos submarinos son realmente silenciosos a velocidad de patrulla a pesar de la inherente cualidad de ruidosos de los reactores nucleares. La otra es que los sistemas de sonar pasivo no pudieron localizar al contrario con la suficiente finura. Digo esto ultimo porque si estaban de maniobras es posible que tuvieran alguna idea de por donde andaban los otros sin saberlo del todo y que por eso ocurrio lo que ocurrio.

cervantes · Mensaje por **cervantes** » 19 Feb 2009, 21:01

Si, hay que hacer maniobras, pero... ¿con dos sub estratégicos cargados de misiles nucleares reales? SI esto es así, da miedo...

Y hablando de miedo:

¿Alguien ha visto esta tarde las imagenes de la sexta, de un buque ruso cañoneando a un mercante chino? ¿O han sido imaginaciones mías?
No he visto nada publicado por ahi, pero...

EDITO:

Ya he encontrado algo:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7899662.stm

maximo · Mensaje por **maximo** » 20 Feb 2009, 10:27

Por lo visto, el buque chino se habia escapado de un puerto ruso donde habia sido detenido por contrabando. Se marcaron el farol de que los rusos no se atreverian a disparar para no causar un incidente diplomatico.... Y digo si dispararon....

mariano1978 · Mensaje por **mariano1978** » 20 Feb 2009, 20:23

a615618 escribió:BRUTAL!!!!!!!!!!!!!! Que alguien me lo explique ¿Como es posible?

Pero no se supone que los submarinos nucleares hacen mucho ruido y por ello son facilmente detectables

creo que es exactamente el contrario..los sub nuclear..son lo mas silenciosos..

¿ Como es posible que los submarinos vayan armados con bombas atómicas en tiempos de paz ?

esos son tiempo de paz?vaja..creo que vives en un otro planeta..

¿Y que es lo que van a hacer a los capitanes de los submarinos ?

Bogdan-The-Kozak · Mensaje por **Bogdan-The-Kozak** » 20 Feb 2009, 20:43

IMHO, no van a hacerles nada, es más - deberian felicitarlos por poder llevar sus submarinos tan silenciosamente que no se detectan ni por "amigos".

Saludos!

Luisfer · Mensaje por **Luisfer** » 20 Feb 2009, 20:48

creo que es exactamente el contrario..los sub nuclear..son lo mas silenciosos..

Y que con los SSK :wink:

Un saludo

isotopos · Mensaje por **isotopos** » 21 Feb 2009, 04:06

que raro se me hace la vida sin el gran eduardo.... no se por que no tardará en reaparecer por aquí , si es que no lo tenemos ya diambulando... :lol:

Aldo Benvenuto · Mensaje por **Aldo Benvenuto** » 22 Feb 2009, 21:02

Lo de los submarinos me parece una noticia increíble. Para mí la cosa podría estár clara.

Ambos van de maniobras de forma independiente. Se detectan usando sus sonares activos y los capitanes deciden jugar al gato y al ratón, apagan los activos y se ponen a jugar a la caza del octubre rojo...qué mejor forma de adiestramiento que con un enemigo de tu nivel y con tácticas diferentes de la de tus respectivas escuelas.

El nivel de furtividad de estos submarinos es acojonante y pum!. este choque no es más de la constatación de lo buenos que son estos buques...y nosotros aquí en España con nuestros Galerna y soñando con los S-80. Así nos luce el pelo!!

feres · Mensaje por **feres** » 23 Feb 2009, 22:50

en que mejora la F-105 respecto a la F-100?

Saludos

Emile Zola · Mensaje por **Emile Zola** » 24 Feb 2009, 17:19

feres escribió:en que mejora la F-105 respecto a la F-100?
Saludos

Desde lo que creo haber entendido tendrá mejor autonomía gracias a motores diesel de consumo más bajo, casco de diseño refinado y mejor capacidad de almacenamiento de gasolino.
Atañando el sistema AEGIS será de una variante más avanzada, y probable que se lleve a los nuevos misiles SM6 que Raytheon anda desarollando para sustituir a los SM2.

Saludos

feres · Mensaje por **feres** » 25 Feb 2009, 16:16

gracias por la informacion!

Saludos

Teide · Mensaje por **Teide** » 03 Mar 2009, 15:11

Parece que la 4 "Hobart" de Australia se va a quedar en papel mojado, yo no se los demas, seguro que tienen mas info que yo, pero la F 106 se me antoja ya muy lejana.

THE global financial crisis has forced the Defence Department to shelve plans to buy billions of dollars' of military equipment, including a new $5 billion maritime surveillance system.

The economic downturn will also mean the navy will not exercise the option to acquire a fourth air warfare destroyer worth $2 billion, and could force a one-year delay in plans to spend

http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,25130628-31477,00.html

The PaPaY · Mensaje por **The PaPaY** » 03 Mar 2009, 23:13

CHINA LANZA SU BUQUE DE PATRULLA MARíTIMA MAS AVANZADO
Categoria: Marina - 03-03-2009

El buque más avanzado de patrulla marítima de China fue botado desde la ciudad costera de Weihai, en la provincia oriental de Shandong, informó un funcionario del Ministerio de Transportes. El barco, bautizado como Haixun 11, tiene 114 metros de largo y está equipado además con un helicóptero. Su construcción, que finalizó la semana pasada, será puesto en pleno funcionamiento en junio, dijo Liu Gongchen, subdirector de la oficina marítima que depende del ministerio de Transportes. El buque tiene capacidad para llevar a cabo misiones de búsqueda y rescate marítimos, monitoreo en aguas costeras y puede ser utilizado como puesto de mando. El buque permitirá al país asiático ampliar su ámbito de patrullaje marítimo y realizar estas tareas de vigilancia durante más tiempo y de forma más regular. El Haixun 11 puede cubrir hasta 6.000 millas náuticas (6,900 millas) con un solo suministro de combustible, y alcanzar una velocidad máxima de más de 40 kilómetros por hora.

http://www.espejoaeronautico.com/index. ... ws&id=6642

Foro Militar General

Noticias Navales del Mundo

¿Quién está conectado?