Armada China

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18999
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Armada China

Mensaje por reytuerto »

Estimado Lucho:

Depende. Por lo visto, los franceses estan haciendo pruebas para que el Rafale pueda despegar desde un sky jump. Por supuesto, es mas facil hacer que un avion capaz de operar en el modo CATOBAR, pase al STOBAR. Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
Lucho_Pistolas
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2516
Registrado: 29 Nov 2005, 17:10
Ubicación: un rincon junto al cielo...
Peru

Armada China

Mensaje por Lucho_Pistolas »

claro pero el refuerzo estructural del avion en el tren delantero para aguantar la presión de la catapulta es mayor en el CATOBAR, el gancho de detención debe ser igual en ambos casos. aparte que el CATOBAR permite aprovechar las capacidades de carga de la nave....


"si hay que luchar por honor o por dinero lo hare por dinero pues honor no me falta..."
TOPOTAMALDER
Capitán
Capitán
Mensajes: 1298
Registrado: 04 Abr 2005, 16:45

Armada China

Mensaje por TOPOTAMALDER »

Imagen
Imágenes generadas por ordenador (CGI) del del misil balístico (ASBM)chino DF-21C anti buque utilizando el maniobrable vehículo de reentrada (MARVS) para atacar a los portaaviones y otros buques de guerra de la Armada de los Estados Uniited (USN).


Arkangelnllamas
Alférez
Alférez
Mensajes: 753
Registrado: 30 Nov 2011, 18:02

Armada China

Mensaje por Arkangelnllamas »

a mi lo unico que me sorprende de esas imagenes que nos van llegando de paises como iran o este caso china; es la mala calidad con la que estan hechas... parece la imagen de un juego ordenador de hace 10 años o mas... veo poco CGI ahi...

saludos


eltopo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3170
Registrado: 18 Jun 2011, 00:46

Armada China

Mensaje por eltopo »

a mi lo que me parece es que no sabes lo que dices pero continua para eso esta la libertad de expresion :thumbs:


HURMAN
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2553
Registrado: 18 Feb 2014, 02:03
España

Armada China

Mensaje por HURMAN »

"Donde las dan las copian" :cool:


Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
MedalOfHorror
General de División
General de División
Mensajes: 7125
Registrado: 31 Dic 2010, 09:08

Armada China

Mensaje por MedalOfHorror »

Imagen
El primer Type 052D Kunming entregado...


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8275
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada China

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
China ofrece a Tailandia una versión en tamaño reducido de sus "Yuan".
http://defense-studies.blogspot.com.es/2014/04/china-offers-copy-of-kilo-submarine-to.html
Hasta el autor del artículo deja a los "Yuan" como una vulgar copia de los "kilo" rusos :pena:


Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3635
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Armada China

Mensaje por Batalla de Matasiete »

Zabopi escribió:China ofrece a Tailandia una versión en tamaño reducido de sus "Yuan".
http://defense-studies.blogspot.com.es/2014/04/china-offers-copy-of-kilo-submarine-to.html
Hasta el autor del artículo deja a los "Yuan" como una vulgar copia de los "kilo" rusos :pena:


Es una copia del Improved Kilo 636 pero ¿cual es el problema con ello? lo importante es que cumpla su función. O la cumple, o no la cumple.

Para Tailandia es una excelente opción, pues hasta donde se jamas han tenido fuerza submarina, la Armada tailandesa empezó por "arriba", se fueron directo a un bonito portahelicopteros, sin pensar que para hacer viable un grupo de batalla de esa magnitud deben primero fortalecer las "divisiones inferiores". Un mal que parecen tener algunos foristas en otros threads, eso de solicitar cruceros, destructores y fragatas, sin pensar que hay otras prioridades.

Sera interesante ver esa variante de exportación de los Yuan.


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8275
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada China

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Es una copia del Improved Kilo 636 pero ¿cual es el problema con ello? lo importante es que cumpla su función. O la cumple, o no la cumple.

Digo yo que muy bien no debe de cumplir su función cuando hasta China está intentado adquirir submarinos de la clase Amur justo cuando está botando los primeros Yuan.
Por no hablar que en realidad no es la copia de los Kilo, en realidad, es el segundo intento de crear un derivado de los Kilo rusos, los Song fueron un absoluto fracaso.
Sobre Tailandia, cada quién gasta su dinero como quiere, pero yo iba por el original.


Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3635
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Armada China

Mensaje por Batalla de Matasiete »

Aun hoy en día, un SSK con sus respectivos sistemas de armas y detección, que garantice cierta sigilosidad, es un submarino capaz de cumplir con sus funciones. Son relativamente pocos los SSP en servicio, y los SSP Amur rusos, aun están en desarrollo.

China busca incorporar un SSP de nueva generación, y de momento la planta AIP que ha desarrollado en base al modelo Stirling no le satisface. No hay que olvidar que el sistema ruso AIP Krystall, es un sistema totalmente revolucionario,que no se parece ni al Stirling sueco, ni al Mesma frances,sino que representa un concepto nuevo.

Y solo estoy repitiendo mi estimado Zabopi, lo que han dicho otros compañeros, en el tema.


Dmercurio
Soldado
Soldado
Mensajes: 31
Registrado: 23 Mar 2014, 13:50

Armada China

Mensaje por Dmercurio »

Es de la fuente Israelí conocida como Debka:
"Coinciding with the last day of US President Barack Obama’s Asia tour, Vladimir Putin Tuesday gave the green light to sell China Russia’s newest S-400 air defense guided missile system. Moscow says this will give Beijing an edge in the airspace over the Taiwan Strait and the Diaoyutai islands disputed between China and Japan. China voiced strong opposition to Obama’s pledge a week ago in Tokyo to come to Japan’s defense in any conflict with China over the islands."
...
Este tipo de armamento da superioridad clara de China frente a Japón.
:militar-beer:


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Armada China

Mensaje por Albertopus »

Estimado Dmercurio:

Además de no tener ni idea de por qué aparece tu mensaje en el hilo de la Armada china, en vez de en el Ejército chino, como observa el estimado Zabopi... seguramente te interesará saber que la venta y una breve discusión posterior se comentaron hace unas semanas en otro hilo...

http://www.militar.org.ua/foro/ejercito-de-china-t8526-375.html

La cuestión que se me ocurre es: si tan parecido es el S-400 Triumph al HQ-19 chino y si es verdad que los chinos estuvieron implicados en la financiación del S-400, ¿por qué necesitan adquirir el sistema ruso?

Pero eso... si acaso, debería preguntarse en el hilo apropiado.

Saludos.


Dmercurio
Soldado
Soldado
Mensajes: 31
Registrado: 23 Mar 2014, 13:50

Armada China

Mensaje por Dmercurio »

La información no es mía, es Israelí (Debka), y pasa por saber lo que ocurre en este mundo. Suele ser más fiable que las fuentes clásicas, ;-)
:militar-beer:
Edito:
Dicen lo mismo que estos...(rusos)
http://sp.ria.ru/revista_de_prensa/2014 ... 37856.html
(Separar los cuerpos en guerras por Islas no tiene sentido, son todo uno)


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8275
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada China

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Absolutamente nada, solo que no quieren que se lo copien. :green:


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados