Es que eso no es exactamente así. Esos países tienen una escala de valores muy distinta en la cual el gasto militar es perfectamente asumible aún con la población escapando en pateras. Para ejemplo miren La India y sus inversiones militares.
Y miren su historia, porque así sin pensar recuerdo tres guerras contra Pakistan en los últimos 50 años que pueden justificar bastante esas inversiones militares.
El caso Argelino es un buen ejemplo. Su economía va bien porque venden mucho gas y se han lanzado a una carrera militar descomunal. Ya han pedido otros 20 SU-30, quieren mas submarinos, quieren mas tanques y naturalmente también quieren el dichoso pakfa.
Veamos, Argelia vende mucho gas...A Europa fundamentalmente (España ha hecho descender su dependencia estrategia de este pais enormemente en los últimos años, por otra parte; Antes un 80% del gas consumido aqui era de origen argelino, ahora según tengo entendido no llega al 20% y el secreto son plantas licuadoras). Por tanto, ¿Qué pasará si utiliza esos Su-30 y esos submarinos contra buques europeos (Que para presionarlos ya tiene suficiente con el gas, aunque no les compensa cerrar el grifo)?
Que tirará todo ese crecimiento por la borda, se verá abocada al aislamiento internacional , y todo por iniciar una guerra que no puede ganar, para ganar...¿Qué?
No se como está ahora mismo la cuestión de las F-80 y sus sonares remolcados pero ¿donde está ahora la capacidad asw y asuw de las F-80? No prejuzgo nada. Lo pregunto que no lo se
A las F80 les desmontaron sus TACTAS hace tiempo, carecen de sónares remolcados. Pero es que esos sonares desmontados sirven para detectar y destruir SSNs -Con ruidosos reactores nucleares cantando- en aguas azules, buscando en profundidad zonas de convergencia adecuadas, para submarinos electricos en aguas litorales con alto nivel de ruido biológico o industrial NO sirven. Las F80 como todas las FFG-7/8 salieron de una fragata de patrulla que buscaba tener como principio fundamental la defensa de area de convoyes a bajo coste, que luego frente al adversario del SSN multiplico su capacidad ASW gracias a SQR-19 y LAMPS III...Pero nunca fueron fragatas especializadas en ASW de todo tipo, de lo contrario hubieran llevado sonares de casco mucho más portentosos y más espacio para sonares de profundidad variable. Simplemente nunca se pretendieron como tales.
No son comparables por ejemplo a las Type 23 britanicas en cuanto a espada ASW de la RN. Lo hubieran sido si el adversario potencial hubiesen seguido siendo SSNs, pero no...
La capacidad ASuW sigue siendo la misma de siempre, ahora simplemente con el añadido del Penguin a la panoplia de los SH-60.
Porque cualquier día hay un golpe de estado en Argelia y nos sale un general visionario al estilo Gadafi con un ejército temible y a cuarto de hora deValencia (que no se porque solo miramos al estrecho. Desde Argelia se llega a media españa en veinte minutos).
Claro, el problema es ver donde estan los medios de desembarco y soporte logístico para ese "ejercito temible", por no hablar otra vez de qué necesidad puede tener el Gadaffi argelino en un espectacular esfuerzo por condenar a su pais a la miseria de invadir Valencia o Granada, ahora que ni siquiera ofrecen los pingües beneficios de la corrupcion urbanística...
.
Si ese día llega mas vale que se puedan volver a poner el sonar remolcado a las F-80 porque los subs de clase kilo que tiene Argelia son una seria amenaza para nuestras F-100
Me temo que es justo al contrario, que las F100 son mejores buques ASW que las F80 frente a ese adversario en concreto (SSK), gracias a un sonar de casco (Activo) más potente, y más habida cuenta que aunque las F80 tengan capacidad para dos helicópteros, sólo llevan uno habitualmente.
Las F100 tambien tienen reserva de espacio y peso para sonares remolcados, y mayores que las F80 que siempre andaron flojas de margenes de crecimiento.
Saludos.
PS: Y mejor ir al hilo de la Armada Española, que este es el de la RN.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
El destructor AAW, como el "Daring", nuestras F-100 o muchos otros: un buque con un sistema de defensa antiaérea con capacidad de defensa de área. Buques de éste tipo los hay de distintos tamaños, pero de parecidas capacidades y siempre muy caros.
).
