Armada China
- SAETA2003
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8656
- Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Armada China
Un video en el que se muestra uno de los LHD type 075 recientemente entregados.
https://www.instagram.com/tv/CQar_i8FtE ... =copy_link
https://www.instagram.com/tv/CQar_i8FtE ... =copy_link
Si Vis Pacem, Para Bellum
- SAETA2003
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8656
- Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Armada China
El nuevo portaaviones chino ya tiene forma, a este paso en unos pocos meses lo veremos en pruebas de mar
https://twitter.com/HenriKenhmann/statu ... 81422?s=19
https://twitter.com/HenriKenhmann/statu ... 81422?s=19
Si Vis Pacem, Para Bellum
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1076
- Registrado: 05 Abr 2015, 16:52
- Ubicación: Arriba en el ático
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 18996
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Armada China
Estimado Saeta:
El problema es justamente la doctrina de operacion del portaaviones. Mientras para la USN, un grupo de combate centrado en un par de portaaviones es por excelencia, su manera de proyectar el poder naval a medio mundo de distancia (complementado con los menos versatiles misiles de crucero lanzados tanto desde superficie como por debajo de esta); en la PLAN un portaaviones es poco mas que un aerodromo adelantado, con una funcion netamente defensiva. Por supuesto, esto puede cambiar, pero hay que recordar que los buques STOBAR lanzan aviones con un peso de despegue limitado, es decir, tal vez puedan poner en el aire una escuadrilla de cazas en misiones de intercepcion y defensa aerea, pero es dudoso que puedan hacerlo para misiones de ataque tanto sobre tierra como contra objetivos navales (y si lo hacen, seria con una carga bastante limitada).
Por supuesto, esto tiene otras lecturas: Atacar las costas chinas es ahora bastante mas complicado que hace 25 años. La presion sobre Taiwan puede ser mucho mas efectiva si se calientan las cosas (y las cosas se pueden calentar: con el PC en el poder, y visto lo que esta pasando en Hong Kong, la propuesta de "una nacion, dos sistemas" no creo que sea muy convincente para los taiwaneses). Saludos cordiales.
El problema es justamente la doctrina de operacion del portaaviones. Mientras para la USN, un grupo de combate centrado en un par de portaaviones es por excelencia, su manera de proyectar el poder naval a medio mundo de distancia (complementado con los menos versatiles misiles de crucero lanzados tanto desde superficie como por debajo de esta); en la PLAN un portaaviones es poco mas que un aerodromo adelantado, con una funcion netamente defensiva. Por supuesto, esto puede cambiar, pero hay que recordar que los buques STOBAR lanzan aviones con un peso de despegue limitado, es decir, tal vez puedan poner en el aire una escuadrilla de cazas en misiones de intercepcion y defensa aerea, pero es dudoso que puedan hacerlo para misiones de ataque tanto sobre tierra como contra objetivos navales (y si lo hacen, seria con una carga bastante limitada).
Por supuesto, esto tiene otras lecturas: Atacar las costas chinas es ahora bastante mas complicado que hace 25 años. La presion sobre Taiwan puede ser mucho mas efectiva si se calientan las cosas (y las cosas se pueden calentar: con el PC en el poder, y visto lo que esta pasando en Hong Kong, la propuesta de "una nacion, dos sistemas" no creo que sea muy convincente para los taiwaneses). Saludos cordiales.
La verdad nos hara libres
- Alex Jhonson
- Teniente Primero
- Mensajes: 1035
- Registrado: 05 Oct 2020, 11:35
- Ubicación: Alcalá de Henares
Armada China
Estos están haciendo buques como el panadero de abajo de mi casa hace baguettes...
Nada es cierto en las tácticas.
- Alex Jhonson
- Teniente Primero
- Mensajes: 1035
- Registrado: 05 Oct 2020, 11:35
- Ubicación: Alcalá de Henares
Armada China
Más buques, con este nuevo destructor van 8 este año, y los que quedan por llegar antes de que termine 2021...
El destructor Kaifeng entra en servicio.
El Kaifeng, con número de casco 124, es el cuarto buque Tipo 052D que entra en servicio en 2021. Realizó ejercicios de entrenamiento que incluyeron disparos con fuego real del cañón principal y del sistema de armas de proximidad, el despegue y el aterrizaje de los helicópteros con base en el buque y disparos de armas ligeras en el mar.
El Kaifeng sería el octavo buque que la Armada del EPL pone en servicio en un mismo año, tras sus tres hermanos Tipo 052D, Suzhou, Huainan y Nanning, los dos grandes destructores Tipo 055, (Lhasa y el Dalian), el buque de asalto anfibio Tipo 075 Hainany, y el submarino nuclear de misiles balísticos Tipo 09IV Changzheng 18.
Bajo el liderazgo del PCC, la industria de la construcción naval del país se ha desarrollado rápidamente y ha permitido la puesta en servicio de muchos buques de guerra sólo en el primer semestre de este año, y aún más en el segundo semestre.
Dado que China ha botado varios buques de guerra más que están en proceso de equipamiento, es probable que la Marina del EPL continúe recibiendo entregas de buques de guerra en la segunda mitad del año.
Enlace a Galaxia Militar: http://galaxiamilitar.es/el-destructor- ... simulacro/
A este ritmo China va a igualar (sin contar los portaaviones nucleares), en menos de dos décadas, el tonelaje de la Armada de EEUU (+-4,5 millones de toneladas). Hace menos de 5 años, la Armada de China apenas llegaban a los 1,6 millones de toneladas (cifra aproximada), mientras que ahora habrían superado los 2 millones y van de camino a los 3 (según su plan de construcción).
También hay que tener en cuenta que gran parte del tonelaje norteamericano se debe a los 11 portaaviones nucleares de más de cien mil toneladas. Si estos se eliminan, se reduciría su tonelaje total en más de 1 millon y el pico.
Slds.
El destructor Kaifeng entra en servicio.
El Kaifeng, con número de casco 124, es el cuarto buque Tipo 052D que entra en servicio en 2021. Realizó ejercicios de entrenamiento que incluyeron disparos con fuego real del cañón principal y del sistema de armas de proximidad, el despegue y el aterrizaje de los helicópteros con base en el buque y disparos de armas ligeras en el mar.
El Kaifeng sería el octavo buque que la Armada del EPL pone en servicio en un mismo año, tras sus tres hermanos Tipo 052D, Suzhou, Huainan y Nanning, los dos grandes destructores Tipo 055, (Lhasa y el Dalian), el buque de asalto anfibio Tipo 075 Hainany, y el submarino nuclear de misiles balísticos Tipo 09IV Changzheng 18.
Bajo el liderazgo del PCC, la industria de la construcción naval del país se ha desarrollado rápidamente y ha permitido la puesta en servicio de muchos buques de guerra sólo en el primer semestre de este año, y aún más en el segundo semestre.
Dado que China ha botado varios buques de guerra más que están en proceso de equipamiento, es probable que la Marina del EPL continúe recibiendo entregas de buques de guerra en la segunda mitad del año.
Enlace a Galaxia Militar: http://galaxiamilitar.es/el-destructor- ... simulacro/
A este ritmo China va a igualar (sin contar los portaaviones nucleares), en menos de dos décadas, el tonelaje de la Armada de EEUU (+-4,5 millones de toneladas). Hace menos de 5 años, la Armada de China apenas llegaban a los 1,6 millones de toneladas (cifra aproximada), mientras que ahora habrían superado los 2 millones y van de camino a los 3 (según su plan de construcción).
También hay que tener en cuenta que gran parte del tonelaje norteamericano se debe a los 11 portaaviones nucleares de más de cien mil toneladas. Si estos se eliminan, se reduciría su tonelaje total en más de 1 millon y el pico.
Slds.
Nada es cierto en las tácticas.
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1076
- Registrado: 05 Abr 2015, 16:52
- Ubicación: Arriba en el ático
Armada China
Hola,
Interesante aportación sobre el nuevo Submarino de la Marina ( Popular ) China Type-039C
http://www.hisutton.com/Chinese-Type-03 ... arine.html
S2
Interesante aportación sobre el nuevo Submarino de la Marina ( Popular ) China Type-039C
http://www.hisutton.com/Chinese-Type-03 ... arine.html
S2
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1076
- Registrado: 05 Abr 2015, 16:52
- Ubicación: Arriba en el ático
- Alex Jhonson
- Teniente Primero
- Mensajes: 1035
- Registrado: 05 Oct 2020, 11:35
- Ubicación: Alcalá de Henares
Armada China
Una vez que el Tipo 003 se ponga en el agua, es probable que se amarre a uno de los muelles del Astillero Jiangnan para su equipamiento. El buque tiene una eslora aproximada de 318 metros, lo que lo convierte en el mayor portaaviones jamás construido fuera de los EEUU.
Se confirman varios elementos clave del diseño del Tipo 003:
Se confirman varios elementos clave del diseño del Tipo 003:
- Cuenta con una cubierta de vuelo de techo plano con tres canales para la operación del sistema de lanzamiento asistido por catapulta. Cada uno mide aproximadamente 105 metros.
- Aunque parcialmente oscurecidos en la imagen, los dos elevadores para aeronaves del Tipo 003 parecen ser varios metros más anchos que los de sus predecesores.
- La isla del Tipo 003, que alberga el centro de comando para las operaciones de la cabina de vuelo junto con el radar y el equipo de comunicaciones, se ha reconfigurado para tener una huella más pequeña en comparación con los dos portaaviones que actualmente opera China.
Nada es cierto en las tácticas.
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8275
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Armada China
¡Hola!
Los submarinos chinos no dan para más , o por lo contrario, se dejaron detectar para que supieran que estaban allí.
Como en muchas ocasiones, la respuesta de cada uno depende mucho de sus afinidades políticas más que de datos concretos, pero lo cierto es que la prensa británica y rusa se han hecho eco de las declaraciones dadas por la Royal navy sobre lo extraodinariamente fácil que les ha sido monitorizar a los tres submarinos nucleares chinos de la clase Yuan que siguieron al grupo de combate británico durante su paso por el estrecho de Formosa.
https://www.navylookout.com/carrier-str ... fessional/
https://www.globaltimes.cn/page/202108/1230982.shtml
Repito, la respuesta es difícil y muy susceptible a las afinidades de cada cual, no obstante, hace unos años, los japoneses ya afirmaban que seguir a los submarinos nucleares chinos era un juego para reclutas por su facilidad .
Los submarinos chinos no dan para más , o por lo contrario, se dejaron detectar para que supieran que estaban allí.
Como en muchas ocasiones, la respuesta de cada uno depende mucho de sus afinidades políticas más que de datos concretos, pero lo cierto es que la prensa británica y rusa se han hecho eco de las declaraciones dadas por la Royal navy sobre lo extraodinariamente fácil que les ha sido monitorizar a los tres submarinos nucleares chinos de la clase Yuan que siguieron al grupo de combate británico durante su paso por el estrecho de Formosa.
https://www.navylookout.com/carrier-str ... fessional/
https://www.globaltimes.cn/page/202108/1230982.shtml
Repito, la respuesta es difícil y muy susceptible a las afinidades de cada cual, no obstante, hace unos años, los japoneses ya afirmaban que seguir a los submarinos nucleares chinos era un juego para reclutas por su facilidad .
- Alex Jhonson
- Teniente Primero
- Mensajes: 1035
- Registrado: 05 Oct 2020, 11:35
- Ubicación: Alcalá de Henares
Armada China
Eso se hace de manera intencionada, para hacer notar la presencia de buques cerca.Zabopi escribió: ↑15 Ago 2021, 09:16Los submarinos chinos no dan para más, o por lo contrario se dejaron detectar para que supieran que estaban allí.
La respuesta de cada uno depende mucho de sus afinidades políticas más que de datos concretos, pero lo cierto es que la prensa británica y rusa se han hecho eco de las declaraciones dadas por la Royal navy sobre lo extraodinariamente fácil que les ha sido monitorizar a los tres submarinos nucleares chinos de la clase Yuan que siguieron al grupo de combate británico durante su paso por el estrecho de Formosa.
Interesa que sepan que están ahí.
Slds.
Nada es cierto en las tácticas.
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30770
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Armada China
No sé, no se me hace lógico el "dejarme pillar".
Más bien me suena a excusa que los pillaron y la fácil: "no, es que queríamos que supieran que estábamos ahí"
Más bien me suena a excusa que los pillaron y la fácil: "no, es que queríamos que supieran que estábamos ahí"
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
- Alex Jhonson
- Teniente Primero
- Mensajes: 1035
- Registrado: 05 Oct 2020, 11:35
- Ubicación: Alcalá de Henares
Armada China
Será que no ha pasado veces.... y no sólo con buques....Andrés Eduardo González escribió: ↑16 Ago 2021, 05:49No se me hace lógico el "dejarme pillar".
Más bien me suena a excusa que los pillaron y la fácil: "no, es que queríamos que supieran que estábamos ahí"
Y sobre pillar a submarinos, se han pillado de todas clases... Aún recuerdo algún submarino estadounidense que se vio cogido por los huevos y que tenía buques rusos que lo llevaban escamando horas..... También un Cuba algún que otro submarino ruso se vio presionado hasta la médula por buques estadounidenses....
No te van a contar la verdad, te cuentan lo que les interesa, incluso aunque EEUU, Alemania, UK, etc.. detecten un buque chino no te lo van a decir, yo al menos no le diría al enemigo que puedo verlo.
Nada es cierto en las tácticas.
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 668
- Registrado: 19 Feb 2012, 01:06
Armada China
Debe haber un error en el articulo, porque la clase Yuan Type 039A es convencional y son de los mas silenciosos de china o estoy confundido¿?.¡Hola!
Los submarinos chinos no dan para más , o por lo contrario, se dejaron detectar para que supieran que estaban allí.
Como en muchas ocasiones, la respuesta de cada uno depende mucho de sus afinidades políticas más que de datos concretos, pero lo cierto es que la prensa británica y rusa se han hecho eco de las declaraciones dadas por la Royal navy sobre lo extraodinariamente fácil que les ha sido monitorizar a los tres submarinos nucleares chinos de la clase Yuan que siguieron al grupo de combate británico durante su paso por el estrecho de Formosa.
recuerdo un documental de un submarino de USA que fue acosado y obligado a emerger y recuerdo que los rusos al final solo le dijeron "gracias por el ejercicio de sonar" creo que fue en history que lo vi.Alex Jhonson escribió: ↑16 Ago 2021, 09:02Será que no ha pasado veces.... y no sólo con buques....Andrés Eduardo González escribió: ↑16 Ago 2021, 05:49No se me hace lógico el "dejarme pillar".
Más bien me suena a excusa que los pillaron y la fácil: "no, es que queríamos que supieran que estábamos ahí"
Y sobre pillar a submarinos, se han pillado de todas clases... Aún recuerdo algún submarino estadounidense que se vio cogido por los huevos y que tenía buques rusos que lo llevaban escamando horas..... También un Cuba algún que otro submarino ruso se vio presionado hasta la médula por buques estadounidenses....
No te van a contar la verdad, te cuentan lo que les interesa, incluso aunque EEUU, Alemania, UK, etc.. detecten un buque chino no te lo van a decir, yo al menos no le diría al enemigo que puedo verlo.
Saludos
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8275
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados