¿Cuando desaparecieron los CHUSQUEROS?

[guayaquil]

Los chusqueros eran una figura hoy anacronica de renegados del arado, de gentes de escasa cultura que es algo que un ejercito moderno tiene que desterrar.

Esta claro que ellos hacian lo que podian y quizas no fueran malos en combate, pero para saber mandar es necesario saber cosas elementales y se requiere al menos saber que dos y dos son cuatro y que la capital de Francia es Paris.

Dejando de lado esta anecdota, esta figura felizmente desterrada ha dado paso a un suboficial moderno y culto que esta acorde con los tiempos actuales, el ejercito es de los ultimos estamentos en modernizarse pero finalmente lo logra para alegria de sus ciudadanos.

[tercioidiaquez]

Que no, que no te enteras campeón.

No eres más que un provocador de los muchos que pululan por Internet No haces más que llevarte palos en los penosos temas que abres.
Insistes con lo de "desterrados del arado" como si fuera algo malo.
Aquí el único "desterrado de algo" eres tú, tanto de la educación como de la cultura.
Pero vamos, supongo que podrás decir al foro, que es lo malo que encuentras en que alguien sea un "desterrado del arado". Supongo que tú habrás nacido entre sábanas de raso y que no tendrás familia que provenga del campo. O a lo mejor sí, y de ahí vienen tus complejos.

Antes de intentar acusar o calificar a alguien de algo, deberías ver tus miserias, tus complejos y tus limitaciones, que son abundantes.
Estas insultando a una gente que no hacía más que cumplir con su trabajo, y en la mayoría de los casos con brillantez.
Para mandar, lo que es necesario son cosas que tú nunca conoceras.
En cuanto a lo de la modernidad del ejército, no tienes ni puñetera idea de lo que hablas, como siempre.
Más le tocará a la sociedad modernizarse que a las FAS, que se actualizan siempre que pueden.

Pero para los cortos de vista y de entendederas, siempre es mejor caer en manidos tópicos antes que intentar comprender como ocurrían las cosas en realidad.

Sí tuvieras "verguenza", te sonrojarías con cada uno de tus temas.

[El Gral. Rebelde]

Tercio, no insistas porque no lo quieren entender ni les preocupa conocer la verdad.
Me inclino a pensar que algunos lo han tenido todo desde que mamaban de la teta y desconocen que es la escala de valores o el sacrificio.

[guayaquil]

Os pongo algunos enlaces sobre esta pobre gente (Los chusqueros) de gente que los sufrio en silencio.

http://mizar.blogalia.com/historias/35001

definicion en diario de la mili

Fotosdelamili.comCHUSQUERO.- Dícese de los que llevaban toda la vida en la mili y no tenian estudios.

Creo que un blog no es algo inapelable, pero si os molestais en leer vereis la experiencia de alguien que los conocio, como recuerdo de una mili de pandereta que felizmente quedo enterrada hace ya años...

Con un ejercito con semejantes mandos intermedios no es raro que los marroquies nos quitaran Sahara, lo que no entiendo es como no nos quitaron Ceuta y Melilla (si llegan a saber el nivel de nuestras FAS)

[gabriel garcia garcia]

¿y un blog con un par de anecdotas de la mili te parece un buen ejemplo de como eran las fuerzas armadas?, Cualquiera que haya echo la mili puede contar mil anecdotas unas buenas y otras malas pero la mayoria tienen buenos recuerdos de esa epoca.¿Tu hiciste la mili?
Y respecto al ya cansino "renegados del arado" que pasa ¿que ninguno era de ciudad o que? Ya es partir de una generalizacion que lleva al error, el Ejercito siempre es reflejo de la sociedad aunque no te lo creas y ¿como era la sociedad en esa epoca?habria de todo como en todas partes buenos ,malos y regulares, y a dia de hoy yo por lo menos conozco algunos que compatibilizaron trabajo y estudios y hoy dia son licenciados universitarios
Por cierto grandes conocimientos historicos los tuyos,para ser un inculto no hace falta se analfabeto o de campo, lee primero como fue la retirada del sahara y luego lo cuentas

[tercioidiaquez]

Curiosamente a algunos indeseables solo les interesa la experiencia de aquellos que coinciden con sus deleznables opiniones.
Sí hay opiniones que digan lo contrario, esas no valen.
He conocido mas "chusqueros" que tú en toda tu vida, así que deja de decir memeces, que a pocos has visto trabajar con las armas en la mano.

[uno-de-coca]

Yo creo que "chusquero" es un término, que aunque coloquial y que debe ser tomado con humor, nace de una cierta envidia hacia los que desde un origen humilde conseguían un puesto estable y honorable.

Algunos lo han utilizado como un halago, Adolfo Suarez dijo una vez: "Soy un chusquero de la política", porque había empezado en un puesto bajo, de secretario de un gobernador civil, de "chico para todo" en el Movimiento Nacional, y había ido escalando hasta llegar a Presidente del Gobierno.

[guayaquil]

Los chusqueros eran desgraciadamente personas de muy escasa y limitadisima cultura, personas que han ejercido un trabajo honrado pero que por falta de conocimientos y capacidad para el estudio rara vez pasaban de subteniente.

Eran el arquetipo del "sargento arensibia" de historias de la puta mili, un tripon y cejijunto pueblerino que solo sabia hablar de la patria y que era incapaz de hacer la o con un canuto

Ejemplos se han visto muchos, cualquiera que haya hecho la mili o haya leido libros como "ardor guerrero" del academico de la lengua Muñoz Molina y su "brigada Pelaez" podra hacerse una idea de lo que esta gente cazurra representaba en lineas generales. El dar una representacion de cenutrios a un ejercito incompetente en que los reclutas se usaban para pintar la casa del capitan que felizmente ha tocado a su fin.

Os pongo otro blog anecdotico pero buen ejemplo de lo que os digo:


http://alasdeplomo.com/fabulas/fabula-% ... %E2%80%9D/

[tercioidiaquez]

Por que lo digas tú eran personas de escasa cultura.

Había de todo, y más que nada porque en España había de todo.
Sí había mucha gente que no sabía hacer la o con un canuto, era porque la proporción de civiles que no sabían hacerlo era similar.

Todos tenían que aprobar sus cursos correspondientes para ascender, y en cuanto a lo de pasar de subteniente no tienes ni puñetera idea de como iba el sistema así que lo mejor que puedes hacer es dejar el tema, si no quieres seguir haciendo el ridículo, que debe ser la vocación que tienes en esta vida.

En cuanto a lo de Arensibia, ese personaje está basado en uno de verdad, obviamente aumentado y deformado hasta el infinito, así que sí tus fuentes para hablar del tema son "el Jueves" pués niño, se demuestra la solidez de tu cultura.

En cuanto a los ejemplos pues muy bien. Por cada uno que hubiera malo (que los había, como en todos los colectivos, sino fíjate lo impresentable de algún forista ) había gente muy capaz, que hacía muy bien su trabajo y que a lo mejor llegaron sin estudios al ejército, pero que aprendieron lo que tenían que aprender para cumplir con su obligación, que es más de lo que algún inculto puede decir.

[loschatarras]

dejalo tercio, no ves que lo hace para provocarte...

hay que darle la razon cmo a unos que yo m se...

[pinpilintrebor]

Bueno...se trataba de personas de baja extracción que trabajaban en lo que podían yo no veo nada malo en ello, todos los trabajos son respetables, tan importante es el arquitecto como el ayudante de peón.

[VULCANO]

Que si "desterrados de arado", que si "personas de baja extracción"... ¡Pero bueno! Vosotros que sois ¿Marqueses?

[Alulen2]

El actual AJEMA es chusquero y dudo mucho que tenga escasa y limitadísima cultura.

Por definición, chusquero es todo aquel que ha accedido a la escala de mando desde soldado/marinero. Antes la mayoría de, entre otros, los hijos de militares lo fueron, ya que se alistaban a partir de los 14 años, comenzando su carrera militar como educando de banda y así ahorrarse el desembolso que suponía el ingreso en las Academias Militares. Por otro lado, los Sargentos Regimentales, desaparecidos en los 80,s, tenían el Bachiller Superior y se integraban en la Escala de Complemento.

Definición RAE:

chusquero.
1. adj. coloq. Dicho de un suboficial o de un oficial del Ejército: Que ha ascendido desde soldado raso. U. t. c. s.

[Atreyu]

guayaquil, ese nick hace referencia la ciudad de donde eres??, o te gusta ese nombre pr casualidad.?

[ageofempire]

En todo caso no quiero emplear el termino Chusquero, para definir a ninguno.

Pero creo que ni tanto ni tampoco, en ese ejercito habria de todo suboficiales buenos, suboficiales aprovechados, y suboficiales malos, de todo como en botica. Como tambien habria de la misma manera oficiales y jefes del mismo modo. Cada uno hacia su funcion dependiendo de su amor a su trabajo.

Todos los que tenemos cierta edad y que hicimos la mili antes de los años 90, en mi caso en el año 85 podemos contar cosas que vimos en nuestros cuarteles de "aprovechados" de su situacion para sacar partido y beneficio propio, quien no recuerda al tapicero como arreglaba los muebles a los "aprovechados" de turno, ( este es el caso que vivi, en mis tiempos de mili) o el llevar a un albañil a casa para que le hiciera el arreglo, o la señora "generala" que tenia a un soldadito, ( si era un poquito mariquita mejor ) como mayordomo, criada en casa, ( este caso tambien lo conoci ). a la señora la llamaban la generala por la mala hostia que tenia y logicamente por que su marido el maximo responsable de mi cuartel.

Seguro que anecdotas de estas llamadas de la puta mili todos habremos vivido, y con la anecdota de la generala, lo que queria decir es que no solo los suboficiales los aprovechados. como decia al principio haber habia de todo, por suerte esos tiempos han pasado

Tambien decir que habia excelentes jefes, oficiales, y suboficiales que hacian su trabajo con el maximo rigor.