Defensa aerea del ejercito de tierra
-
VALHAL
- Capitán
- Mensajes: 1311
- Registrado: 16 Jul 2003, 10:00
Drakonium escribió:VALHAL escribió:Drakonium escribió:Gracias por la ayuda ^^ tengo el pelo largo preguntaba por si se podia recojer o algo, tampoco veo tan mal lo de tener le pelo largo almenos recojidos y con la gorra k ni se note...pero bueno thank.
Deja ya los vaciles...Drakonium escribió:Edito - Que estudios hace falta para poder entrar? Osea me dijeron que para el 2009 hacia falta hasta segundo de la ESO pero que lo ivan a cambiar...pero luego lei en la pagina que los estudios que tu tengas es para sumar puntuacion eso tampoco lo pille muy bien...Y que tipos de pruebas serian?? Gracias otra vez de antemano por la ayuda^^
www.soldados.com
Por cierto, el título de este hilo es "Defensa aérea del Ejército de Tierra".
No vacilo...y se que el post se llama "defensa aérea del ejercito de tierra" ya veo que sabes leer el titulo, pero si lees lo que e puesto yo comprenderas porque escribo aqui.
¿Mande?
-
Drakonium
- Sargento Segundo
- Mensajes: 386
- Registrado: 24 Mar 2010, 01:36
VALHAL escribió:Drakonium escribió:VALHAL escribió:Drakonium escribió:Gracias por la ayuda ^^ tengo el pelo largo preguntaba por si se podia recojer o algo, tampoco veo tan mal lo de tener le pelo largo almenos recojidos y con la gorra k ni se note...pero bueno thank.
Deja ya los vaciles...Drakonium escribió:Edito - Que estudios hace falta para poder entrar? Osea me dijeron que para el 2009 hacia falta hasta segundo de la ESO pero que lo ivan a cambiar...pero luego lei en la pagina que los estudios que tu tengas es para sumar puntuacion eso tampoco lo pille muy bien...Y que tipos de pruebas serian?? Gracias otra vez de antemano por la ayuda^^
www.soldados.com
Por cierto, el título de este hilo es "Defensa aérea del Ejército de Tierra".
No vacilo...y se que el post se llama "defensa aérea del ejercito de tierra" ya veo que sabes leer el titulo, pero si lees lo que e puesto yo comprenderas porque escribo aqui.
¿Mande?
Paso de hablar mas tio...no ayudas ni aportas nada asin que paso...gracias por las ayudas ^^
-
VALHAL
- Capitán
- Mensajes: 1311
- Registrado: 16 Jul 2003, 10:00
Para esa pregunta, en todo caso tienes el post fijo de "dudas y preguntas sobre el Ejército de Tierra de España".
-
gdpayle
- Cabo
- Mensajes: 104
- Registrado: 29 Dic 2009, 18:05
- Ubicación: Salmantia
-
José Cruz
- Recluta
- Mensajes: 20
- Registrado: 26 Mar 2010, 19:54
- Ubicación: sevilla
hola. soy nuevo por aqui y me imagino que mantenimiento de aeronaves del ejercito de tierra es en este foro, bueno quisiera saver como es esta especialidad, si en realidad desempeñarias funciones de las que citan en la pagina soldado.com o mas bien luego acabas haciendo mil cosas menos estar con los helicopteros, por favor que alguien me aclare esto. grasias de ante mano.
-
AIM 120
- Alférez
- Mensajes: 797
- Registrado: 30 Sep 2006, 11:36
yo creo que nuestra defensa aerea va a basarse en el Patriot del cual yo considero oportuno adquirir otra bataria como poco ( No me importaria de segunda mano si de verdad sale a buen precio) y actualizarlas al PAC-3
Aunque la mayor necesidad es el montar algun misil antiaereo con mas alcance que los Mistral sobre plataforma tipo Pizarro o el nuevo 8x8 para acompañar a las brigadas medias y pesadas dejando el mistral para las ligeras y defensa cercana
Aunque la mayor necesidad es el montar algun misil antiaereo con mas alcance que los Mistral sobre plataforma tipo Pizarro o el nuevo 8x8 para acompañar a las brigadas medias y pesadas dejando el mistral para las ligeras y defensa cercana
-
BRILCAN
- Soldado Primero
- Mensajes: 99
- Registrado: 10 Ene 2009, 22:12
Es que, pienso que en el ET hay que diferenciar 2 tipos de sistemas de defensa aerea.
Los tacticos, o por asi decirlo, los organicos para la defensa de las unidades tipo (A dia de hoy, la Brigada).
Y por asi decirlo, los estrategicos, es decir, los sistemas que garantizan la defensa de puntos de alto valor estrategico, y que no son, necesariamente, unidades militares ni instalaciones militares.
Los sistemas estrategicos, a falta de otra cosa en el mercado internacional (descartando los S300 y S400) pasan por narices por el Patriot, claro esta, en mayor cantidad y en PAC3.
Y luego de este, creo que seria necesario un sistema de solape, entre la defensa antiaerea a corta distancia y baja cota (El Mistral) y el de dimensiones estrategicas (Patriot) que creo que podria ser, perfectamente, el NASAMS, montado en plataformas remolcables, para un ambito mas estrategico o de defensa de puntos fijos (instalaciones industriales, areas urbanas...) y montado sobre, pongamos por caso, una plataforma de cadenas (no se hasta que punto podria ser adaptable la barcaza de un Leo, o de un Pizarro a ese cometido, porque otra cosa no, pero un lanzador NASAMS, es grande). o de ruedas, que le diera una movilidad elevada, para acompañar a las unidades que fuesen necesarias.
Mi mas elevado deseo seria que tanto Brigadas Ligeras, como Brigadas Pesadas contaran con ambos sistemas solapados (pongamos... En la Bia de Defensa AA del GACA correspondiente, 2 secciones fueran de Mistral, y una de NASAMS... Aunque la logistica seria un horror, eso si es cierto) pero mucho me temo, que dificil sera, aparte de la carga logistica, de las limitaciones a cada unidad especifica (Habria que ver como se las apañaba la BRIPAC, para lanzar un sistema NASAMS completo... Aunque el Mistral no es lanzable... Y ya se sabe).
Saludos.
Los tacticos, o por asi decirlo, los organicos para la defensa de las unidades tipo (A dia de hoy, la Brigada).
Y por asi decirlo, los estrategicos, es decir, los sistemas que garantizan la defensa de puntos de alto valor estrategico, y que no son, necesariamente, unidades militares ni instalaciones militares.
Los sistemas estrategicos, a falta de otra cosa en el mercado internacional (descartando los S300 y S400) pasan por narices por el Patriot, claro esta, en mayor cantidad y en PAC3.
Y luego de este, creo que seria necesario un sistema de solape, entre la defensa antiaerea a corta distancia y baja cota (El Mistral) y el de dimensiones estrategicas (Patriot) que creo que podria ser, perfectamente, el NASAMS, montado en plataformas remolcables, para un ambito mas estrategico o de defensa de puntos fijos (instalaciones industriales, areas urbanas...) y montado sobre, pongamos por caso, una plataforma de cadenas (no se hasta que punto podria ser adaptable la barcaza de un Leo, o de un Pizarro a ese cometido, porque otra cosa no, pero un lanzador NASAMS, es grande). o de ruedas, que le diera una movilidad elevada, para acompañar a las unidades que fuesen necesarias.
Mi mas elevado deseo seria que tanto Brigadas Ligeras, como Brigadas Pesadas contaran con ambos sistemas solapados (pongamos... En la Bia de Defensa AA del GACA correspondiente, 2 secciones fueran de Mistral, y una de NASAMS... Aunque la logistica seria un horror, eso si es cierto) pero mucho me temo, que dificil sera, aparte de la carga logistica, de las limitaciones a cada unidad especifica (Habria que ver como se las apañaba la BRIPAC, para lanzar un sistema NASAMS completo... Aunque el Mistral no es lanzable... Y ya se sabe).
Saludos.
Por la razon... o por la Fuerza.
-
rodryman
- Soldado Primero
- Mensajes: 84
- Registrado: 19 Jun 2004, 14:06
Como "experto" en este campo diré q el problema q adolece nuestra artilleria antiaerea es la heterogeneidad del material.
Yo lo q haria seria adquirir una bateria de Patriot más.
Buscar un sustituto para el Hawk. Yo diria q se podria sustituir por más NASAMS.
Mandar a tomar por cul* a los Aspide y Roland y sustituirlos por NASAMS.
Y aunque pueda ser algo sangrante lo q diga, disolver el RAAA 72 o por lo menos trasladarlo a un lugar donde tenga una razón de ser.
Y poco mas. En resumen......unificar y racionalizar recursos.
Saludos
Yo lo q haria seria adquirir una bateria de Patriot más.
Buscar un sustituto para el Hawk. Yo diria q se podria sustituir por más NASAMS.
Mandar a tomar por cul* a los Aspide y Roland y sustituirlos por NASAMS.
Y aunque pueda ser algo sangrante lo q diga, disolver el RAAA 72 o por lo menos trasladarlo a un lugar donde tenga una razón de ser.
Y poco mas. En resumen......unificar y racionalizar recursos.
Saludos
-
Roykeaneks
- Recluta
- Mensajes: 2
- Registrado: 13 Sep 2010, 01:51
Hola!
Pues por lo que yo sé, en un principio el Hawk iba a desaparecer sobre el 2015 pero parece ser que por lo de la crisis va a estar operativo hasta el 2025.
Actualmente en el RAAA74 hay una bateria de Patriot pero para poder proteger el espacio aereo al 100% se necesitaria dos baterias más, ya que con la que hay "operativa" sólo se defiende 120º (radio de accion de 1 bateria) de espacio aereo, y por ese motivo parece ser que se va a seguir con los Hawks.
Por lo que yo sé, en el RAAA74 hay 104 misiles Hawk.
De los Patriots sé que hay unos 44 misiles.
Pues por lo que yo sé, en un principio el Hawk iba a desaparecer sobre el 2015 pero parece ser que por lo de la crisis va a estar operativo hasta el 2025.
Actualmente en el RAAA74 hay una bateria de Patriot pero para poder proteger el espacio aereo al 100% se necesitaria dos baterias más, ya que con la que hay "operativa" sólo se defiende 120º (radio de accion de 1 bateria) de espacio aereo, y por ese motivo parece ser que se va a seguir con los Hawks.
Por lo que yo sé, en el RAAA74 hay 104 misiles Hawk.
De los Patriots sé que hay unos 44 misiles.
Última edición por Roykeaneks el 13 Sep 2010, 17:22, editado 1 vez en total.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados