Noticias sobre el Ejercito de Tierra de España

[METRALLA]

Durante la expedición, el GMAM colaborará en el ámbito de la investigación, formación, actualización e innovación tecnológica con la Universidad de Zaragoza, a través del proyecto de investigación “Deterioro neurocognitivo en altitudes extremas” y el Grupo de Investigación “Salud y Seguridad en Montaña” reconocido por el Gobierno de Aragón. En esta ocasión los expedicionarios realizarán test psicológicos, antes durante y después de la expedición, para poder valorar como afecta la falta de oxigeno en el organismo, debido a la altura, en la toma de decisiones de los montañeros.

Durante la expedición se experimentarán nuevos equipos puestos a disposición de la Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales (EMMOE). Entre ellos destacan la nueva mochila de montaña y el nuevo saco de dormir, ambos de última generación. Así mismo se experimentarán en condiciones extremas las raciones de comida que el Ejército pretende incorporar en las raciones de combate.

[Gaspacher]

Que sí, que muy bonito, pero ¿en qué montañas de alturas como esa, operan u operaran las FAS en un futuro cercano?

De todos los puntos que mencionaste anteriormente, todos los de indole operativo pueden lograrse entrenando en cualquier lugar.

¿Conducción de operaciones? Se hace todos los días, desde los pirineos y Astán al Mediterraneo.

¿Operaciones aéreas? El TACP no tiene nada que ver con viajar a Kirguistán.

Etc., etc., etc.

[AFOCES]

Estimado tercioidiaquez:

Me arrepiento, de lo expuesto, en el principio del comentario final que está mal escrito y no responde a lo que quería decir - espero y deseo que me creas -. Debí haberlo escrito en condicional... aunque el artículo no tuviese... porque sí creo que en general lo tiene.(Volveré sobre esto al final).

No creo en la idea de la desaparición de las Unidades de OE,s porque sería un disparate en unas FAS modernas . Ya expuse mi opinión, en un mensaje anterior, y ponía como ejemplo la reciente creación de la Unidad de Guerra Naval Especial .

Que oficiales generales, de OE,s, ocupen altos puestos creo que no es argumento definitivo para deducir que defenderían con "pasión", la existencia de la unidades de OE,s. Pues si creyesen - por los motivos que sean - que las Unidades de OE,s no son necesarias, en estos momentos, eso es lo que debían honesta y lealmente defender. Por cierto, el "ataque" a las Unidades de OE,s no es nueva. Hubo una época en que lo más bonito que se les decía es que estaban "chalaos". Ahora, naturalmente, es menor el número de los que "minusvaloran" estas unidades porque sería negar la evidencia sobre la tendencia de los ejércitos modernos y dudar de la cualificación profesional de los que lo hiciesen. Pero ¡¡cuidado!! una cosa es creer en la importancia actual de las unidades de OE,s y otra muy práctica : la necesidad de tenerlas. Son unidades totalmente operativas y si el Gobierno carece de voluntad para emplearlas en "territorio enemigo" ¿ por qué va a empeñar recursos en ellas cuando son escasos y hacen falta en otros sitios?

Que especialistas de OE,S no quieran ir destinados como profesores, a los Centros de formación, no vale más que para cualquier otro destino . Los destinos, cuando no hay voluntarios y sobre todo si son importantes, se cubren con personal forzoso - como siempre - aunque nadie discute que sería deseable que fuesen voluntarios .

Claro que la UME tiene que ser mencionada muchas veces. Porque con independencia de que cumpla sus cometidos de manera totalmente ejemplar - eso nadie lo discute -, muchos no la consideran una unidad militar y absorbe recursos muy importantes del ministerio de Defensa - cuando las FAS, incluidas las fuerzas desplegadas en el exterior, no están precisamente sobradas -. Por cierto la UME, ya que "no se prepara para la guerra" - como todas las unidades de las Fuerzas Armadas - a lo mejor podía estar integrada en la Guardia Civil. Pero bueno esta es una idea " a bote pronto" y, por tanto, con poco valor.

Modifico mi comentario de ayer :
Comentario: Aunque el artículo no tuviese un fundamento absolutamente, totalmente, real - de la desaparición o de la "minusvalorización" de las Unidades de OE,s (1) - no me importaría mucho. Lo que más me importa es que en la prensa española se publique un artículo sobre la milicia y que, además, hable bien de nuestras unidades y Centros. ¿Por qué? Pues... porque es poco frecuente y, en consecuencia, subrayo todo el artículo.

Nota 1.- Lo que implícitamente quiere decir que pienso que en general - el artículo analizado en su conjunto - lo tiene. No encuentro errores como para echarse las manos a la cabeza y mucho menos mala voluntad de quien lo escribe.

Un saludo

[tercioidiaquez]

Que oficiales generales, de OE,s, ocupen altos puestos creo que no es argumento definitivo para deducir que defenderían con "pasión", la existencia de la unidades de OE,s. Pues si creyesen - por los motivos que sean - que las Unidades de OE,s no son necesarias, en estos momentos, eso es lo que debían honesta y lealmente defender. Por cierto, el "ataque" a las Unidades de OE,s no es nueva. Hubo una época en que lo más bonito que se les decía es que estaban "chalaos". Ahora, naturalmente, es menor el número de los que "minusvaloran" estas unidades porque sería negar la evidencia sobre la tendencia de los ejércitos modernos y dudar de la cualificación profesional de los que lo hiciesen. Pero ¡¡cuidado!! una cosa es creer en la importancia actual de las unidades de OE,s y otra muy práctica : la necesidad de tenerlas. Son unidades totalmente operativas y si el Gobierno carece de voluntad para emplearlas en "territorio enemigo" ¿ por qué va a empeñar recursos en ellas cuando son escasos y hacen falta en otros sitios?

Pues por suerte o por desgracia, el que los que tomen decisiones hayan estado en una unidad u otra, influye para que esa unidad se mantenga y se potencie, basta con ver las sucesivas reorganizaciones, y es que la cabra tira al monte, y nunca mejor dicho.
Lo que comentas de ataque a las U,s de OE,s no lo veo justo. Se le has llamado (y se les llama) chalados, matapollos etc... pero en los últimos años se ha creado el MOE y se ha producido una reunificación de unidades, que mas allá de los intereses personales era necesaria, de la misma manera se está estudiando la creación de un vehículo específico para OE,s etc... No veo yo el ataque por ningún lado.
En cúanto a empeñar recursos, que siempre son escasos, lo mismo podríamos decir de las unidades acorazadas, y ahí tenemos un parque de Leopard, posiblemente sobredimensionado, y nadie cree que vayan a cerrar batallones de Carros.

Que especialistas de OE,S no quieran ir destinados como profesores, a los Centros de formación, no vale más que para cualquier otro destino . Los destinos, cuando no hay voluntarios y sobre todo si son importantes, se cubren con personal forzoso - como siempre - aunque nadie discute que sería deseable que fuesen voluntarios .

Es que aquí, radica el tema de fondo de la noticia.
El periodista, se ha tirado al barro, diciendo que hay solo 4 profesores del curso, insinuando que es una medida para cargarselo.
Si tuviera algo de rigor, debería haber consultado el MPLTO (Módulo de planeamiento, lo que en las unidades se llama plantilla, aunque es confidencial, pero para eso están las fuentes militares que tanto les gusta presumir) y ver cúantos profesores realmente deben estar destinados.
Cúando mandas a alguien forzoso, la unidad lo nota, y mas en el curso de OE,s.
Forzoso es 1 año, pero al ser de profesor 2. Y la gente en cuanto puede, se va.
Por eso dije, que en la nueva norma de vacantes se va a intentar cambiar esta dinámica, creo recordar que va a haber determinados destinos forzosos de hasta 5 años.
Pero es que el que ha escrito esto, no tiene ni idea, y arrima el ascua a su sardina, como siempre.
¿Qué sabe de la problemática de los profesores militares?¿Sabe los problemas de baremo, de tiempo máximo en el destino (excepto para "doctores"), de limitación de anotación de trabajos en la hoja de servicios, de CDE, del plan de incentivación del profesorado etc...?
No se ha molestado en investigar nada, como de costumbre hacen. ¿Sabe algo del informe de cierto general director de una academia en la que ha enumerado los problemas que va a haber con la próxima adaptación orgánica? ¡Para qué! Ya ha encontrado su carnaza y prefiere como de costumbre soltarla, mezclando realidad y mentira.

Claro que la UME tiene que ser mencionada muchas veces. Porque con independencia de que cumpla sus cometidos de manera totalmente ejemplar - eso nadie lo discute -, muchos no la consideran una unidad militar

¿Quíen no considera a la UME una unidad militar? Sí precisamente esa es la ventaja que tiene frente a los servicios civiles.

y absorbe recursos muy importantes del ministerio de Defensa - cuando las FAS, incluidas las fuerzas desplegadas en el exterior, no están precisamente sobradas

Ya lo he preguntado varias veces, pero alguien cree que si la UME desaparece, ese dinero empleado en motobmbas, mangueras etc... ¿Iba a ir al resto de las FAS? Me da a mí que no.

Por cierto la UME, ya que "no se prepara para la guerra" - como todas las unidades de las Fuerzas Armadas

En el plan de instrucción de las unidades de la UME (al menos en los batallones), dos días a la semana son de instrucción militar pura y dura: despliegues, táctica, orden de combate etc...

Lo que más me importa es que en la prensa española se publique un artículo sobre la milicia y que, además, hable bien de nuestras unidades y Centros

Pues a mí, si me importa, sobre todo cuando es tendencioso y falta a la verdad, como es el caso.

[AFOCES]

He leído con atención - como no puede ser de otro modo - tus comentarios pormenorizados a los míos y, como es natural, unos los comparto y otros no pero todos los respeto. Lo único que no entiendo es el plan de instrucción militar que realiza la UME ni para qué - nada menos que 2 de los 5 días hábiles de la semana, o sea el 40% del tiempo, dedicado a lo que no es su misión -. No creo que a nadie se le ocurra emplearla en combate. La cita de la UME la has finalizado cuando empezaba una idea que aunque salida "a bote pronto" me va pareciendo interesante.

Por cierto la UME, ya que "no se prepara para la guerra" - como todas las unidades de las Fuerzas Armadas...
Por cierto la UME, ya que "no se prepara para la guerra" - como todas las unidades de las Fuerzas Armadas - a lo mejor podía estar integrada en la Guardia Civil. Pero bueno esta es una idea " a bote pronto" y, por tanto, con poco valor.

En fin, no pretendo ser cosa pejiguera - y mucho menos una "mosca recojonera" que supongo conoces su significado. De manera que:
Un abrazo

[tercioidiaquez]

Hombre, yo no sé el motivo de tanta instrucción militar, pero me lo imagino.
Ante el miedo de comentarios de ese tipo, "que ya no son militares", "que no están para la guerra" etc... creo que precisamente han buscado una "vacuna" para evitar esa crítica.
Imagino que muy mal estaría la cosa, si hay que mandar a la UME a pegar tiros, pero prefiero criticarles porque hagan cosas propias de esta profesión a que se les olvide completamente.
Pero esto va nuevamente, en el desconocimiento total y absoluto, que hay sobre esta gente, y no lo digo por ti AFOCEs, sino en general, dentro y fuera del ejército, que recibe críticas por todos lados.Si no hacen instrucción militar, es que no son militares, y si la hacen, ya no están preparados para su tarea etc...Y si son los periodista, ya ni hablamos.

Ahora que no nos lee nadie , en unas jornadas de estas que se organizan para "instruir" a los corresponsales de guerra en zona de conflicto, tuve el "honor" de tener que explicarles alguna cosa, y aunque no me gusta generalizar, recuerdo que hubo uno que llegó a decir, "si, vosotros me vais a enseñar a mí a X tema", pues esta gente, son los que luego se dedican a "pontificar" sobre las FAS.

Y como siempre, AFOCES, aunque no lo diga, y no estemos de acuerdo en todo, un fuerte abrazo.

[Gaspacher]

Lo que habría que hacer es dejarse de zarandajas en el Líbano y enviar una misión a Somalia, que sirviese tanto para distribuir alimentos entre los refugiados como para controlar la piratería.

[Roberto Gutierrez Martín]

Tercioidiaquez....

Lo mejor para hacernos una idea del campo en el que se ha movido la discusion, en el que la mayoria somos profanos, te pediria por favor que ahondes un poco mas en las cosas que esbozas.

Es interesante saber todo lo que rodea al sistema de enseñanza en el ejercito y los problemas mundanos que afectan a su personal.

Gracias de antemano.

[gabriel garcia garcia]

Lo que habría que hacer es dejarse de zarandajas en el Líbano y enviar una misión a Somalia, que sirviese tanto para distribuir alimentos entre los refugiados como para controlar la piratería.

Como la de los americanos de hace años...no gracias no se nos ha perdido nada alli en mi opinion

[Gaspacher]

Solo millones de personas al borde de la muerte por inanición, una razón mucho más loable que interponerse entre dos locos que quieren matarse y que tarde o temprano lo haran.

y los americanos se metieron de cabeza en la guerra civil, y encima lo hicieron a medias con las dos manos atadas a la espalda, y eso no tiene nada que ver con montar campos de refugiados que el desgobierno somalí no es capaz de montar, y repartir alimentos.

[Vael]

Lo que habría que hacer es dejarse de zarandajas en el Líbano y enviar una misión a Somalia, que sirviese tanto para distribuir alimentos entre los refugiados como para controlar la piratería.

Como la de los americanos de hace años...no gracias no se nos ha perdido nada alli en mi opinion

¿ Y Afganistan con lo que les paso a los rusos ? o ¿ en el Libano ? no se nos a perdido nada en ninguno de esos sitios. Asi que vayamonos y punto.

[gabriel garcia garcia]

y vosotros creeis realmente que las diversas guerrillas,facciones y bandas de piratas van a permitir alegremente que se monten campos de refugiados alli si no permiten ni que se distribuya ayuda humanitaria, no les interesa nosotros solos no tenemos capacidad ni voluntad para montar eso,llegarian bastantes ataudes desgraciadamente para conseguir muy poco por que o se mantienen eternamente los campos de refugiados o al año de retirarnos estariamos en las mismas.
Alguien sabe a que precio se pondria el petroleo si "estalla" oriente proximo?? pues eso pintamos en Libano y en Afganistan lo mismo poco mas o menos, o que pasaria si se extiende el fundamentalismo islamico desde sus bases en afganistan y libano???

[Gaspacher]

De verdad crees que las guerrillas y facciones armadas con armas ligeras son rivales para un ejército profesional? Igual crees que repartir ayuda humanitaria se hace entrando mal armado en el barrio más hostil de Mogadiscio, pero no es así.

Que estalle Oriente Próximo es cuestión de tiempo, hoy mismo leí en la prensa que ya se estaban preparando para la guerra en Siria, así que por esas mismas no se que hacemos allí. Además, si tengo que elegir entre arriesgar soldados por defender el precio del barril de petróleo, y hacerlo para salvar a cientos de miles de seres humanos, la elección es clara.

[Roberto Gutierrez Martín]

Si, el petroleo.

Asi va el mundo, no es que decida yo precisamente...

[Gaspacher]

Prefiero comprarlo, sale mucho más barato, al precio del petróleo antes de la invasión de Irak me remito.