Noticias sobre el Ejercito de Tierra de España

[tercioidiaquez]

Las típicas tonterías de que bueno soy yo, y los demás no tienen ni idea.

[Zeuxis]

se sabe si el garellano va a desplegar en mali? he oído que cuando estuvieron en afganistan le mojaron la oreja a montaña...

En la locución de hoy, no han mentado nada de Mali. Sea como sea, creo que la 2ª Cía. del RIL 45 está en el GTADET.

[Talon]

¿Esto es así?

1.078 sables para la Academia de Suboficiales
CCOO denuncia que Defensa compre sables chinos cinco euros más baratos que los toledanos

16/07/2014

(Infodefensa.com) Madrid – El sindicato CCOO ha denunciado que una empresa zaragozana dedicada al corte y confección ha vendido al Ministerio de Defensa 1.078 sables importados de China, que sólo eran cinco euros más baratos que los ofertados por una empresa de espadas toledana.

Los responsables de CCOO-Industria en Castilla La Mancha y en Toledo, Ángel León y Oscar Aguado, han criticado en un comunicado la falta de cualquier otro criterio “más allá del puramente económico” por parte del Ministerio de Defensa en la adquisición de sables destinados a los alumnos de la Academia General Básica de Suboficiales.

Han lamentado que el Ministerio no ha tenido en cuenta la calidad, la tradición y el prestigio de la espadería toledana y, por una diferencia de cinco euros en cada arma, ha preferido comprar sables procedentes de China, importados por una empresa cuya actividad es el corte y confección.

Dicha empresa se quedó el encargo por 199.570,14 euros, unos 5.000 euros menos que la oferta de la empresa toledana, ha indicado Aguado. “No tiene sentido que con la crisis de empleo que sufre España, y habiendo en juego carga de trabajo para una empresa toledana, el Ministerio de Defensa prefiera comprar sables chinos por una ridícula diferencia de precio”, ha señalado.

De hecho, el sindicato ha lamentado que, tras perder este encargo, la empresa Espadas y Sables de Toledo ha prescindido de cinco trabajadores, y ha recordado que esta empresa, con 22 personas en plantilla, es, junto con algunos pequeños talleres artesanales, la última de un sector que ha llegado a emplear a cientos de trabajadores y a labrarse un gran prestigio internacional.

Además, los responsables de CCOO-Industria han valorado la iniciativa del Ayuntamiento de la ciudad de promover el "Sello Toledo" para identificar los productos artesanales hechos en Toledo, pero sobe todo han expresado su esperanza en que la directiva que tramita la UE para que sea obligatorio indicar la procedencia ("Made in") de estos productos “aliente la revitalización de la espadería toledana”.

http://www.infodefensa.com/es/2014/07/1 ... danos.html

[Zeuxis]

Hasta aquí llega la vergüenza que siento por éste mi país. Pero no pienso dejar de pelear por mejorarlo. Aunque si pudiera cambiarme de nacionalidad, lo haría, que quede claro. Patriota, si, pero harto también.

[Roberto Gutierrez Martín]

A lo mejor la empresa toledana debio ajustar el precio.

Esto es anecdotico, lo triste es que en los grandes contratos de miles d millones prime el patriotismo industrial a la eficacia. En el mismo foro donde todos deseaban mandar a la mierda a eurocopter y comprar apaches y UH60, nos extrañamos de que se aplique la ley de mercado.

Por cierto, la empresa que vende los sables chinos es zaragozana, esa empresa no tiene derecho a hacer negocio? dice la noticia cuantos empleados tiene y cuanto empleo genera con su trabajo de importador/distribuidor?

Antes de opinar, deberiamos tener todos los datos.

Y por añadidura, el acero toledano ya no es lo que era, ahora es un souvenir de los malos, por lo menos en mi experiencia (con katanas)

[Kerigma89]

A lo mejor la empresa toledana debio ajustar el precio.

Esto es anecdotico, lo triste es que en los grandes contratos de miles d millones prime el patriotismo industrial a la eficacia. En el mismo foro donde todos deseaban mandar a la mierda a eurocopter y comprar apaches y UH60, nos extrañamos de que se aplique la ley de mercado.

Por cierto, la empresa que vende los sables chinos es zaragozana, esa empresa no tiene derecho a hacer negocio? dice la noticia cuantos empleados tiene y cuanto empleo genera con su trabajo de importador/distribuidor?

Antes de opinar, deberiamos tener todos los datos.

Y por añadidura, el acero toledano ya no es lo que era, ahora es un souvenir de los malos, por lo menos en mi experiencia (con katanas)

La mano invisible de Adam Smith de la oferta y la demanda lo podemos dejar en el ámbito privado donde lo que prima es el máximo beneficio. Pero en el sector público, hay muchos factores importantes más allá del de la contabilidad de costes, y uno, no voy a decir más importante, pero casi a la par que el económico, es el social. Porque al fin y al cabo, ¿quién es si no la sociedad, el cliente y contratista máxime del sector público?

No quiero decir que se tenga que aceptar cualquier oferta sólo por ser, "marca España", como sucedió con Santana Motor, o con las partidas de municiones de SB que salian tan penosas. Pero digo yo, que aunque el acero toledano no sea como dices que es, no creo que el acero de los chinos se vaya a mear en los toledanos o albaceteños.

El estado tiene que potenciar lo posible la industria local, porque si no lo fomenta el Estado, ¿quien lo va a hacer? ¿Los chinos?

No todo es libre mercado en sociedad, y menos cuando hablamos de unas fuerzas armadas. Parece una tontería, pero si no somos capaces ni de adquirir unos sables...

Por mi parte me ha parecido mal, muy mal.

Un cordial saludo.

[gabriel garcia garcia]

Habria que conocer todas las versiones del asunto no solo la de la empresa de Toledo, si la diferencia de precio era realmente tan pequeña, si los sables eran de "calidad toledana" (mucho tienen que ajustar para casi igualar el precio de los chinos), si realmente los fabrican en Toledo o solo los ensamblan, si son capaces de asumir una produccion de ese tamaño, si la empresa toledana tiene 22 trabajadores, ¿cuantos tiene la de Zaragoza?

[Talon]

Habria que conocer todas las versiones del asunto no solo la de la empresa de Toledo, si la diferencia de precio era realmente tan pequeña, si los sables eran de "calidad toledana" (mucho tienen que ajustar para casi igualar el precio de los chinos), si realmente los fabrican en Toledo o solo los ensamblan, si son capaces de asumir una produccion de ese tamaño, si la empresa toledana tiene 22 trabajadores, ¿cuantos tiene la de Zaragoza?

Gracias Gabriel, a eso mismo me redería yo cuando colgé la noticia ¿Alguien conoces estos datos?

[AFOCES]

La capitán del ET Zaida Cantera ha abandonado el Ejército después de sufrir acoso sexual y laboral en el Ejército. La capitana ya había denunciado a un superior que fue condenado, hace dos años, a pena de cárcel por actos graves contra la libertad sexual de la capitán. Desde ese momento parece que sufrió un trato injusto, acusada de falta grave... y todo ello creó la situación causa de su abandono de las FAS.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 40205.html
Saludos.

[Skafloc]

Ahondando un poco mas en la noticia de la Capitana...

Miguel Gonzalez. El Pais.-La capitán Zaida Cantera ha tirado la toalla. Ha dirigido un escrito al Mando de Personal del Ejército en el que solicita la apertura de un expediente sobre insuficiencia de facultades profesionales, primer paso para darse de baja en las Fuerzas Armadas, en las que ingresó en 1997.

A la capitán no le faltaba vocación militar, ni tampoco agallas. En marzo de 2012, consiguió que el Tribunal Militar Central condenase al coronel Isidro José de Lezcano-Mújica a dos años y 10 meses de prisión por abuso de autoridad. En una de las escasas sentencias por acoso sexual dictadas por los tribunales militares se decía que el coronel actuó “con grave menosprecio de la condición femenina de la víctima” y que sus actos (tocamientos, insinuaciones, amenazas, vejaciones en público) eran “claramente atentatorios de la libertad sexual” de la capitán.

Cabía esperar que la condena del acosador permitiría a su víctima continuar su carrera profesional con normalidad, pero no fue así. Pocos meses después, Cantera fue acusada de haber manipulado la fecha de una solicitud de permiso que presentó mientras realizaba el curso de ascenso a comandante. En apariencia, se trataba de un asunto burocrático, ya que había pedido cambio de tanda en el curso. Pero no era para tomarlo a broma: la deslealtad está castigada con hasta seis años de prisión. Cantera sufrió entonces una recaída en los problemas psicológicos que le causó el proceso por acoso sexual, de cuyas secuelas nunca se recuperó del todo.

La juez archivó la causa —admitiendo que no se había producido ningún perjuicio para el servicio ni, en consecuencia, delito militar alguno—, pero en el auto de archivo dio por sentando que fue la capitán la que alteró la fecha de petición del permiso, por lo que inmediatamente se le abrió un expediente disciplinario por falta grave, sancionado con dos meses de arresto.

El Gobierno asciende a un general a la semana de que fuera exonerado La capitán se vio obligada a recurrir el propio auto que archivaba la causa contra ella para, una vez reabierta, aportar un informe caligráfico, pagado de su bolsillo, que demostraba que no era ella la autora de la falsificación. No satisfecha con este informe de parte, la juez pidió opinión a los expertos de la Guardia Civil y ahí saltó la sorpresa: tras ratificar que no podía acreditarse que la capitán fuese la autora de la modificación de la fecha, llamaron la atención sobre un hecho en el que nadie había reparado: las dos firmas del escrito, una del coronel y otra del teniente coronel, correspondían a la misma persona. Es decir, una de las dos era falsa.

El archivo definitivo del caso, tras casi un año de pelear en los tribunales, se saldó con la imposición de una falta disciplinaria leve, aunque ya prescrita, a la capitán. Y la apertura de una nueva batalla judicial.

Lejos de rendirse, la capitán denunció a cuatro mandos militares, nada menos que al general de brigada Ramón Pardo de Santayana, subdirector de Enseñanza del Ejército; a los coroneles José Luis Sánchez Urbón y Francisco Javier Salas Canalejo y al teniente coronel Fernando Barreras Mejía, estos tres últimos destinados en la delegación de la Escuela de Guerra en Zaragoza. A todos les acusaba de una multiplicidad de hechos que pueden considerarse persecución laboral o acoso moral.

La denuncia tuvo un efecto colateral indeseado: paralizó el ascenso de Pardo De Santayana y provocó un atasco de varios meses en la promoción del generalato del Ejército de Tierra.

El Juzgado Togado Militar Central número 2 abrió diligencias previas e imputó a los cuatro mandos, pero impuso un ritmo frenético a la instrucción: entre el 23 y el 27 de junio, les tomó declaración (la acusación pidió sin éxito que se grabasen las declaraciones) y el 1 de julio dictó un auto en el que descalificaba la denuncia y desimputaba a todos los mandos, salvo al teniente coronel, hasta comprobar si la firma falsificada era suya. El fiscal no veía delito de abuso de autoridad, pero consideró precipitada la desimputación.

No menos rápido fue el Tribunal Militar Central. El 18 de julio, dictó un auto en el que exoneraba definitivamente al general y a los dos coroneles con el argumento de que su conducta no merecía reproche penal y ni siquiera disciplinario. En su opinión, lo máximo que habría sería un contencioso administrativo. Las fechas son importantes, porque el pasado viernes —es decir, en su primera reunión posterior a la desimputación de Pardo de Santayana— el Consejo de Ministros acordó su ascenso a general de división.

En el escrito en el que pide su salida del Ejército, la capitán alega que su situación se ha vuelto “insostenible” —lleva casi dos años de baja intermitente bajo tratamiento psiquiátrico— y que los actos de hostilidad se han incrementado debido a la “impunidad”. Fuentes próximas a la capitán subrayan que hasta que denunció el acoso sexual nunca tuvo ningún problema profesional —estuvo destinada en Líbano y Kosovo, tenía una hoja de servicios inmaculada y unas calificaciones brillantes— y están convencidas de que algunos compañeros del coronel condenado no le han perdonado que lo hiciera.

Penas más duras en el nuevo código penal castrense

M.G.

El anteproyecto de Código Penal Militar, aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros, tipifica por vez primera el delito de acoso sexual o laboral en el seno de las Fuerzas Armadas. En concreto, castiga con la pena de seis meses a cuatro años de prisión al “superior que, en relación con un subordinado, realizare actos de acoso tanto sexual y por razón de sexo como profesional, le amenazare, coaccionare, injuriare o calumniare, atentare de modo grave contra su intimidad, dignidad personal o en el trabajo, o realizare actos que supongan discriminación grave por razón de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, orientación sexual, religión, convicciones, opinión, discapacidad o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

También castiga con seis meses a cinco años de cárcel a quien “tratare a un subordinado de manera degradante, inhumana o humillante, o atentare contra su libertad o indemnidad sexuales [...] pudiendo imponerse, además, la pena de pérdida de empleo, sin perjuicio de las que correspondan por los resultados lesivos producidos o las agresiones y otros atentados efectivamente cometidos”.

http://aume.es/index.php/component/content/article/21-otros/1828-la-capitan-que-denuncio-por-acoso-sexual-a-un-coronel-deja-el-ejercito

[Artyom]

Ejercicio de colaboración bilateral con el Ejército suizo

Un subgrupo táctico formado por diferentes unidades de la Brigada de Infantería Mecanizada (BRIMZ) X 'Guzmán El Bueno' ha desarrollado, entre el 28 de julio y el 1 de agosto en el Campo de Tiro y Maniobras de Cerro Muriano (Córdoba), un ejercicio de colaboración bilateral con una unidad de operaciones especiales del Ejército suizo.

Dentro de la instrucción de la unidad suiza, una de sus misiones es la preparación para el combate en zonas de calor extremo, por lo que Córdoba ha sido el lugar elegido. Tras la llegada del equipo de mando, el día 26, se comenzó con el reconocimiento de la zona de operaciones y el planeamiento de los temas tácticos que se iban a desarrollar. En estos temas han participado de manera conjunta una Special Operations Task Unit, formada por 18 hombres de operaciones especiales de Suiza, y la Task Force 'Guzmán El Bueno', formada por una unidad de mando y control, una sección mecanizada, dos unidades de tiradores de precisión con Barret y Acuraccy, un pelotón de morteros pesados, un pelotón de defensa contracarro, una unidad de misiles Mistral, un pelotón de zapadores con capacidad EOD y un observador avanzado.

Todas las unidades trabajaron de forma conjunta para realizar con éxito cometidos de inserción y extracción de unidades de operaciones especiales con medios mecanizados, rescate de rehenes, reconocimientos especiales, emboscadas y contraemboscadas, y ataques a objetivos aislados.

Una vez más los militares suizos, que ya habían participado en un ejercicio con los tiradores de la BRIMZ X en 2012, dejan la Brigada con la sensación de haber conseguido sus objetivos de instrucción de una forma eficaz y con lecciones aprendidas del uso de medios mecanizados para el cumplimiento de sus misiones.

http://www.ejercito.mde.es/noticias/2014/08/3547_Ejercicio_colaboracion_con_el_Ejercito_suizo.html

[Talon]

Voy a ir al Corte Inglés a comprar unos equipos de guerra electrónica ligera

Informática El Corte Inglés se adjudica la adquisición de equipos de EW ligera ERELAM


Informática El Corte Inglés se ha adjudicado un contrato del Ejército de Tierra para la adquisición de equipos de EW (guerra electrónica) ligera ERELAM por un importe de 1,4 millones de euros, impuestos incluidos.

El órgano de contratación ha sido la Jefatura de Asuntos Económicos del Mando de Apoyo Logístico del Ejército, que ha tramitado el expediente por procedimiento negociado sin publicidad y carácter urgente.

En el acta de adjudicación se señala que la oferta de El Corte Inglés ha sido calificada como la “económicamente más ventajosa” en aplicación de los aspectos a negociar consignados en el PCAP (Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares) que rige el expediente.

http://www.infodefensa.com/es/2014/08/2 ... relam.html

[gabriel garcia garcia]

No es tan extraño, no lo tendran en la planta de moda joven ni en la de informatica probablemente, , el Corte Ingles aparte de sus centros comerciales tiene otra faceta mas "al por mayor", suministran gran parte del equipo del ejercito (los cascos por ejemplo, que estan a la altura de los mejores del mundo) y estos equipos de EW al ser ligeros seran poco mas que un ordenador con software especifico y algun equipo de radiofrecuencia que compraran por ahi a alguna empresa especializada, lo que haran sera integrar todo y venderselo al ejercito ya listo para usar

[Kerigma89]

No es tan extraño, no lo tendran en la planta de moda joven ni en la de informatica probablemente, , el Corte Ingles aparte de sus centros comerciales tiene otra faceta mas "al por mayor", suministran gran parte del equipo del ejercito (los cascos por ejemplo, que estan a la altura de los mejores del mundo) y estos equipos de EW al ser ligeros seran poco mas que un ordenador con software especifico y algun equipo de radiofrecuencia que compraran por ahi a alguna empresa especializada, lo que haran sera integrar todo y venderselo al ejercito ya listo para usar

Los cascos no sé, pero las últimas tandas de uniformes son malísimos. Finos como un pijama, los velcros se deshacen con sólo mirarlos, pierden el color en cuatro lavados... Y luego las botas, que vaya tela. No digo que sean la última mierda que cagó Pilatos, pero yo tengo unas de marca, que me costaron 50 euros y son sin exagerar por lo menos tres veces mejores en todos los aspectos, pero el de la comodidad el primero de ellos. Que al fin y al cabo, si no tenemos botas y uniformes cómodos, a ver quien es el guapo que se calza 40 km de marcha.

Pero esto es lo de siempre, igual que pasaba con Santa Barbara antes de integrarse en GD ELS, y con SANTANA MOTOR antes de que lo adquiriera IVECO. Que se paga a precio de oro lo primero que ofrecen las cuatro empresas que están en el cortijo. Soy el primero que defiende productos nacionales, pero también soy el primero que defiende la calidad y la optimización de costes, y es que en el tema de uniformidades cada vez los dan peor y seguramente resulten más caros para los contribuyentes, que son al fin y al cabo, los que pagan el tinglado.

A ver si meten mano a eso, y cuando salga un concurso de empresas para adquirir un producto, no tiren al amiguismo. Que por ejemplo, las botas, si se hiciera un pedido de 100000 pares de botas a Magnum, de indudable calidad, los precios serían desde luego, muy accesibles para tenerlo en cuenta.

Un cordial saludo.

[gabriel garcia garcia]

Pues por eso he puesto el ejemplo del casco, por poner algo bueno, en lo demas te doy la razon, los uniformes "aridos" han sido bastante malos hay un lote que al tercer lavado se disuelve literalmente la costura de los velcros, las botas aridas el primer lote no tenian bien ni el tallaje y desde que se usan hay un aumento de las lesiones de pies y efectivamente son suministradas por el corte ingles, las botas aridas nuevas parecen de mejor calidad, dice la leyenda que son Magnum sin etiquetar para que no bajen las ventas de las etiquetadas...no lo se, pero son mejores eso si, esperemos que el nuevo equipo verde pixelado siga en la misma linea de mejora.
Santana quebro y cerro como no podia ser de otra forma en una fabrica en la que tenian que cortar la produccion en epoca de recogida de aceituna por que todos se ponian enfermos, y Santa Barbara...pregunta a tus compañeros que usen Pizarros o a quien haya usado el CETME l...