ORBAT del ET y Organización de Unidades

[Lord_Revan]

Bueno , tengo una dudilla que haber si alguno puede responder. ¿Que diferencia va a haber entre el "Batallon de Infanteria Protegida" de la Brigada X(el de "La Reina"), y los mismos de la antigua BRILAT, que pueda justificar que uno sea para personal de infanteria mecanizada y el otro para infanteria ligera? Porque llevan ,o llevaran, los mismos materiales y organizacion.

Me da a mi que nos acercamos de nuevo a la unificacion de infanteria ligera con mecanizada..... y ya de paso a la creacion del arma acorazada (por soñar que no quede)

[tercioidiaquez]

En un futuro no habrá diferencias. Ahora, mientras se va creando la nueva estructura, lo normal es que se sigan sacando vacantes de IMZ para la BRIMZ X y de ILG para la BRILAT, porque hasta que no se reciba el famoso 8X8 (y me temo que va para largo) no serán ligero-protegidos. Aunque imagino que de haber, se llevarían BMR,s hasta que llegara el nuevo vehículo.

[gabriel garcia garcia]

Creo haber leido por algun lado que se habian asignado a la Brilat vehiculos Lince o RG31 de los procedentes de Afganistan ¿puede ser que los dejen como solucion intermedia? Por que el 8x8 yo creo quee en realidad no llegara antes de 10 años por lo menos, si llega. Y las mecanizadas supongo que seguiran con los eternos M113 mas o menos mejorados, el BMR una vez ya no se usa en zonas de operaciones creo que si ha llegado ya al fin de sus dias

[Lord_Revan]

También me ha llamado la atención que los regimientos de infanteria pierdan el "adjetivo", es decir, que por ejemplo el Regimiento de Infanteria Mecanizada "Saboya" nº6, se convierta en el Regimiento de Infanteria "Saboya" nº6 sin mas. Y lo mismo con los ligeros. O que el "Cordoba" 10, el "Castilla" 16, el "Alcazar de Toledo" 61 y el de Caballeria ligera Pavia 4 pasen a ser Regimientos Acorazados, sin especificar el arma.

[Roberto Gutierrez Martín]

No pueden especificar el arma porque son mixtos.

[manuelbp]

Hola a todos,mi duda es sobre los refuerzos de una unidad en mision de combate.Cuando recibe refuerzos,actuan de manera autonoma o dependen del jefe de esa unidad.GRACIAS

[tercioidiaquez]

Lo que preguntas no está claro, porque depende de muchas cosas. Lo que llamas refuerzo pueden estar bajo mando táctico (TACOM) o control táctico (TACON), en un caso o en otro, le puedes dar misiones o no.

[Kerigma89]

Lo que preguntas no está claro, porque depende de muchas cosas. Lo que llamas refuerzo pueden estar bajo mando táctico (TACOM) o control táctico (TACON), en un caso o en otro, le puedes dar misiones o no.

Los EOD que van agregados a fusiles en las misiones estan bajo control tactico?

[manuelbp]

Perdon

[manuelbp]

Lo que preguntas no está claro, porque depende de muchas cosas. Lo que llamas refuerzo pueden estar bajo mando táctico (TACOM) o control táctico (TACON), en un caso o en otro, le puedes dar misiones o no.

Con el debido permiso de kerigma89,que diferencia hay entre mando tactico(Tacom) y control tactico(Tacon) que has citado antes?

[Roberto Gutierrez Martín]

No estoy muy seguro, pero el mando tactico es como el mando organico, pero en el campo.

El control tactico es especifico para actuar en combate.

Por ejemplo, una seccion de zapadores en un GT de infanteria, puede mantener el mando tactico en su BING (en funcion de jefatura de zapadores de la GU) con unas ordenes generales de actuacion (segun el plan de operaciones) razón por la que está ahi metido.

Pero el control táctico lo ejercerá el jefe del GT y puede variar esas ordenes sobre la marcha, y ser, por encima del jefe de seccion, responsable último de como y cuando ejecutarlas.

[tercioidiaquez]

Puede que me equivoque porque lo tengo un poco oxidado, tanta teoría..
Creo que el control táctico es una unidad agregada, que sigue manteniendo su autonomía y por lo tanto su misión. Por ejemplo, integras un equipo de transmisiones en el despliegue de una unidad de infantería, pero la misión de ese equipo de transmisiones es establecer enlace entre otras unidades.
El mando táctico sería que ese equipo de transmisiones trabaja en "provecho" de la unidad que ejerce el mando táctico.

Lo que antes era estar agregado o adaptado, pero con otro nombre.

De todas maneras lo que entendemos por refuerzo, dentro de un subgrupo táctico (entidad compañía), que nos llegue una sección de carros, o de zapadores (que es lo típico), quien manda, es el jefe de esa compañía.

Los EOD que van agregados a fusiles en las misiones estan bajo control tactico?

Depende. Si ese ese EOD tiene como misión abrir la ruta X, se integrará en una unidad para que le de protección, estaría bajo control táctico. Pero si a ese mismo equipo, se le dice "vas con la compañía X y limpias lo que ellos te digan", sería mando táctico.


De todas maneras ya digo que puede que me equivoque con las definiciones.

[manuelbp]

Gracias,amigos

[manuelbp]

Hola otra vez,he estado mirando un poco sobre el MANDO TACTICO, en este caso sobre el batallon,que decia que lo dirigen un conjunto de personas.Plana mayor y oficial al mando.Creo que ya lo tengo mas claro.Ahi va el enlace.

http://www.arapiles62.net/public/bon_alba1.htm

[manuelbp]

Hola,gente,quiero plantearos una pregunta,no se si todavia demasiado pronto,pero en fin, ahi va:
En las brigadas organicas polivalentes,el futuro vcr 8x8 va a tener protagonismo,sera considerado como fuerzas ligeras, o sea, infanteria ligera?Gracias.