Que le falta al ejercito de tierra?
-
- Capitán
- Mensajes: 1332
- Registrado: 05 Abr 2005, 21:31
Que le falta al ejercito de tierra?
Hola a todos:
Que material medios o unidades creeis que le faltan al ET?
Un saludo
Que material medios o unidades creeis que le faltan al ET?
Un saludo
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 603
- Registrado: 31 Mar 2004, 17:11
Hola a todos:
Que material medios o unidades creeis que le faltan al ET?
Carros Leopardo 2E
2ª Fase del Pizarro
Modernización de varios cientos de M113
Carros de zapadores Kodyak3
Vehículos lanzapuentes sobre cadenas y ruedas
Un nuevo vehículo blindado 8x8 para susbtituir a los BMR y VEC (FSCT)
Vehículos de exploración y reconocimiento terrestre VERT
Vehículos de vigilancia y observación
Vehículos resistentes contra minas MRAP
Puestos de mando de artillería de campaña PCGACA
Puestos de Mando de artillería antiaérea COAAAM/COAAAL
Sistemas de mando y control SIMACET y LINCE
Medios de transmisiones RBA y familia PR4G
Sistemas de guerra electrónica GESTA
UAV Searcher
UAV Raven
Radares contrabatería ARTHUR
Obuses remolcados de 155 mm SBT 155/52
Lanzacohetes múltiples SILAM
Munición guiada de 155 mm VULCANO
Sistemas de misiles SAGITARIO (IRIS T+AMRAAM) para substituir a los Aspide/Roland y un nuevo modelo con capacidad ATBM para substituir a los HAWK/PATRIOT.
Helicópteros Tigre HAD
Helicópteros NH90
Helicópteros EC 135
Misiles C/C Spike
Lanzagranadas de 100 mm ALCOTÁN
Ametralladoras ligeras de 5,56 HK MG43
Más fusiles de precisión Accuracy y Barret
Visores nocturnos y de punto rojo para armas de infantería
Radioteléfonos ligeros individuales
Nuevos uniformes y chalecos antibala
Material de campamento
No se si me dejo algo, pero básicamente lo que necesita el ET es todo el material proyectado en los diferentes programas de adquisición en curso, el problema es que casi todos ellos se ejecutan con una lentitud desesperante, la mayoría o no estarán completados hasta el 2013 (otros tardarán todavía algunos años más: NH90, FSCT, misil ATBM...), o se retrasa su inicio una y otra vez siempre por la misma razón, unos presupuestos cicateros que obligan a alargar las adquisiciones durante años y años para poder pagarlas (un símil sería el de la persona que contrata una hipoteca a 40 años para que la letra sea asumible).
Como se ve estoy bastante conforme con la línea de adquisiciones del MDE, no así con la política de defensa de los distintos gobiernos que obligan a demorar en exceso la modernización de los materiales del ET. Eso si, creo que se debería de aumentar el número de unidades de algunos equipos, por ejemplo el de los helicópteros Tigre, lanzacohetes SILAM , UAV,s y radares contrabatería, cualquier aumento presupuestario debería de ir en la linea de adqusiciones adicionales de estos medios críticos y de acelerar la ejecución de todos los programas arriba relacionados, soñar con 500 carros Leopard es irreal.
Además yo añadiría lo siguiente:
Modernización de los radares contrabatería AN-TPQ36
Radares contrabatería COBRA
Obuses Pzh2000 para substituir a los M109
Morteros AMOS de 120 mm en torre
Munición guiada GMLRS para los futuros SILAM
Municiones guiadas de 120 mm
Un nuevo mortero ligero de 81 mm
3ª Fase del programa Pizarro
Modernización a fondo de los M113 con nuevos motores, blindajes y armamento.
En cuanto a las unidades, el ejército actual está cerca de lo que yo creo que sería el término medio entre lo ideal (demasiado caro siempre) y lo posible, este punto medio sería una fuerza terrestre compuesta por 4 brigadas pesadas, cuatro brigadas ligeras/medias y dos regimientos de caballería más las unidades extrapeninsulares. Para ello fundiría la BRIL V con la JFTM para crear una verdadera brigada de cazadores de montaña (3/4 BCZM, GACA, BZ, GRECO, GL, BCG), la BRC pasaría a ser una brigada acorazada normal y los RCLAC 12 y 8 serían independientes, es decir lo siguiente:
Jefatura de Fuerzas Pesadas
BRIAC II
BRIAC XII
BRIMZ X
BRIMZ XI
Jefatura de Fuerzas Ligeras
BRCZM I
BRIMED III (Legión)
BRIPAC VI
BRIMED VII (ex-BRILAT)
Rclac 12
Rclac 8
BRIACA (ex-MACA)
BRING (ex-MING)
BRITRANS
BRIHEL (ex-FAMET)
Fuerza Logística
BRLOG I (ex-FLT I)
BRLOG II (ex FLT II)
BRISAN
MAAA
MACTA
Unidades de guarnición
MACAN (Brigada de infantería de Canarias)
Brigada de Ceuta
Brigada de Melilla
Regimiento mixto de Baleares
- tercioidiaquez
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19485
- Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
- Ubicación: En Empel, pasando frio.
- samurayito
- Comandante
- Mensajes: 1542
- Registrado: 13 Jun 2004, 18:05
Antonio Quintanilla escribió: Jefatura de Fuerzas Pesadas
BRIAC II
BRIAC XII
BRIMZ X
BRIMZ XI
De acuerdo es todo, pero especialmente en las CUATRO brigadas pesadas, a ser posibles de CUATRO batallones y 24 ATP, y no TRES y 16 como se pretende.
BRIACA (ex-MACA)
BRING (ex-MING)
BRITRANS
BRIHEL (ex-FAMET)
Fuerza Logística
BRLOG I (ex-FLT I)
BRLOG II (ex FLT II)
BRISAN
MAAA
MACTA
Que ventajas tiene convertir los mandos en brigadas? Y porque el MAAA y el MACTA los desjas como mandos?
Debo de ser un antiguo, pero para mi la brigada ha de ser interarmas, y el mando una union de unidades de una misma arma y especialidad.
Saludos.
-
- Cabo
- Mensajes: 133
- Registrado: 04 Feb 2007, 20:30
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 414
- Registrado: 15 May 2006, 21:02
- Ubicación: ESPAÑA
-
- Capitán
- Mensajes: 1332
- Registrado: 05 Abr 2005, 21:31
Yo estoy de acuerdo en todo con Antonio Quintanilla, salvo en una cosa:
Debemos reducir el tamaño a mi juicio desproporcionado del ET, que resulta costoso, y a su vez favorecer su capacidad de proyeccion con vehiculos mas ligeros y mejorar en cuanto a su modernizacion... y sobre todo a su operatividad y capacidad de despliegue...
Yo daria de baja todos los M113, y haria una mini 3º Fase del pizarro basada en versiones especiales (sobre todo mortero)... unas 50-70 unidades adicionales...
Creo que de aqui a 10 años los m113 seran una remora tanto por el enorme coste de mantenimiento de los cerca de 1000 y una operatividad muy escasa asi como una falta de interoperatividad con los leopard.... creo que hay que reducir el ET en tamaño y ademas teniendo en cuenta que ya disponemos del Pizarro... asi como que para la mayoria de las misiones necesitaremos de vehiculos especiales como los MRAP mas ligeros y utilizables en escenarios de patrulla y urbanos...
En esa reduccion incluyo la idea de no adquirir mas de 500 FSCT , de los cuales 150 en su version VEC.. ya que con el programa de 575 vehiculos MRAP no necesitamos un gran numero de los mismos aparte de que resultan (los futuros FSCT) un medio mas caro y pesado de desplegar.... lo que ya no tengo claro es cual seria el modelo a elegir
Respecto al Centauro solo adquirir 20-30 unidades adicionales a los 84 existentes...
Y por lo demas tal y como ya has señalado, y ademas:
Sustitucion de los sistemas roland, por sistemas Humamraam... unos 30...
y actualizacion de los sistemas meroka antiaereos
Adquisicion de 70 Taurus PZH2000, de lo cual no se sabe nada actualmente ¿es asi Antonio?
Aumento de los HiMARS de los 15 previstos hasta unos 24
Aumento de los Tigres previstos: de los 24 a los 36 pedidos inicialmente por el ET...
Consolidacion del sistema del combatiente del futuro con mejora en los sistemas de comunicacion y de proteccion con la incorporacion del nuevo chaleco antibalas generalizado para todos los soldados de infanteria...
Otro aspecto muy necesario a mi juicio seria la adquisicion de unos 5-7 Chinook para mejorar ese aspecto del transporte de las FAMET, en espera de que de aqui a 15 años se fabrique el HTH...
Un saludo
Debemos reducir el tamaño a mi juicio desproporcionado del ET, que resulta costoso, y a su vez favorecer su capacidad de proyeccion con vehiculos mas ligeros y mejorar en cuanto a su modernizacion... y sobre todo a su operatividad y capacidad de despliegue...
Yo daria de baja todos los M113, y haria una mini 3º Fase del pizarro basada en versiones especiales (sobre todo mortero)... unas 50-70 unidades adicionales...
Creo que de aqui a 10 años los m113 seran una remora tanto por el enorme coste de mantenimiento de los cerca de 1000 y una operatividad muy escasa asi como una falta de interoperatividad con los leopard.... creo que hay que reducir el ET en tamaño y ademas teniendo en cuenta que ya disponemos del Pizarro... asi como que para la mayoria de las misiones necesitaremos de vehiculos especiales como los MRAP mas ligeros y utilizables en escenarios de patrulla y urbanos...
En esa reduccion incluyo la idea de no adquirir mas de 500 FSCT , de los cuales 150 en su version VEC.. ya que con el programa de 575 vehiculos MRAP no necesitamos un gran numero de los mismos aparte de que resultan (los futuros FSCT) un medio mas caro y pesado de desplegar.... lo que ya no tengo claro es cual seria el modelo a elegir
Respecto al Centauro solo adquirir 20-30 unidades adicionales a los 84 existentes...
Y por lo demas tal y como ya has señalado, y ademas:
Sustitucion de los sistemas roland, por sistemas Humamraam... unos 30...
y actualizacion de los sistemas meroka antiaereos
Adquisicion de 70 Taurus PZH2000, de lo cual no se sabe nada actualmente ¿es asi Antonio?
Aumento de los HiMARS de los 15 previstos hasta unos 24
Aumento de los Tigres previstos: de los 24 a los 36 pedidos inicialmente por el ET...
Consolidacion del sistema del combatiente del futuro con mejora en los sistemas de comunicacion y de proteccion con la incorporacion del nuevo chaleco antibalas generalizado para todos los soldados de infanteria...
Otro aspecto muy necesario a mi juicio seria la adquisicion de unos 5-7 Chinook para mejorar ese aspecto del transporte de las FAMET, en espera de que de aqui a 15 años se fabrique el HTH...
Un saludo
-
- Cabo
- Mensajes: 133
- Registrado: 04 Feb 2007, 20:30
En efecto, hay una bandera de la BRIPAC que se va a especializar en asalto aéreo. Pero a lo que yo me refiero es tener una unidad como la 101 División americana, pero de tamaño acorde con nuestro Ejército. Y que todos sus batallones y unidades de apoyo al combate sean aeromóviles y estén capacitadas para ejecutar ese tipo de operaciones, y con sus helicópteros orgánicos, claro.
Y de paso, como de lo que se trata es de reducir el tamaño del ejército, fusionamos la BRIL(AT) y la BRIPAC con la FAMET, y de tres brigadas pasamos a una. Claro que a ver quién es el valiente que quita dos generales de brigada de Infantería y se carga la BRIPAC
Salu2,
Y de paso, como de lo que se trata es de reducir el tamaño del ejército, fusionamos la BRIL(AT) y la BRIPAC con la FAMET, y de tres brigadas pasamos a una. Claro que a ver quién es el valiente que quita dos generales de brigada de Infantería y se carga la BRIPAC
Salu2,
- tercioidiaquez
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19485
- Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
- Ubicación: En Empel, pasando frio.
Yo daria de baja todos los M113, y haria una mini 3º Fase del pizarro basada en versiones especiales (sobre todo mortero)... unas 50-70 unidades adicionales...
Lo de las versiones especiales del Pizarro es fácil de decir pero difícil de hacer, aunque obviamente hay que hacer algo al respecto.
Lo que ocurre es que harían falta algo más de 50-70 unidades.
Una cia de fusiles mecanizada con 3 morteros pesados de 120, 2 milanes y el jefe de sección de armas (que en plantilla va en TOA y habría que darle un Pizarro de línea), salen 6 pizarros más Cia. En total 18 por batallón. Más los de la Cia de apoyo, 6 morteros más , 2 TOW, 2 milanes, los de la RECO, los de LAG40. Aparte los Mercurio, los "recovery", ambulancias. Aparte el TOA de carga del auxiliar de la Cia, los que llevarían los ARINE.
Añadir a esto, TOAS portamunición de los GACAS, los de los OAV,s....
Son muchas versiones y muchos vehículos a día de hoy, para dar carpetazo definitivo a los TOAS:
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 426
- Registrado: 16 Ene 2006, 12:56
Pero bueno aa este tipo de powerpoints hay que pasarlos para público conocimiento.
No se puede hablar con esa ventaja de conocimiento.
¿Podrías mostrarnos mas? Estamos ávidos de conocimiento
No se puede hablar con esa ventaja de conocimiento.
¿Podrías mostrarnos mas? Estamos ávidos de conocimiento
y es mas facil, ¡oh España!, en muchos modos,
que lo que a todos les quitaste sola
te puedan a ti sola quitar todos
"Don Francisco de Quevedo y Villegas"
que lo que a todos les quitaste sola
te puedan a ti sola quitar todos
"Don Francisco de Quevedo y Villegas"
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 426
- Registrado: 16 Ene 2006, 12:56
aa ya no hace falta, porque compañeros, os deleito con el powerponit de nuestro amigo (no se si lo habíais visto, yo no):
http://www.infodefensa.com/noticias/doc ... istica.pdf
http://www.infodefensa.com/noticias/doc ... istica.pdf
y es mas facil, ¡oh España!, en muchos modos,
que lo que a todos les quitaste sola
te puedan a ti sola quitar todos
"Don Francisco de Quevedo y Villegas"
que lo que a todos les quitaste sola
te puedan a ti sola quitar todos
"Don Francisco de Quevedo y Villegas"
- samurayito
- Comandante
- Mensajes: 1542
- Registrado: 13 Jun 2004, 18:05
Gimenez escribió:aa ya no hace falta, porque compañeros, os deleito con el powerponit de nuestro amigo (no se si lo habíais visto, yo no):
http://www.infodefensa.com/noticias/doc ... istica.pdf
Muchisimas gracias en nombre de todo el Foro.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 426
- Registrado: 16 Ene 2006, 12:56
Está muy bien la presentación, deja vislumbrar algunas cosas interesantes, pero falla en lo que mas nos podría interesar: ¿cuales son los plazos en los que quieren esos materiales?
Haber si alguno de los foreros nos impregna de su "sabidurida"
Haber si alguno de los foreros nos impregna de su "sabidurida"
y es mas facil, ¡oh España!, en muchos modos,
que lo que a todos les quitaste sola
te puedan a ti sola quitar todos
"Don Francisco de Quevedo y Villegas"
que lo que a todos les quitaste sola
te puedan a ti sola quitar todos
"Don Francisco de Quevedo y Villegas"
- gabriel garcia garcia
- Coronel
- Mensajes: 3615
- Registrado: 05 Nov 2005, 20:24
- Ubicación: 40.416396,-3.692954
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado