Regimientos monobatallón. ¿Tienen sentido?

Las tropas terrestres de España. Información e historia. Sus unidades FAMET, BRILAT, BRIPAC, UME. La Legión Española. Sus soldados y armamentos.
UZAP
Sargento
Sargento
Mensajes: 200
Registrado: 24 Sep 2009, 23:24
Andorra

Regimientos monobatallón. ¿Tienen sentido?

Mensaje por UZAP »

Las diversas reorganizaciones del ET han supuesto que muchos de nuestros regimientos se compongan de sólo un batallón-grupo-tabor-bandera. Algunos tienen alguna unidad complementaria (por ejemplo, los Tercios africanos tienen una Cía contracarro aparte de la Bandera o el RCZM "Galicia" nº64 tiene una Cía de esquiadores-escaladores, aparte del BCZM "Pirineos" 1/64) pero no es lo habitual.

Mi pregunta es: ¿tiene sentido una plaza de coronel más su PLMM (tcol + 1/2 ctes + diversos oficiales y suboficiales) para una unidad que únicamente integra a un batallón (que ya tiene su propia plantilla de mando)? ¿No supondría un ahorro de costes de personal suprimir la unidad regimental y reforzar la plantilla del batallón?


Avatar de Usuario
Indibil y Mandonio
Sargento
Sargento
Mensajes: 279
Registrado: 29 Abr 2011, 20:15
Ubicación: Ilerda

Regimientos monobatallón. ¿Tienen sentido?

Mensaje por Indibil y Mandonio »

UZAP escribió:
Mi pregunta es: ¿tiene sentido una plaza de coronel más su PLMM (tcol + 1/2 ctes + diversos oficiales y suboficiales) para una unidad que únicamente integra a un batallón (que ya tiene su propia plantilla de mando)? ¿No supondría un ahorro de costes de personal suprimir la unidad regimental y reforzar la plantilla del batallón?



Pues no, no tiene sentido sino es que hay que colocar a determinado personal por colocarlo en algún sitio o bien porque el grado de coronel tiene, en apariencia, mas repercusión de cara a las relaciones institucionales de las Unidades en nuestro caso, o por la resistencia a la disolución de unidades de gran tradición.

Podría tener sentido si cada Regimiento actuara con dos Batallones a manera de Agrupación Táctica o como el caso de la Brigada Paracaidista que un único coronel actua como Segundo Jefe de la Brigada por eso de la sucesión en el Mando. Pero en nuestro caso no todos los Regimientos tienen dos Batallones llegando a la paradoja de que la Jefatura de Tropas de Montaña dispone de tres Regimientos, es decir, tres coroneles o la Brigada de Caballeria, también con tres, si bien este Arma siempre se mueve tácticamente con esas unidades.

Yo, y es una opinión personal, optaría por la solución de la Brigada Paracaidísta en la mayoría de los casos posibles


Saludos,
A España Servir hasta morir :militar21: :militar21: :militar21:


Con fortaleza, lealtad y valor, gloria a España al Ejercito y al Arma los Ingenieros daremos con ardor.
UZAP
Sargento
Sargento
Mensajes: 200
Registrado: 24 Sep 2009, 23:24
Andorra

Regimientos monobatallón. ¿Tienen sentido?

Mensaje por UZAP »

Lo de la Jefatura de Montaña es un poco escandaloso: tres regimientos para cuatro batallones. Que gran error disolver la Brigada y dejar a los cazadores de montaña sin apoyos.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados