Una IM, sin carros ahora, sin AAAV7, sin artilleria autopropulsada con cadenas, es decir "a ruedas"al final solo sirve para operaciones "magdaleneras de baja intensidad y nulo riesgo"Para jugar al despiste (desembarcos para distraer fuerzas enemigas y embarcar de nuevo cagando leches antes de que te pillen) Y para el desfile del 12 de Octubre" pero no para tener una fuerza de IM en condiciones(no entro en si una Brigada o una division),
Esteban escribió:Creo que convendría informarse más sobre cómo trabajan los royal marines antes de ponerlos alegremente como ejemplo de modelo de IM para España. Nosotros tenemos unos escenarios y unos intereses estratégicos diferentes a los de los brits. Y en el caso de los RM no es que se les apoye con cualquier cosa, sino que hay unidades predesignadas (ingenieros y artillería) que son los que se les asignan en virtud de su adiestramiento para operar con la brigada comando.
Pero nada de carros ni cosas más pesadas. Por no hablar de la propia tendencia a la mecanización que hay en el seno de los RM, con sus Bvs.
Por no hablar de el potencial de helos que son puestos a disposición de los RM, claro.
Loopster escribió:Esto.... el USMC está en la Navy, no del todo, pero tampoco aparte, al fin y al cabo los Hornets del USMC operan desde portaaviones de la Navy, los anfibios son de la Navy, los LCAC son de la Navy, los desactivadores de explosivos y los sanitarios que van integrados con las unidades de fusileros de los Marines... son de la Navy.
La Infantería de Marina ya tiene pilotos en las escuadrillas de helicópteros, y ya ha habido infantes de marina como comandantes de escuadrilla de la Flotilla de Aeronaves.
¿El modelo es el USMC?, no creo que lo sea totalmente, el USMC está demasiado lejos en cuanto a medios, mientras que la IM tiene sus propias estructuras y organización que no siempre tiene un equivalente en el USMC, por ejemplo el BDIMZ no se parece a los LAR de los americanos.
No mientes, solo estás mal informado
samurayito escribió:Por supuesto que los US Marine Corps navegan en buques de la US Navy, y despliegan sus aviones en buques de la US Navy, pero son un ejercito a parte, una rama independiente, como el US Army, no forman parte de la US Navy.
En cuanto a los pilotos de nuestra IM, vuelan aparatos de la FLOAN, en escuadrillas de la FLOAN, no hay escuadrillas propias de la IM, que esten separadas del resto, en el esquema organizativo de la Armada, y dependan directamente de la IM.
Este tema es mas compejo porque de hecho toda la IM esta dentro d ela Armada, pero creo que ya entendeis por donde voy.
Cuando hablo de modelo, me refiero en cuanto a concepto de IM, por oposicion a otros modelos, como el frances, el britanico o el italiano. Pero no me refiero en cuanto a tamaño ni medios, obviamente.
Aparte de que se trabaja muchísimo con ellos, como ejemplo la famosa foto de los infantes de marina partiendo a Líbano... ¡y en el centro un italiano con la bandera española!
Loopster escribió:¿Y eso es malo? los tripulantes de la 3ª y la 5ª tienen una alta proporción de miembros de la IM, lo mismo pasaba con la antigua escuadrilla de Cobras. Si la estructura funciona, ¿para que cargártela?
Loopster escribió:Es que el modelo francés es un ET marinizado, que no nos vale en absoluto y que demuestra enormes lagunas cada vez que se hace maniobras con ellos, los británicos van de ligeritos pero reclaman medios cada dos por tres, y ya se vio en Fao lo apurados que van cuando se enfrentan a algo de resistencia. Y los italianos... esos se mueren por tener nuestro modelo
Resumiendo, copiar no, aprender. ¿Que se adoptan doctrinas, enseñanzas y medios del USMC? pues porque es la IM que más combate y en más circunstancias y escenarios, si se pasaran los próximos 40 años sin salir de sus bases ni participar en ninguna operación a buen seguro que no se aprendería gran cosa de ellos.
Loopster escribió:Johnny B. Goode, nadie se planteó los Piraña como sustituto de los AAV, ¿y eso de las goteras?, primera vez que lo oigo, y no sería ninguna tontería más que nada porque se ha navegado con ellos, y si hubiera goteras se habrian hundido.
El AAAV cambió de denominación, ahora es EFV y pende de un hilo. El mejor sustituto para los AAV son más AAV y pasarlos a RAM2.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados