Noticias de la Infantería de Marina de España

[uno-de-coca]

Esa confusión que hacen entre Cuerpos y Unidades es cosa de periodistas y de gente poco informada o incluso malintencionada, y evidentemente los que dicen que la IM ha pasado de cuerpo a unidad no saben de lo que hablan - El confidencial digital en este caso - .

Seguramente no saben que una unidad es un concepto orgánico u operativo (de la fuerza o de apoyo a la fuerza) y un cuerpo es un concepto relativo al personal (recursos humanos), un grupo de militares con una o varias especialidades y que se agrupan en escalas etc.

Un saludo

[maximo]

Esa confusión que hacen entre Cuerpos y Unidades es cosa de periodistas y de gente poco informada

¿Poco informadas? Pues que sepas que esa gente se ha tragado todas las peliculas de John Wayne... Pero, claro, tambien pasa que en los juicios se levantan y gritan ¡Protesto!.

¡Cuanto mal ha hecho Jolibud en cuanto al conocimiento de nuestras propias cosas!

[uno-de-coca]

Y hasta habrá algún juez que responda: ¡se admite la protesta!

[AFOCES]

MADRID, 3 Ago. (EUROPA PRESS) -

El grueso del contingente de la Fuerza de Infantería de Marina Expedicionaria XI que compone el relevo del contingente español actualmente desplegado en Bosnia i Herzegovina parte este martes hacia Sarajevo, según han adelantado a Europa Press fuentes del Ministerio de Defensa.

El contingente español que dará el relevo en Bosnia estará compuesto por unos 50 militares, la mayor parte de ellos Infantes de Marina procedentes del Tercio de Armada, informó la propia Armada en un comunicado.

El teniente coronel José Manuel Estévez entregará el relevo del mando al teniente coronel Ángel Herrezuelo en una ceremonia oficial que tendrá lugar el próximo 9 de agosto en la base de Camp Butmir de Saravejo, que alberga el Batallón Multinacional de la misión de la UE en Bosnia que España lidera, desde 2008, y en la que también participan unidades de Austria, Hungría, Polonia y Turquía.

Actualmente quedan en Bosnia unos 130 efectivos del Ejército español, después de que el Gobierno comenzará a replegar a un batallón del contingente español el pasado 24 de junio, cuando España todavía mantenía unos 260 efectivos sobre el terreno.

Los 130 efectivos que quedan en el país balcánico tienen previsto quedarse en Bosnia hasta el final de la misión ejecutiva de Althea que, actualmente compuesta por unos 2.200 efectivos, se prevé que pueda terminar después de las elecciones que tendrán lugar en este país, entre el 18 de octubre y el 21 de diciembre, precisaron las fuentes.

España mantiene desplegadas tropas en Bosnia desde 1992, lo que la convierte en la misión más antigua en la que participan efectivos españoles en el exterior en la que han perecido 20 militares españoles y un intérprete en los últimos 18 años. Cerca de 40.000 tropas han prestado servicio en Bosnia, dentro de los relevos previstos para el contingente español.

Una ver termine la misión Althea en Bosnia, está previsto que España mantenga un contingente de entre 20 y 30 efectivos en la futura misión no ejecutiva, que podría constituirse en septiembre, para contribuir a formar y adiestrar a las fuerzas de seguridad bosnias. Los efectivos españoles permanecerían desplegados en Travnik, unos 90 kilómetros al oeste de la capital bosnia, explicaron las fuentes consultadas.

http://www.revistatenea.es/RevistaAtene ... 75_ESP.asp
Saludos

[AFOCES]

En la puerta principal del acuartelamiento del Tercio de Armada había, como en todos los Cuarteles, el clásico : TODO POR LA PATRIA.
Lo han cambiado por:
QUARTEL DE SAN CARLOS
BATALLONES DE MARINA
Ignoro cuando se produjo el cambio.
Saludos

El 12 de mayo mandé este post al foro. Y lo que se decía era correcto. El TODO POR LA PATRIA que estaba sobre la puerta de la verja que da entrada a la puerta principal del cuartel se cambió por el nombre del acuartelamiento.

Me complace decir que, ahora, sobre la puerta de la verja sigue el Quartel de San Carlos/Batallones de Marina pero sobre la puerta principal luce un TODO POR LA PATRIA, con letras de bronce, perfectamente visible desde la calle. Queda muy bien.

Lo advertí hace unos días y me produjo tanta satisfacción como malestar el primer cambio.
Saludos.

[samurayito]

La Infantería de Marina ‘saca pecho’ después de que un comandante haya conseguido ser ‘número uno’ de su promoción en el curso del Estado Mayor por delante de 70 oficiales de otros cuerpos

La Infantería de Marina lleva ya algo más de un año con evidentes signos de malestar después de que entrara en vigor el nuevo organigrama de la Armada, que les reduce de Cuerpo a Unidad. .........
(De Confidencial Digital)
Saludos.

Eso de que la Infanteria de Marina a dejado de ser cuerpo es una interpretacion libre, gratuita y un tanto ignorante.
La Infanteria de Marina es un Cuerpo de la armada, con su propio escalafon, vacantes, plazas, mandos, unidades, etc
Estoy un tanto cansado de que se difunda este discurso , mal intencionado, creo yo, con no se que objetivo.
Si la IM hubiera dejado de ser un cuerpo y fuese una unidad mas de la Armada, cualquier miembro de la armada podria ir destinado a una unidad de IM, su mando podria ser cualquier miembro de la armada, etc
Esto es una solemne tonteria, el que se dependa del Almirante de la Flota no tiene nada q ver. POr otro lado, que nadie crea que el almirante de la flota es la misma figura que el de antes de esta reorganizacion, ya que el anteriormente denominado almirante de la flota ,situado en rota, es el actual Almirante de la FAN ( Fuerza de Accion Naval)
Antes de escribir sandeces...informense.

Bueno, comprendo tu indignacion, pero es lo que hay, y asi de paso se insulta a la ministra, que meterse con ella por ser mujer, catalana, socialista o no haber jurado bandera ya esta muy visto. El caso es disparar primero y preguntar despues, aunque en realidad no se pregunta despues, se remata.

Saludos

[brenan]

La Infantería de Marina ‘saca pecho’ después de que un comandante haya conseguido ser ‘número uno’ de su promoción en el curso del Estado Mayor por delante de 70 oficiales de otros cuerpos

La Infantería de Marina lleva ya algo más de un año con evidentes signos de malestar después de que entrara en vigor el nuevo organigrama de la Armada, que les reduce de Cuerpo a Unidad. .........
(De Confidencial Digital)
Saludos.

Eso de que la Infanteria de Marina a dejado de ser cuerpo es una interpretacion libre, gratuita y un tanto ignorante.
La Infanteria de Marina es un Cuerpo de la armada, con su propio escalafon, vacantes, plazas, mandos, unidades, etc
Estoy un tanto cansado de que se difunda este discurso , mal intencionado, creo yo, con no se que objetivo.
Si la IM hubiera dejado de ser un cuerpo y fuese una unidad mas de la Armada, cualquier miembro de la armada podria ir destinado a una unidad de IM, su mando podria ser cualquier miembro de la armada, etc
Esto es una solemne tonteria, el que se dependa del Almirante de la Flota no tiene nada q ver. POr otro lado, que nadie crea que el almirante de la flota es la misma figura que el de antes de esta reorganizacion, ya que el anteriormente denominado almirante de la flota ,situado en rota, es el actual Almirante de la FAN ( Fuerza de Accion Naval)
Antes de escribir sandeces...informense.

Bueno, comprendo tu indignacion, pero es lo que hay, y asi de paso se insulta a la ministra, que meterse con ella por ser mujer, catalana, socialista o no haber jurado bandera ya esta muy visto. El caso es disparar primero y preguntar despues, aunque en realidad no se pregunta despues, se remata.

Saludos

Que no Samurayito , que ya está bien la letanía de que siempre nos metemos con la ministra por ser mujer, catalan, socialista o no haber jurado bandera, la triste realidad es que no tiene ni idea de lo que tiene entre manos y actúa como si fuese su cortijo particular, el problema no es que sea lo que es , el problema es que lo hace muy mal y lsa consecuecias las sufren nuestras FAS en sus capacidades y en su moral

Dejate de letanías defensivas con las que pretendes justificar el mal hacer en la política de defensa

Saludos para ti tambien

[samurayito]

Que no Samurayito , que ya está bien la letanía de que siempre nos metemos con la ministra por ser mujer, catalan, socialista o no haber jurado bandera, la triste realidad es que no tiene ni idea de lo que tiene entre manos y actúa como si fuese su cortijo particular, el problema no es que sea lo que es , el problema es que lo hace muy mal y lsa consecuecias las sufren nuestras FAS en sus capacidades y en su moral

Dejate de letanías defensivas con las que pretendes justificar el mal hacer en la política de defensa

Saludos para ti tambien

Creo que le das demasiado merito a una persona que dificilmente tiene esos intereses por su propio origen y circunstancia.

A excepcion de las decisiones en adquisicion de material y presupuestarias, el dinero que no es poco, y relacionadas con los Servicios de Inteligencia, yo nunca he podido entender que intereses "oscuros" puede tener un ministro de una cartera tan concreta como Defensa, que no es Economia o Fomento, por poner dos ejemplos, para atribuirle esas maniobras "contra lo que sea", llamese Infanteria de Marina, La Legion o Agrupacion Logistica 51.

Lo que si me parece mas cierto es que el ministro y el subsecretario acaban haciendo caso a los estados mayores en casi todas las cuestiones que se plantean, repito salvo las del dinero e inteligencia, y que si el AJEMA propone esto o aquello, la ministra (o el ministro) de turno dificilmente se va a oponer o a decir otra cosa.

Yo no me veo a la actual ministra, ni en realidad a ningun ministro de defensa desde que son civiles, levantandose por la mañana y diciendose a si misma: "vamos a integrar a la UOE con la UEBC y asi jodemos a los lagartos", ni "vamos a degradar a la Infanteria de Marina para que dejen de ser un Cuerpo, que son unos chulitos y me caen gordos", ni nada parecido.

Mas bien el AJEMA de turno, y otros del fajin rojo por debajo de el, presentan diversos planes y proyectos, y la ministra acaba poniendo la firma (en realidad la firma es de S.M. El Rey).

Esto es asi en casi todo, repito salvando el tema economico y el de inteligencia, en los que el Gobierno, y no solo el Ministro, si imponen su criterio la mayor parte de las veces.

Como se suele decir "el enemigo lo tenemos dentro".

Saludos

[brenan]

Puede ser que, como tú dices, el enemigo esté dentro , pero entonces la responsabilidad de la ministra esta en no saberse rodear de mejores asesores, pues en última instancia ella es la responsable de que esas medidas se lleven adelante
En ese caso que tu planteas, la ministra sería culpable de irresponsabilidad, falta de interes o pasotismo por no buscar las mejores soluciones y fiarse de quien no debe , en lugar de sopesar todas las posibles soluciones y elegir la mejor
Cuando uno es el responsable último de la toma de decisiones , se hace responsable tambien de la cpacidad o incapacidad de todo su equipo, para bien y para mal; y en el caso de esta ministra, en mi opinión , es para mal

S2

[samurayito]

Puede ser que, como tú dices, el enemigo esté dentro , pero entonces la responsabilidad de la ministra esta en no saberse rodear de mejores asesores, pues en última instancia ella es la responsable de que esas medidas se lleven adelante
En ese caso que tu planteas, la ministra sería culpable de irresponsabilidad, falta de interes o pasotismo por no buscar las mejores soluciones y fiarse de quien no debe , en lugar de sopesar todas las posibles soluciones y elegir la mejor
Cuando uno es el responsable último de la toma de decisiones , se hace responsable tambien de la cpacidad o incapacidad de todo su equipo, para bien y para mal; y en el caso de esta ministra, en mi opinión , es para mal

S2

Estoy bastante de acuerdo con tus palabras, pero es como culpar al ministro de fomento cuando, por hacer caso a los tecnicos, autoriza que la via del AVE pase por el sitio equivocado.

El ministro es responsable, pero en un rango muy amplio, no puede hacer mas que escoger entre las opciones que le dan los tecnicos, en nuestro caso, los del fajin.

Hay una frase muy buena que dice: "no atribuyas a la malicia lo que puedas atribuir a la estupidez".

Saludos

[brenan]

Eso es lo que yo creo, que hay más de estupidez y engreimiento que de malicia , aunque de esta última tambien veo algo

[tolosa]

"Entre los días 25 de octubre y 05 de noviembre, ha tenido lugar el ejercicio “Lisa Azul”, en el que han participado diferentes unidades de la Brigada de Infantería de Marina en colaboración con unidades de la Armada y el Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos (USMC).
Los ejercicios han estado encaminados a conseguir un mayor adiestramiento e integración de unidades de ambos países y se han desarrollado en las instalaciones que la Armada posee en la Sierra del Retín (CASR), Base Naval de Rota y polígono Janer.
De acuerdo con el Plan de Preparación de la Fuerza de la BRIMAR para el 2010, y en virtud de la orden de Ejercicios de GETEAR 015/10, el adiestramiento consistió en la realización de diferentes ejercicios de tiro, tanto de francotiradores como de armas portátiles y ejercicios de demoliciones. Todos estos ejercicios tuvieron lugar en el Campo de Adiestramiento de la Sierra del Retín. En la Base Naval de Rota y en el polígono Janer se llevaron a cabo los ejercicios de combate urbano (MOUT), movimiento de convoyes, patrullas a pie y reacción frente a artefactos explosivos improvisados (IED).

Las unidades españolas participantes fueron las siguientes:

Secciones de Reconocimiento del Primer, Segundo y Tercer Batallón de Desembarco

5ª y 6ª Compañía del Segundo Batallón de Desembarco (BDE-II)

Unidad de Reconocimiento (URECON)

Grupo Especial de Desactivación de Explosivos (GEDE) perteneciente al Grupo de Movilidad Anfibia (GRUMA)

Equipo ACAF de la Batería de Plana Mayor del Grupo de Artillería de Desembarco (GAD)

Los Estados Unidos participaron con:
-
Sección FAST (Fleet Anti-Terrorism Support Team) del Cuerpo de Marines (USMC)

Destacamento EOD (Explosive Ordinance Demolition) de la US Navy

El ejercicio Lisa Azul ha sido, una vez más, una excelente oportunidad para realizar un acercamiento entre unidades de características muy similares, permitiendo así un mejor conocimiento entre ambas, compartir experiencias y acercar procedimientos de trabajo y adiestramiento".
Saludos

[Roberto Gutierrez Martín]

Generalmente el ministro es un gestor que ni idea de temas militares y, claro esta, tiene asesores.

Pero si se puede criticar a esta ministra en concreto por ser mujer.

Y no poruqe una mujer no pueda ser en potencia una igual o mejor ministra o presidenta de la nacion. Si no porque esta en concreto a antepuesto su condicion de mujer a su responsabilidad.

Asi sus asesores flaco servicio le pueden hacer cuando no estan preparados para ejercer. Es decir... son de rango inferior al exigido por la normativa (y la logica) para que sean mujeres como ella. asi al menos hablaran de sus 'cosas'

lamentable !!!!

Eso los progres lo llaman discriminacion positiva... yo estupidez.

[maximo]

Si no porque esta en concreto a antepuesto su condicion de mujer a su responsabilidad.

¿En que?

[yeinbon]

la ministra es entonces un cargo administrativo, con mando sobre cargos operativos. Un lio. Desde mi profunda ignorancia (soldado de reemplazo, eso sí, infante del Soria9), pregunto ¿mujer, antibelicista, separatista, y preñada, no sería mejor que se dedicara a asuntos propios de su género?

Antes de responder cuenten diez, después dejen sus prejuicios partidistas-sectaristas y convengan conmigo que es una gilipollez.