Conflicto entre el Mundo Islámico y Occidente (I parte)

[Malcomn]

que tienen que ver los madridistas y los rubios altos con ojos azules¿?por no estar de acuerdo contigo me quieres tachar de nazi o q¿?
y todos nos equivocamos...sea nazi(como yo segun tu) o lo que sea(como tu)...

Nadie ha dicho nada de nazis ni de ojos azules, ni siquiera se ha dicho de rubios y altos a la vez, es más por no decir ni siquiera estaba dirigido a ti, ya que no son tuyas las palabras de esa cita.

Se ha dicho que porque se elije la ideología política o la religiosa (en lugar de otras) para definir a la gente que fueron a esas manifestaciones, que no dejan de ser cuestiones accidentales ¿o es que no había nadie que hubiera votado al PP*?

Abusamos demasiado de las etiquetas sobretodo refiriendonos a ese tipo de cosas que no siempre tienen que ver, o al menos no de forma principal.

PD:he puesto muchas veces en el foro gilipollas con J por si las quieres contar...

Pues espero que no sea para ir insultando a todo el resto que no piense como tú, porque esta feo y molesta mucho.

Por personas que, son: ... y por supuesto con ironía y políticamente incorrecto. ¡Eso sí, me encanta!, lo poltícamente incorrecto

No es cuestión de politicamente correcto o incorrecto si no de acertado o no, y en este caso no creo que sea acertado porque la mayoría dudo mucho que fueran por haber votado a un partido u otro, ser cristianos o no.

Y el echo más significativo es justo ese, no hay ningun parecido entre los asistentes, fuera a parte del obvio, claro.

Saludos!

*La elección de dicho partido no es accidental, conozco a dos afiliados que fueron xD

[Kaiser_87ct]

que tienen que ver los madridistas y los rubios altos con ojos azules¿?por no estar de acuerdo contigo me quieres tachar de nazi o q¿?
y todos nos equivocamos...sea nazi(como yo segun tu) o lo que sea(como tu)...

Nadie ha dicho nada de nazis ni de ojos azules, ni siquiera se ha dicho de rubios y altos a la vez, es más por no decir ni siquiera estaba dirigido a ti, ya que no son tuyas las palabras de esa cita.

Se ha dicho que porque se elije la ideología política o la religiosa (en lugar de otras) para definir a la gente que fueron a esas manifestaciones, que no dejan de ser cuestiones accidentales ¿o es que no había nadie que hubiera votado al PP*?

Abusamos demasiado de las etiquetas sobretodo refiriendonos a ese tipo de cosas que no siempre tienen que ver, o al menos no de forma principal.

PD:he puesto muchas veces en el foro gilipollas con J por si las quieres contar...

Pues espero que no sea para ir insultando a todo el resto que no piense como tú, porque esta feo y molesta mucho.

Por personas que, son: ... y por supuesto con ironía y políticamente incorrecto. ¡Eso sí, me encanta!, lo poltícamente incorrecto

+

No es cuestión de politicamente correcto o incorrecto si no de acertado o no, y en este caso no creo que sea acertado porque la mayoría dudo mucho que fueran por haber votado a un partido u otro, ser cristianos o no.

Y el echo más significativo es justo ese, no hay ningun parecido entre los asistentes, fuera a parte del obvio, claro.

Saludos!

*La elección de dicho partido no es accidental, conozco a dos afiliados que fueron xD

lo siento

haber,no les digo gilipollas por que no piensen como yo,para gustos colores y asi uno aprende cosas qno sabe,y a mi qno vote al PP me la cluje ,les digo eso por que la mayoria no tienen ni puta idea,dicen Israel es mala,mata gente,mata niños,pero una pregunta amigo...

has visto alguna manifestacion cuando HAMMAS le metia un tiobomba en un mercado lleno de gente¿?o cuando volaban autobuses¿?o cuando HAMMAS dice que kiere matar a todos los infieles¿?o por las guerras en Africa¿?Israel simplemente se defiende,para mi no es otra cosa,no m alegro nada de eso,pero entiendo a Israel,dejando la politica aparte...

un saludo

[Malcomn]

has visto alguna manifestacion cuando HAMMAS le metia un tiobomba en un mercado lleno de gente¿?o cuando volaban autobuses¿?o cuando HAMMAS dice que kiere matar a todos los infieles¿?o por las guerras en Africa¿?

Si, las he visto, de echo hace relativamente poco hubo una en Madrid condenando los ataques de Hamas y defendiendo el derecho a existir de Israel, asi como al de defenderse.

Hubo un ¿diputado era? (no recuerdo ya) del PSOE dando un discurso y tal.

Israel simplemente se defiende,para mi no es otra cosa,no m alegro nada de eso,pero entiendo a Israel,dejando la politica aparte...

Presisamente por eso mismo decía que la politica no tiene nada que ver con que esa gente saliera y en mi opinión es más un asunto de ignorancia y de como en general lo vende la tele que otra cosa.

La información requiere trabajo y no todo el mundo quiere informarse de todas las cosas, asi que a menudo uno se contenta con lo primero que oye. Y la opinión mayoritaria era que Israel estaba haciendo una masacre, con armas prohibidas y detruyendo Palestina.

Y no que tal o cual dijera, o que yo creyera en Dios o Buda, si no que simplemente matar estaba mal.

Por lo demas, si, opino que recibir 9000 cohetes y miles de disparos de mortero durante años es más que suficiente (yo lo hubiera echo con los primeros 10) para iniciar una ofensiva. Pero eso no hace que tengamos que llamar gilipollas al resto, máxime cuando alguno si se ha informado de estas cosas y sigue pensando igual.

Saludos!

[Kaiser_87ct]

pero eso fue hace poco,despues de haber unas cuantas en contra de Israel,pero yo me refiero cuando hace unos años salia dia si dia tambien que les volaron un autobus,o que un tio bomba ataco un puesto Israeli...

entiendes¿?

un saludo

[ZULU 031]

Hoy, algunos defensores de Hamas y afines, se pondrán muy contentos.

La Audiencia Nacional ha admitido una querella contra siete militares israelíes por delito contra la humanidad en la Franja de Gaza en 2002.

Empezamos el año con una excelente política exterior

[Kaiser_87ct]

Hoy, algunos defensores de Hamas y afines, se pondrán muy contentos.

La Audiencia Nacional ha admitido una querella contra siete militares israelíes por delito contra la humanidad en la Franja de Gaza en 2002.

Empezamos el año con una excelente política exterior

me parece de puta madre...
anda que vamos buenos,lo siguiente que sera¿?que la guardia civil tenga un tiroteo con ETA y por matarlos les condenen¿?
por favor...en que pais vivimos

saludos a todos

[vet327]

Hoy, algunos defensores de Hamas y afines, se pondrán muy contentos.

La Audiencia Nacional ha admitido una querella contra siete militares israelíes por delito contra la humanidad en la Franja de Gaza en 2002.

Empezamos el año con una excelente política exterior

me parece de puta madre...
anda que vamos buenos,lo siguiente que sera¿?que la guardia civil tenga un tiroteo con ETA y por matarlos les condenen¿?
por favor...en que pais vivimos

saludos a todos

Si lees la noticia de la época http://www.elpais.com/articulo/internacional/Once/palestinos/muertos/centenar/heridos/ataque/aereo/israeli/Gaza/elpepuint/20020723elpepiint_18/Tes

veras que, comparando con tu ejemplo

me parece de puta madre...
anda que vamos buenos,lo siguiente que sera¿?que la guardia civil tenga un tiroteo con ETA y por matarlos les condenen¿?
por favor...en que pais vivimos

es como si la guardia civil, para acabar con el grupo de etarras retrincherados en un caserio, tira un misil en la plaza del pueblo y se carga a justos y a pecadores

[Kaiser_87ct]

pero si disparan a tu poblacion civil indiscriminadamente,escondidos entre la poblacion civil,que podrias hacer¿?no tienes otro remedio,ademas si tu casa esta al lado de un edificio de HAMMAS no creo que haya que ser muy inteligente que los Israelies lo van a atacar...

[vet327]

pero si disparan a tu poblacion civil indiscriminadamente,escondidos entre la poblacion civil,que podrias hacer¿?no tienes otro remedio,ademas si tu casa esta al lado de un edificio de HAMMAS no creo que haya que ser muy inteligente que los Israelies lo van a atacar...

Busca las cifras de victimas de ETA (800) y las de civiles israelis victimas de Hamas o Hezbollah (860) ...........no estan tan lejanas, y no por ello hemos construido un muro entre Vitoria y Logroño, y bombardeado el pais vasco NO ?

[vet327]

pero si disparan a tu poblacion civil indiscriminadamente,escondidos entre la poblacion civil,que podrias hacer¿?no tienes otro remedio,ademas si tu casa esta al lado de un edificio de HAMMAS no creo que haya que ser muy inteligente que los Israelies lo van a atacar...

que podrias hacer tengo una idea..............de lo que estoy seguro és de lo que NO DEBERIAS HACER, es decir, no deberias hacer como ellos (los terroristas).

[Kaiser_87ct]

son dos casos diferentes amigo...

[Yorktown]

La comparación no procede Vet. La comparación sería: si a los marroquies se les va la cabeza y se lian a bombardear Ceuta y Melilla y su gobierno no solo no hace nada por imperdirlo, si no que lo fomenta, cuando no es directamente responsable.

Saludos.

[vet327]

La comparación no procede Vet. La comparación sería: si a los marroquies se les va la cabeza y se lian a bombardear Ceuta y Melilla y su gobierno no solo no hace nada por imperdirlo, si no que lo fomenta, cuando no es directamente responsable.

Saludos.

Es la tuya la que no procede, comparar Israel con Ceuta y Melilla mas bien seria Gaza con Ceuta y Melilla, por superficie y enclavamiento.

Enfin, justificar bombardeos indiscriminados para responder a ataques terroristas me parece poco civilizado...........las victimas inocentes (niños sobretodo) os recuerdo que no han elegido nacer alli tampoco se pueden exilar a Malibu beach por ejemplo.

[Kaiser_87ct]

nadie esta a favor de que muera gente inocente,pero Israel tiene derecho a defenderse,y no es culpa suya que quienes les ataque sean tan valientes de esconderse entre la poblacion civil,solo hay que pensar que lo ultimo que necesita Israel es empeorar su imagen ante todo el mundo,y darle mas motivos a los Yihaidistas para acabar con ellos,no kieren darle mas reclutas a los terroristas,ellos no son culpables de lo que pasa,HAMMAS se lo busca,simplemente Israel se defiende

saludos

[Yorktown]

Es la tuya la que no procede, comparar Israel con Ceuta y Melilla conf mas bien seria Gaza con Ceuta y Melilla, por superficie y enclavamiento

coñ*, pues a los portugueses se les va la cabeza y bombardean Olivenza. El quid no el tamaño, el quid es que no son ciudadanos españoles los que atacan a ciudadanos españoles con la connivencia o intervención de las autoridades. No bombardean todo Israel, bombardean Sderot y demás...pues ea, Sderot es Ceuta.

Enfin, justificar bombardeos indiscriminados para responder a ataques terroristas me parece poco civilizado

Afganistán? Eso de indiscriminado....no es indiscriminado, de ninguna manera. Son bombardeos muy muy quirurgicos, si a estos cabrones se les ocurre lanzar los pepinos desde el patio de una escuela (hechos probados), es su responsabilidad. La obligación del estado israelí es acabar con esa amenaza hacia SUS ciudadanos. Si el EdA bombardea Vitoria, estaría poniendo en peligro a SUS ciudadanos.

las victimas inocentes (niños sobretodo) os recuerdo que no han elegido nacer alli Crying or Very sad tampoco se pueden exilar a Malibu beach por ejemplo.

Y bien triste es, pero tampoco los niños yugoslavos, ni afganos, ni geogianos, ni alemanes eligieron nacer allí. Pero pasar la responsabilidad al otro poniendote detras de la lógica y humana pena que producen esos niños, no es opción. Los niños de Israel también tienen derecho a ir al cole sin andar de refugio en refugio. Y las escasas victimás civiles israelies se deben a su excelente sistema de alerta y a estar sembrado de refugios medio pais, en vez de poner la base militar rodeada de escuelitas.

Saludos.