Leyes de seguridad anti-terrorista y libertad de expresión

[maximo]

es un tema muy complicado,ya que con estas leyes tienes mas seguridad pero menos libertad,

Y tampoco. Las leyes estas tan de moda, no han añadido seguridad, sino molestias. A un terrorista estas leyes no le molestan lo mas minimo.

[pasadeno]

La tira Doonesbury de este domingo habla del tema:

http://www.doonesbury.com/strip/dailydo ... e=20090621

Otra de mis atroces traducciones:

Por supuesto, el ahogamiento simulado no fue la única técnica que copiamos de la Inquisición…

… fue sólo la única que los reporteros de televisión se atrevieron a probar.

Y Teddy Roosevelt, quizás sabiendo que tanto Washington como Lincoln prohibieron la tortura, ordeno un consejo de guerra contra un general americano acusado de permitir el ahogamiento simulado.

Después, tras la Segunda Guerra Mundial, los EEUU procesaron a interrogadores japoneses por usar el ahogamiento simulado. Nadie cuestionó que fuera un crimen de guerra.

¿Por qué entonces la mitad de los americanos piensan ahora que la tortura puede estar justificada en ciertas circunstancias? ¿Qué circunstancia puede ser peor que la Segunda Guerra Mundial, donde murieron sesenta millones de personas?

¡Este es el legado de ocho años de miedo e ilegalidad! ¡Este es el daño que una cuadrilla de líderes amorales ha hecho despojando la Nación de sus tradiciones de decencia!

Perdón por la larga introducción. ¿Está todavía ahí, Secretaria Rice?

¿Oiga? ¿Señora Secretaria?
Oye Mark, solo para que tú lo sepas, nos costó dos años concertar esta entrevista.

Saludos

[spearhead]

Hola a todos

La idea de libertad es altruista, al igual que una nacion libre puede llegar a comertirse en despota tambien lo puede hacer la anarquia, la libertad de cada uno termina donde empieza la del vecino y para mantenerla hay que hacer que delimiten esa libertad. Hay naciones que por circunstancias apoyan a grupos que van encontra de los ideales de la libertad y por tanto para frenar esa amenaza hacen falta leyes que delimiten la nuestra para ponerles las cosas dificiles alos chicos malos

Un saludo

[Malcomn]

Cheney ocultó al Congreso estadounidense un plan antiterrorista de la CIA

La CIA ha mantenido en secreto al Congreso norteamericano la existencia de un programa antiterrorista durante los últimos ocho años por orden directa del vicepresidente Dick Cheney. Así lo ha reconocido el director del servicio de inteligencia estadounidense, Leon Panetta, a los comités de inteligencia del Senado y de la Cámara de Representantes, según informa The New York Times citando dos fuentes anónimas.

En una entrevista emitida en la cadena Fox News, la presidenta del Comité de Inteligencia del Senado de EEUU, la demócrata Dianne Feinstein, ha confirmado el contenido de laS reuniones que Panetta mantuvo con miembros del Congreso. Feinstein ha valorado que la decisión de Cheney de ocultar el programa antiterrorista "es un gran problema" porque el ex vicepresidente "se apartó de la ley".

Una fuente oficial del Departamento de Justicia estadounidense ha señalado que el fiscal general, Eric Holder, decidirá en las próximas semanas si asigna a un fiscal criminal para que investigue el caso. La misma fuente, que ha exigido el anonimato, ha dicho que, pese a que Holder es "muy reacio" a abrir la causa, la naturaleza de los hechos podría forzarle a hacerlo.

En cualquier caso, la investigación no podría incluir a los empleados de la CIA, quienes actuaron conforme a los métodos de interrogación autorizados por el Departamento de Justicia. Esta postura es la misma que ya expresó la Administración Obama en el pasado mes de abril.

Dos comparecencias

En dos comparecencias diferentes celebradas a puerta cerrada el mes pasado ante ambos comités, Panetta, designado en el cargo el pasado mes de enero por el presidente, Barack Obama, ha asegurado que había ordenado la suspensión de ese programa el pasado 23 de junio, cuando conoció su existencia a través de uno sus subordinados.

Miembros de los servicios de inteligencia y del Congreso han asegurado al diario neoyorquino que el programa, cuyos detalles permanecen aún sin conocerse, se inició tras los atentados del 11-S pero nunca llegó a estar completamente operativo; solo se realizaron labores de planificación y entrenamientos desde 2001 hasta 2009. Además, han señalado que ese plan antiterrorista no está relacionado con el controvertido programa de interrogatorios.

El rotativo recuerda que en los meses siguientes a los atentados contra las torres gemelas, ante el temor a un nuevo atentado de Al Qaeda, los dirigentes de los servicios de inteligencia norteamericanos propusieron medidas radicales para evitar ataques.

Silencio de Cheney

De los principales dirigentes de la Administración del ex presidente George W. Bush, Cheney ha sido siempre uno de los mayores defensores de las técnicas de interrogatorios utilizadas por la CIA en la lucha contra el terror y posiblemente el más crítico con el Ejecutivo de Obama por revelar algunos de los métodos utilizados, como el waterboarding o ahogamiento simulado. Hasta ahora siempre ha defendido que la revelación de estas técnicas de interrogatorios podría poner en peligro la seguridad nacional.

El periódico neoyorquino asegura que trató de ponerse en contacto con Cheney a través de sus familiares para preguntarle al respecto, pero sus esfuerzos fueron infructuosos. Un portavoz de la CIA, Paul Gimigliano, no quiso hablar sobre la posible implicación de Cheney y se limitó a señalar que "cuando un agente de la CIA trasladó esa información a Panetta, lo hizo recomendando que fuese compartida apropiadamente con el Congreso".

Las leyes estadounidenses exigen al presidente de Estados Unidos que se asegure de que los comités de inteligencia de la Cámara de representantes y del Senado están "plenamente informados" sobre las actividades realizadas por los servicios de inteligencia. Que las autoridades desconociesen la existencia de este programa durante ocho años por deseo expreso de Cheney, señala The New York Times, aumenta el misterio que gira en torno a él y sugiere que la Administración Bush habría dado alta prioridad al programa y a mantenerlo en secreto.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_2/Tes

La idea de libertad es altruista, al igual que una nacion libre puede llegar a comertirse en despota tambien lo puede hacer la anarquia, la libertad de cada uno termina donde empieza la del vecino y para mantenerla hay que hacer que delimiten esa libertad.

La cuestión es hasta que punto y si merece la pena, y desde luego, visto lo visto, no la merece en absoluto.

y por tanto para frenar esa amenaza hacen falta leyes que delimiten la nuestra para ponerles las cosas dificiles alos chicos malos

Sí, a los chicos malos, no a quien decida el ejecutivo que es un "chico malo". Es algo un poco distinto...

Saludos.