¿Se conoce a España en el exterior?
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 405
- Registrado: 01 Jul 2006, 13:21
No hay contradiccion
El que los partidos se pongan de acuerdo para un hecho concreto en un momento concreto no aleja del futuro el mangoneo de los separatistas de la politica de estado
Reformar la ley seria evitar ese mangoneo frustrante que lastra a España para siempre
Pero no se pondran de acuerdo mas que obligados por las circunstancias
Osea,por los electores o por la emergencia de una situacion que no puedan controlar
Los secesionistas tienen un poder que no se corresponde en absoluto con su representatividad como entidad politica
Si los españoles no obligan a los politicos a reformar esa ley,la situacion seguira resbalando como hasta ahora,hasta llegar a una situacion limite...y entonces ya no habra reforma que pare la secesion o la bronca...o ambas
El que los partidos se pongan de acuerdo para un hecho concreto en un momento concreto no aleja del futuro el mangoneo de los separatistas de la politica de estado
Reformar la ley seria evitar ese mangoneo frustrante que lastra a España para siempre
Pero no se pondran de acuerdo mas que obligados por las circunstancias
Osea,por los electores o por la emergencia de una situacion que no puedan controlar
Los secesionistas tienen un poder que no se corresponde en absoluto con su representatividad como entidad politica
Si los españoles no obligan a los politicos a reformar esa ley,la situacion seguira resbalando como hasta ahora,hasta llegar a una situacion limite...y entonces ya no habra reforma que pare la secesion o la bronca...o ambas
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola a todos:
esta es una discusión interesante, el cambio de Ley Electoral. Pasemos de las circuscripciones provinciales a los distritos electorales.
Plantea dos grandes ventajas:
-los electores conocen perfectamente su diputado en el Congreso de los Diputados, por que con el sistema actual, por ejemplo todos los electos por la circuscripción provincial representan a la totalidad de la circuscripción, evitando una mayor implicación con los electores. Sí, sistema de distritos como EUA, RU, o Francia. Así mi voto, de Barcelona, valdrá lo mismo que el de un soriano. Es decir, Barcelona, 4,5 millones de electores eligen 31 diputados (1 diputado por cada 145.000 votantes) y en Soria 90.000 habitantes eligen 3 diputados ( 1 por cada 30.000 habitantes). La desproporción es clara, todo y que el territorio obliga a ciertas correcciones.
-los intereses de los votantes de cada distrito, deben pesar en las decisiones tomadas a la hora de votar bien en el Congreso bien en el Senado, pudienose llegar a la sana costumbre de votar a veces fuera de la disciplina de voto, como el caso de Doña Celia Villalobos, PP, que votó a favor de las uniones matrimoniales de personas del mismo sexo, o de Durán i LLeida que votó en contra, junto sus corregionarios de UDC, frente a al postura favorable de sus compañeros de CDC.
Ésto implica una serie de cambios, teniendo en cuenta el censo electoral y su distribución geográfica. Tendría como primer resultado que las circuscrpciones costeras mediterráneas y las circuscripciones de Vizcaya y Guipuzkoa, y las de MAdrid coparían cerca del 80% de los representantes. Es un tema dificil de consensuar entre los grandes partidos, pues provincias practicamente despobladas como Zamora, Teruel, Soria, tienen un peso electoral totalmente alejado de su peso demográfico.
Otra opción es la mixta, como en Alemania, es decir para la elección del Bundestag, distritos lectorales y listas federales. Es decir, se eligen un cierto numero de representantes por medio de distritos, y otros por medio de una lista única para toda la Federación. Por contra el BundesRat, no se elige por votación popular. Bien esta opción encuentra serios problemas, en cuanto la elección del Senado, pues tiene una capacidad de bloqueo sustentado en la territorialidad.
Y estas dos son la dos únicas posibilidades. La circuscripción única sólo es válida ara países pequeños, como Eslovenia, Lituania, Andorra o Luxemburgo.
Evidentemente, cambiar la Ley Electoral requerería mucho más que una mayoria simple o absoluta, debería contar con mayoría cualificada, a ser posible la unaniminidad de las Cortes, pues finalmente obligaría a cambiar la Constitución, pues el artículo 68 es claro:
Saludos.
esta es una discusión interesante, el cambio de Ley Electoral. Pasemos de las circuscripciones provinciales a los distritos electorales.
Plantea dos grandes ventajas:
-los electores conocen perfectamente su diputado en el Congreso de los Diputados, por que con el sistema actual, por ejemplo todos los electos por la circuscripción provincial representan a la totalidad de la circuscripción, evitando una mayor implicación con los electores. Sí, sistema de distritos como EUA, RU, o Francia. Así mi voto, de Barcelona, valdrá lo mismo que el de un soriano. Es decir, Barcelona, 4,5 millones de electores eligen 31 diputados (1 diputado por cada 145.000 votantes) y en Soria 90.000 habitantes eligen 3 diputados ( 1 por cada 30.000 habitantes). La desproporción es clara, todo y que el territorio obliga a ciertas correcciones.
-los intereses de los votantes de cada distrito, deben pesar en las decisiones tomadas a la hora de votar bien en el Congreso bien en el Senado, pudienose llegar a la sana costumbre de votar a veces fuera de la disciplina de voto, como el caso de Doña Celia Villalobos, PP, que votó a favor de las uniones matrimoniales de personas del mismo sexo, o de Durán i LLeida que votó en contra, junto sus corregionarios de UDC, frente a al postura favorable de sus compañeros de CDC.
Ésto implica una serie de cambios, teniendo en cuenta el censo electoral y su distribución geográfica. Tendría como primer resultado que las circuscrpciones costeras mediterráneas y las circuscripciones de Vizcaya y Guipuzkoa, y las de MAdrid coparían cerca del 80% de los representantes. Es un tema dificil de consensuar entre los grandes partidos, pues provincias practicamente despobladas como Zamora, Teruel, Soria, tienen un peso electoral totalmente alejado de su peso demográfico.
Otra opción es la mixta, como en Alemania, es decir para la elección del Bundestag, distritos lectorales y listas federales. Es decir, se eligen un cierto numero de representantes por medio de distritos, y otros por medio de una lista única para toda la Federación. Por contra el BundesRat, no se elige por votación popular. Bien esta opción encuentra serios problemas, en cuanto la elección del Senado, pues tiene una capacidad de bloqueo sustentado en la territorialidad.
Y estas dos son la dos únicas posibilidades. La circuscripción única sólo es válida ara países pequeños, como Eslovenia, Lituania, Andorra o Luxemburgo.
Evidentemente, cambiar la Ley Electoral requerería mucho más que una mayoria simple o absoluta, debería contar con mayoría cualificada, a ser posible la unaniminidad de las Cortes, pues finalmente obligaría a cambiar la Constitución, pues el artículo 68 es claro:
.Artículo 68
1. El Congreso se compone de un mínimo de 300 y un máximo de 400 Diputados, elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto, en los términos que establezca la ley.
2. La circunscripción electoral es la provincia. Las poblaciones de Ceuta y Melilla estarán representadas cada una de ellas por un Diputado. La ley distribuirá el número total de Diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población.
3. La elección se verificará en cada circunscripción atendiendo a criterios de representación proporcional.
4. El Congreso es elegido por cuatro años. El mandato de los Diputados termina cuatro años después de su elección o el día de la disolución de la Cámara.
5. Son electores y elegibles todos los españoles que estén en pleno uso de sus derechos políticos. La ley reconocerá y el Estado facilitará el ejercicio del derecho de sufragio a los españoles que se encuentren fuera del territorio de España.
6.Las elecciones tendrán lugar entre los treinta días y sesenta días desde la terminación del mandato. El Congreso electo deberá ser convocado dentro de los veinticinco días siguientes a la celebración de las elecciones
Saludos.
Tempus Fugit
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola Ismael:
en torno a la diversidad de los exámenes de seletividad, por un conocido que trabaja en la Alta Inspección de Educación del Estado, en Catalunya, calle Bergara 12 de BArcelona, lleva varios años examinando , valga la redundancia, los exámenes de selectividad. Especialmente Lengua y Literatura Castellana, Matemáticas e Historia.
Comenta que se ajustan a Ley, y desde luego a los contenidos "mínimos".
Saludos.
en torno a la diversidad de los exámenes de seletividad, por un conocido que trabaja en la Alta Inspección de Educación del Estado, en Catalunya, calle Bergara 12 de BArcelona, lleva varios años examinando , valga la redundancia, los exámenes de selectividad. Especialmente Lengua y Literatura Castellana, Matemáticas e Historia.
Comenta que se ajustan a Ley, y desde luego a los contenidos "mínimos".
Saludos.
Tempus Fugit
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola de nuevo:
y en relación a circuscripción única observemois el siguiente cuadro:
de http://www.congreso.es/elecciones/cuadro_9a.htm
Como podeís ver, los grandes favorecidos son PP y PSOE, y los grandes perjudicados IU e ICV, en la relación % votos y % diputados. Tal vez por eso no desean cambiar la Ley Electoral
Saludos.
Saludos.
y en relación a circuscripción única observemois el siguiente cuadro:
votos (%)* escaños (%)
PSOE
11.026.163 43,27 164 46,86
PP
9.635.491 37,81 146 41,71
CIU
835.471 3,28 10 2,86
ERC
652.196 2,56 8 2,29
EAJ-PNV
420.980 1,65 7 2,00
CC
235.221 0,92 3 0,86
IU
801.821 3,15 2 0,57
ICV-EUIA
234.790 0,92 2 0,57
BNG
208.688 0,82 2 0,57
UPN-PP
127.653 0,50 2 0,57
ENTESA
123.611 0,49 1 0,29
CHA
94.252 0,37 1 0,29
EA
80.905 0,32 1 0,29
NA-BAI
61.045 0,24 1 0,29
Total
24.538.287 96,29 350 100,00
Otros**
945.217 3,71
Total votos a candidaturas
25.483.504 100,00
de http://www.congreso.es/elecciones/cuadro_9a.htm
Como podeís ver, los grandes favorecidos son PP y PSOE, y los grandes perjudicados IU e ICV, en la relación % votos y % diputados. Tal vez por eso no desean cambiar la Ley Electoral
Saludos.
Saludos.
Tempus Fugit
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 405
- Registrado: 01 Jul 2006, 13:21
- maximo
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9397
- Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
- Ubicación: Hispania Citerior
Pero tu sabes que eso significaria un aumento significativo de IU ¿verdad? Creo que no has hecho los deberes acerca de la distribucion de escaños con el distrito unico....
Lo he sacado de http://jomra.es/documentos/opiniones_vaydis.htm, pero una simple busqueda en Google te dara un buen monton de resultados. Este tan solo me salio el primero.
¡Hay que estudiar mas!
Son 11 las agrupaciones que consiguieron escaño en las Elecciones de Marzo del 2004, de los 350 escaños repartidos “cayeron” en manos nacionalistas treinta y tres... menos del 10 por ciento de la cámara está en los llamados grupos nacionalistas. En el supuesto del reparto en el ámbito nacional sin ningún tipo de valla electoral, los nacionalistas ganan dos escaños, quedándose con 35, aunque el reparto del poder es algo distinto. Analicemos un poco el cambio:
Izquierda Unida (IU) toma el tercer lugar de la cámara, con nada más ni nada menos que 18 escaños (frente a los 5 actuales), en realidad, el sistema de circunscripciones múltiples consiguió eliminar prácticamente a este partido, y eso que mantiene un número de votos envidiables (1.284.081), así pues, el PSOE (que pierde unos cuantos escaños, quedándose en 158) junto con IU ya tendrían mayoría absoluta en la cámara, extremadamente ajustada, pero la tendrían, si fuera necesario sacar una Ley a punta de “imposición”, esto es, el actual tripartito “de facto” sería innecesario.
Acá notamos la clara desventaja de Izquierda Unida con respecto al resto de competidores electorales, siendo la tercera fuerza política en votos obtenidos quedaba relegada al quinto lugar en la cámara. Pero esta subrepresentación también la sufren los seguidores del Partido Andalucista (PA), que con 180 mil votos no consiguen representación, y eso que Nafarroa Bai con 60 mil se hace con un escaño. Si aplicáramos el modelo de distrito único, Nafarroa Bai no entraría en el congreso, y el PA tendría 2 curules, que al lado de nada, es realmente un montón.
Tanto Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) como Convergencia i Unio (CiU) aumentan un curul... Claro, nos extrañaremos de esto, pero hay que tener en cuenta que entre los dos partidos suman más de un millón cuatrocientos mil votos, que se dicen pronto, quedan aún como fuerzas muy importantes en el parlamento, pero más marginales si el PSOE gobierna junto con el IU de una manera coordinada. En esto último trataré de no entrar.
El Partido Popular (PP), por su parte, estaría teniendo una sobrerrepresentación de 9 votos con respecto a los resultados posibles en el marco de un distrito electoral único. Pero en el caso del PP, su posición no queda trastocada, al menos no con los resultados electorales que estamos manejando, sólo que nueve peperos se quedarían sin trabajo.
El Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV), por su lado, pierde un escaño, siendo una de las dos fuerzas nacionalistas en perder presencia en la cámara...
Como dato curioso, cabría destacar que el “escaño 351” correspondería a CiU, habiéndose quedado a menos de 50 votos del último curul, que se lo llevó el PSOE... En el caso que CiU hubiera sacado unos pocos votos más, generaría un pequeño cambio en el reparto de poder, puesto que el PSOE en “alianza” con IU no tendrían mayoría absoluta, aunque seguramente les convendría más pactar con el PA antes que con ERC.
Lo he sacado de http://jomra.es/documentos/opiniones_vaydis.htm, pero una simple busqueda en Google te dara un buen monton de resultados. Este tan solo me salio el primero.
¡Hay que estudiar mas!
\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Marco Porcellino.
- Ismael
- General
- Mensajes: 20004
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
urquhart escribió:Hola Ismael:
en torno a la diversidad de los exámenes de seletividad, por un conocido que trabaja en la Alta Inspección de Educación del Estado, en Catalunya, calle Bergara 12 de BArcelona, lleva varios años examinando , valga la redundancia, los exámenes de selectividad. Especialmente Lengua y Literatura Castellana, Matemáticas e Historia.
Comenta que se ajustan a Ley, y desde luego a los contenidos "mínimos".
Gracias por la consulta. Como podrás comprobar, nadie ha dicho lo contrario. Nadie niega que se ajusta a la ley, y tampoco nadie duda de que se ajusten al mínimo legal .... pero estarás de acuerdo en que ente conformarse con ese mínimo en una asignatura y pretender estar al mismo nivel que los que duplican ese mínimo hay un poco de diferencia
Por cierto, ya que hablamos de selectividad, una curiosidad. Como tal vez conozcas, se hacen dos exámenes de matemáticas: aquí se llaman "Matemáticas Aplicadas a las Ciencias Sociales" y "Matemáticas II" .... o sea, matemáticas "light" para los de Letras y matemáticas para los de Ciencias. Es curioso pero ayer, por lo menos en el tribunal en que estoy yo, habían terminado su examen todos los de Letras antes de que el primero de Ciencias entegase el suyo. Estarás de acuerdo en que eso no implica que los alumnos de letras controlan más las matemáticas, en general, que los de ciencias
Saludos
PD: No puedo estar más de acuerdo con lo que dices sobre las circunscripciones.
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola a todos:
con los datos que aporté en mi mensaje, datos oficiales, y el estudio aportado por Máximo, parece que los más interesados en el distrito único y por orden serían: IU, CiU y ERC.
Tengamos en cuenta otro dato, y este importante: CiU no se presenta fuera de las circuscripciones electorales catalanas, obvio, pero y tan sólo como dato, en las únicas elecciones de distrito único que se celebran en España, consigue votos en Madrid (2145 en 2004 formando parte de GALEUSCA, y 1261 en 1999) , y con un total para el Estado, exceptuando Catalunya, de 94666 en 1999, cuando se presenta en solitario, puesto que en 2004 se presenta en la coalición GALEUSCA. Esos casi 95000 votos suponen más que toda la población de la provincia de Soria (3 diputados).
Estos cerca de 95000 votos extracatalanes representan por ejemplo un 250% de votos más que CDS, un 300% más que los del PCPE y un 1000% más que los de DN, partidos como veís de todos los colores y de implantación estatal( ).
Otro dato, que podreís observar es que el que Eh, HB en 1999, y el BNG, consiguen en Madrid más de 3000 votos en 1999, cada formación, superior a los obtenidos por FE. Podeís consultar en http://www.cadenaser.com/comunes/2004/europeas/
Pero más datos. En 2000, año en que PP consigue la mayoría absoluta, obtiene el 45.24% de los votos, y el 52.29% de los escaños, una desviación del 7.00%. Para el PSOE esta desviación es del 1%, para CiU es del 0%, pero para IU es del -3.25%.
E insisto, el cambio a distrito único (insisto,y desde mi punto de vista para Lituania, Estonia, Togo, Granada o Timor Este puede ser válido, para España no) o cualquier otra modalidad fuera de las circuscripciones provinciales, implica una reforma de la Constitución, y en este caso hablamos de una Reforma seria. Si para algo que es tan normal en la calle como que una mujer sea heredera de la Corona o nombrar a las CC.AA. en ella, hay muchas dudas, imaginemos para una Reforma de tan hondo calado
Datos de las diferentes elecciones desde 1977 los podreís obtener en http://www.congreso.es/
con los datos que aporté en mi mensaje, datos oficiales, y el estudio aportado por Máximo, parece que los más interesados en el distrito único y por orden serían: IU, CiU y ERC.
Tengamos en cuenta otro dato, y este importante: CiU no se presenta fuera de las circuscripciones electorales catalanas, obvio, pero y tan sólo como dato, en las únicas elecciones de distrito único que se celebran en España, consigue votos en Madrid (2145 en 2004 formando parte de GALEUSCA, y 1261 en 1999) , y con un total para el Estado, exceptuando Catalunya, de 94666 en 1999, cuando se presenta en solitario, puesto que en 2004 se presenta en la coalición GALEUSCA. Esos casi 95000 votos suponen más que toda la población de la provincia de Soria (3 diputados).
Estos cerca de 95000 votos extracatalanes representan por ejemplo un 250% de votos más que CDS, un 300% más que los del PCPE y un 1000% más que los de DN, partidos como veís de todos los colores y de implantación estatal( ).
Otro dato, que podreís observar es que el que Eh, HB en 1999, y el BNG, consiguen en Madrid más de 3000 votos en 1999, cada formación, superior a los obtenidos por FE. Podeís consultar en http://www.cadenaser.com/comunes/2004/europeas/
Pero más datos. En 2000, año en que PP consigue la mayoría absoluta, obtiene el 45.24% de los votos, y el 52.29% de los escaños, una desviación del 7.00%. Para el PSOE esta desviación es del 1%, para CiU es del 0%, pero para IU es del -3.25%.
E insisto, el cambio a distrito único (insisto,y desde mi punto de vista para Lituania, Estonia, Togo, Granada o Timor Este puede ser válido, para España no) o cualquier otra modalidad fuera de las circuscripciones provinciales, implica una reforma de la Constitución, y en este caso hablamos de una Reforma seria. Si para algo que es tan normal en la calle como que una mujer sea heredera de la Corona o nombrar a las CC.AA. en ella, hay muchas dudas, imaginemos para una Reforma de tan hondo calado
Datos de las diferentes elecciones desde 1977 los podreís obtener en http://www.congreso.es/
Tempus Fugit
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola a todos, y en especial a Ismael:
noticia publicada hoy en La Vanguardia respecto a la Selectividad:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/200706 ... 40434.html , destaco:
*Este año, el texto en catalán era una crítica cinematográfica, y el pasado una sintesis biografica aparecida en un diario deportivo de Riakjard, entrenador del FCB. A todas luces más próximo y sencillo que textos castellanos de literautura culta.
Problemas con el texto en catalán, por influencia del actual lenguaje derivado de los SMS y Chats
http://www.lavanguardia.es/lv24h/200706 ... 58873.html
Y más en http://www.elperiodico.com/default.asp? ... io_PK=1021
destacando:
Sobre la dificultad de una u otra lengua, no haré juicios de valor, pero no hay duda que entre Blas de Otero y un librito de literatura juvenil....
Saludos.
noticia publicada hoy en La Vanguardia respecto a la Selectividad:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/200706 ... 40434.html , destaco:
*En la prueba de lengua y literatura castellana, los estudiantes tenían la opción de comentar un texto literario de Torcuato Luca de Tena extraído de la obra "Los renglones torcidos de Dios", publicada en 1979.
Como alternativa, podían analizar la exposición de motivos de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, aprobada por el Gobierno español el 28 de diciembre de 2004. En este caso, los estudiantes debían realizar un comentario crítico sobre las causas de los malos tratos y la manera de combatirlos.
...
La mayoría opinaba, como ya pasó el año pasado, que el examen de catalán era más sencillo que el de castellano.
*Este año, el texto en catalán era una crítica cinematográfica, y el pasado una sintesis biografica aparecida en un diario deportivo de Riakjard, entrenador del FCB. A todas luces más próximo y sencillo que textos castellanos de literautura culta.
Problemas con el texto en catalán, por influencia del actual lenguaje derivado de los SMS y Chats
http://www.lavanguardia.es/lv24h/200706 ... 58873.html
Y más en http://www.elperiodico.com/default.asp? ... io_PK=1021
destacando:
La prueba alternativa, basada en un fragmento de Los renglones torcidos de Dios de Torcuato Luca de Tena, semejaba más asequible. Tanto en uno como en otro examen se incluía una pregunta optativa sobre Blas de Otero
PRONÓSTICOS
Los profesores consultados pronosticaron que, por segundo año consecutivo, las notas de la prueba de catalán superarían a las de castellano, puesto que el examen era más asequible
Sobre la dificultad de una u otra lengua, no haré juicios de valor, pero no hay duda que entre Blas de Otero y un librito de literatura juvenil....
Saludos.
Tempus Fugit
- Ismael
- General
- Mensajes: 20004
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
Interesante (de verdad), pero, aparte de la confusión entre el comentario de texto y el examen de lengua (muy típico porque ahora se hacen a la vez: de hecho, en la misma noticia los confunden ), tampoco quiere decir gran cosa eso, al menos para lo que se discutía. Aquí, por ejemplo, el texto en castellano suele ser un artículo periodístico (de El Norte de Castilla, El País, ABC ...), igual que el texto en el examen de inglés (del Times, The Guardian o similares). Obviamente, aún incluyendo un texto de similar nivel "literario", que se obtengan mejores notas medias en el examen en inglés (como también sucede en Cataluña, por cierto, según las noticias que propones) no quiere decir que los alumnos castellanos dominen mejor el inglés que el castellano, ni mucho menos
Un saludo
PD: Ojo, que yo tampoco estoy afirmando lo contrario (que los alumnos catalanes salgan sin tener ni idea de castellano: no vivo allí y no lo sé). Sólo digo que hoy en día no hay un sistema común de medición (un examen igual para todos) que nos permita, por ejemplo, comparar los resultados de unas comunidades con otras... lo cual puede ser muy conveniente para que el político de turno pueda usar los datos que hay en el sentido que le dé la gana (sea uno o el contrario, según el caso).
Un saludo
PD: Ojo, que yo tampoco estoy afirmando lo contrario (que los alumnos catalanes salgan sin tener ni idea de castellano: no vivo allí y no lo sé). Sólo digo que hoy en día no hay un sistema común de medición (un examen igual para todos) que nos permita, por ejemplo, comparar los resultados de unas comunidades con otras... lo cual puede ser muy conveniente para que el político de turno pueda usar los datos que hay en el sentido que le dé la gana (sea uno o el contrario, según el caso).
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola Ismael:
estaba preparando para responder tu mensaje, en referencia al mío anterior , y mientras releía las noticias observo que has editado el tuyo.
De paso haremos como aquellos, los que culpan al mensajero.
Es cierto, el grado de confusión es notable, incluso dentro del mismo diario, LV, los dos enlaces parecen hablar de cosas diferentes. Incluso en la misma noticia.
En referencia a tu P.D., la última frase, todos los políticos siempre le han tenido ganas a la Educación. Vamos, no hay ministro del ramo sin su correspondiente Ley.
En cuanto al castellano, puedo decirte que en la Uni, algún que otro profesor se queja del uso habitual del castellano para tomar apuntes y realizar el examen, en detrimento del catalán, todo y que éste de la clase en catalán. Por cierto,desde que se "ventiló" Montilla la Conselleria/Consejeria de Universidades y Sociedad del Conocimiento (en manos de intelectuales próximos a ERC), estas quejas han desaparecido; y ahora los rectores exigen al Conseller del ramos (una conselleria que abarca Turismo, comercio, empresa , en manos de ERC ) que se deje de idiomas y otros asuntos de caracter no académico, y les dote de medios económicos. Las quejas de los Rectores, y el empujoncito final de Montilla, han valido que todo el equipo político de universiaddes (ERC) esté buscando empleo.
estaba preparando para responder tu mensaje, en referencia al mío anterior , y mientras releía las noticias observo que has editado el tuyo.
De paso haremos como aquellos, los que culpan al mensajero.
Es cierto, el grado de confusión es notable, incluso dentro del mismo diario, LV, los dos enlaces parecen hablar de cosas diferentes. Incluso en la misma noticia.
En referencia a tu P.D., la última frase, todos los políticos siempre le han tenido ganas a la Educación. Vamos, no hay ministro del ramo sin su correspondiente Ley.
En cuanto al castellano, puedo decirte que en la Uni, algún que otro profesor se queja del uso habitual del castellano para tomar apuntes y realizar el examen, en detrimento del catalán, todo y que éste de la clase en catalán. Por cierto,desde que se "ventiló" Montilla la Conselleria/Consejeria de Universidades y Sociedad del Conocimiento (en manos de intelectuales próximos a ERC), estas quejas han desaparecido; y ahora los rectores exigen al Conseller del ramos (una conselleria que abarca Turismo, comercio, empresa , en manos de ERC ) que se deje de idiomas y otros asuntos de caracter no académico, y les dote de medios económicos. Las quejas de los Rectores, y el empujoncito final de Montilla, han valido que todo el equipo político de universiaddes (ERC) esté buscando empleo.
Tempus Fugit
-
- Sargento
- Mensajes: 238
- Registrado: 07 Abr 2005, 04:55
Bueno una opinion de un chileno.
A España se le ve bien, buenas cuidades y grado de modernidad bueno y lo mas admirable de España es como despues de ser la fea de Europa es uno de los paises mas importantes de Europa.
Aca en Chile lo unico que les perjudica es el terrorismo, pero entendemos que uds se dividen en "paises" no se como llamarlo comunidades, paises, regiones no lo se y que pasa esto en el pais Vasco, no que no podemos entender es como en un pais pueden ser tan diferentes entre uds y no poseer ese sentido de una patria unitaria.
Lo que tambien les perjudica son algunas empresas españolas que dejan mucho que desear en el servicio ta les como Telefonica, Endesa España y Renfe cual nos vendio algunas unidades refaccionadas aca en Chile como son las UT440 y lo mal logrados MT.
pero en general a España se le ve bastante bien y ordenada y creemos que el la liga española de futbol es la mejor del mundo, lamentablemnete su seleccion no lo es.
Saludos desde Chile.
P.D:creo que se conoce bastante de España aca en Chile.
A España se le ve bien, buenas cuidades y grado de modernidad bueno y lo mas admirable de España es como despues de ser la fea de Europa es uno de los paises mas importantes de Europa.
Aca en Chile lo unico que les perjudica es el terrorismo, pero entendemos que uds se dividen en "paises" no se como llamarlo comunidades, paises, regiones no lo se y que pasa esto en el pais Vasco, no que no podemos entender es como en un pais pueden ser tan diferentes entre uds y no poseer ese sentido de una patria unitaria.
Lo que tambien les perjudica son algunas empresas españolas que dejan mucho que desear en el servicio ta les como Telefonica, Endesa España y Renfe cual nos vendio algunas unidades refaccionadas aca en Chile como son las UT440 y lo mal logrados MT.
pero en general a España se le ve bastante bien y ordenada y creemos que el la liga española de futbol es la mejor del mundo, lamentablemnete su seleccion no lo es.
Saludos desde Chile.
P.D:creo que se conoce bastante de España aca en Chile.
- Iris
- General
- Mensajes: 20798
- Registrado: 21 Nov 2006, 21:17
Un general español , al mando supremo militar de la OTAN , haber en las votaciones que opina EE.UU. que es el único, que por lo de Irak, puede oponerse a esa designación a favor del pretendiente polaco. Saludos.
http://es.noticias.yahoo.com/afp/200708 ... d92_1.html
http://es.noticias.yahoo.com/afp/200708 ... d92_1.html
Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
- Soldierman
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2011
- Registrado: 19 Ene 2007, 15:41
La aportacion del forero chileno, me ha agradado...sin duda o por lo menos un ciudadano en este caso de Chile...nos expresa que punto de vista segun a su entender tienen tanto el como otros ciudadanos en este caso chilenos. Pais estable pero sin duda COMPLEJO, con un factor principal nuestra complejidad nacional entre españoles y el terrorismo.
Veo que tambien ha habido determinadas observaciones sobre empresas españolas...que en muchos casos muy merecedoras de las criticas.
Sobre el futbol...el futbol es asi...
UN CORDIAL SALUDO.
Veo que tambien ha habido determinadas observaciones sobre empresas españolas...que en muchos casos muy merecedoras de las criticas.
Sobre el futbol...el futbol es asi...
UN CORDIAL SALUDO.
"LA LECTURA HACE AL HOMBRE COMPLETO, LA CONVERSACION LO HACE AGIL, LA ESCRITURA LE HACE EXACTO" (PLUTARCO).
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados