Conflicto entre el Mundo Islámico y Occidente (I parte)

Servicios de inteligencia y seguridad. La lucha contra el terrorismo. El orden público. Doctrinas y políticas de defensa, presupuestos militares.
melilla
Coronel
Coronel
Mensajes: 3929
Registrado: 18 Jul 2003, 01:42

Mensaje por melilla »

Qué va, sería malo para todo el país.


Avatar de Usuario
Autentic
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8186
Registrado: 18 Ago 2010, 20:35
Ubicación: Cabalgando al tigre.

Mensaje por Autentic »

Por supuesto que seria malo para los EE.UU, y como siempre, de rebote para todos, ya hemos tenido casos suficientes, pero yo me referia a las relaciones con los "Gobiernos Musulmanes", no creo que ellos necesiten excusas, ya son radicales de por si.

Saludos.


El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
melilla
Coronel
Coronel
Mensajes: 3929
Registrado: 18 Jul 2003, 01:42

Mensaje por melilla »

Bueno, era una especie de chiste, malo... lo siento.

Si un pastor de esos radicales fuese presidente de EEUU, se les acabó el petróleo, y tendría que volver a moverse en caballo, como los amish...


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Si un pastor de esos radicales fuese presidente de EEUU, se les acabó el petróleo, y tendría que volver a moverse en caballo, como los amish...


Quitando que la mayor parte del petroleo que importa EEUU, que también tiene, no viene de los paises musulmanes, si un pastor radical de esos fuese presidente de EEUU los otros serían polvo cósmico.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
jandres
General
General
Mensajes: 15826
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Mensaje por jandres »

Autentic escribió:La sexta, acaba de emitir una noticia, sobre una manifestacion Musulmana en Londres, con el lema "Contra la libertad de expresion", donde uno de ellos entrevistado, afirmaba, que la libertad de expresion, permite entre otras cosas, expresar la oposicion al velo, que es fundamental para ellos.

Saludos.


que dices?...en serio?


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
melilla
Coronel
Coronel
Mensajes: 3929
Registrado: 18 Jul 2003, 01:42

Mensaje por melilla »

Si les quitas una tercera parte ya les jodes bastante... menos se les quitó en los años 70 y provocaron una crisis bastante gorda.

Por otro lado creo que los radicales tanto islamistas como cristianos, mucho ladrar, pero luego...


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Mas les jodio a los que se lo quitaron.

No llega a la tercera parte de lo que importan, y si alguno se pone muy tonto se le recuerda recuerda quien le sostiene ahí, o se le quita de en enmedio.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
caroi22
Recluta
Recluta
Mensajes: 23
Registrado: 11 Sep 2010, 01:01
España

Mensaje por caroi22 »

aqui se cree que si no le venden petrolio a eeuu los americanos son los afectados, pues no, estimado melilla, todo lo contrario los afectados serian los paises productores no solo afectados si no hundidos economicamente hablando, y para que te des una idea investiga lo que es el 30% del petrolio que consume eeuu, pero te aclaro que eeuu no depende de que le vendan o no petroleo, como crees que una potencia como ellos estara a espensas de que los musulmanes le vendan o no petrolio, perdoname pero estas tratando de tontos a los mas poderosos del mundo y seran cualquier cosa pero tontos no lo son.
saludos.


melilla
Coronel
Coronel
Mensajes: 3929
Registrado: 18 Jul 2003, 01:42

Mensaje por melilla »

Ah, pues muchas gracias por aclarármelo, lo del petrolio.


Wolverine
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2034
Registrado: 06 Abr 2005, 16:36

Mensaje por Wolverine »

melilla escribió:Ah, pues muchas gracias por aclarármelo, lo del petrolio.


:mrgreen: , Bueno pero entonces la crisis de los 70 fue por ganas de los EUA?, o sea, hubieran podido pasarla sin mayor crisis?, todas las grandes líneas para aprovisionamiento (sólo por mencionar el combustible automotor que es la punta del iceberg) fue simplemente por "joder"...

No me lo creo, todavía hay mucha dependencia de los EUA del petróleo del medio oriente.


melilla
Coronel
Coronel
Mensajes: 3929
Registrado: 18 Jul 2003, 01:42

Mensaje por melilla »

Wolverine escribió: :mrgreen: , Bueno pero entonces la crisis de los 70 fue por ganas de los EUA?, o sea, hubieran podido pasarla sin mayor crisis?, todas las grandes líneas para aprovisionamiento (sólo por mencionar el combustible automotor que es la punta del iceberg) fue simplemente por "joder"...

Claro hombre, ellos pueden pasar tranquilamente sin el 30% de su suministro, ¿no ves que son una gran potencia, los mejores del mundo mundial?


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Bueno pero entonces la crisis de los 70 fue por ganas de los EUA?, o sea, hubieran podido pasarla sin mayor crisis?, todas las grandes líneas para aprovisionamiento (sólo por mencionar el combustible automotor que es la punta del iceberg) fue simplemente por "joder"...


Cuanto duro esa crisis en los EEUU y cuanto ...dura, en los que pretendieron ahogarle?. Por no decir que si les fuerzan a cambiar el modelo, igual se llevan una sorpresa más desagradable aún, como se la llevaron al ver que después de la crisis, la demanda no alcanzó sus niveles originales, los coches se hicieron mas "sostenibles" que antes, otros paises ocuparon el puesto de la OPEP y dejaron de ser los mayores exportadores, energias alternativas aparecieron y florecieron restando peso al petroleo, para los primeros 80 Arabia ya estaba reventando el mercado para recuperar cuota y los precios más baratos que en el 73 a precios reales...La OPEP nunca fue la misma. Ni lo es. Ni lo será, que antes del 73.

Eso sin tener en cuenta el alucinado pensamiento de que todos los musulmanes del mundo van a actuar igual...alucinado y extendido pensamiento en este santo foro, por lo que veo.

Que sacaron exactamente de aquel embargo?

Claro hombre, ellos pueden pasar tranquilamente sin el 30% de su suministro, ¿no ves que son una gran potencia, los mejores del mundo mundial?


De su importación. Y si, pueden pasar, con sacrificios y daño a corto y medio plazo pero contrapudecente para los exportadores a largo, como se demostró, pero pueden pasar, como ya hicieron una vez, y no solo ellos, Holanda también.

Y si hace falta de verdad, se coje, que en efecto, para eso son una gran potencia. Yo me procuparía más si fuera uno del OPUS llega al poder en España.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
caroi22
Recluta
Recluta
Mensajes: 23
Registrado: 11 Sep 2010, 01:01
España

Mensaje por caroi22 »

bien señores yo les digo que una potencia como eeuu no esta ni nunca lo estara supeditada a que sus potenciales enemigos le surtan o no petroleo, es mas cualquier ser pensante medianamente cualificado e inteligente no lo haria por que sabria que su poderio estaria supeditado por su propio enemigo.

eeuu es un pais petrolero produciendo muchos barriles diarios actualmente pero eso no es todo, tienen en alaska reservas enormes ya probadas que en cuanto decidan pueden explotarlas, lo que importa eeuu es unicamente para mantener sus reservas al 100% (las reservas de eeuu son enormes seria el consumo total de varios paises) por lo mismo le esta comprando petroleo tambien a venezuela y mexico, pero aunque los musulmanes no le surtieran simplemente incrementa sus compras en america latina, tiene muchas opciones.

saludos.


melilla
Coronel
Coronel
Mensajes: 3929
Registrado: 18 Jul 2003, 01:42

Mensaje por melilla »

Yorktown escribió:De su importación. Y si, pueden pasar, con sacrificios y daño a corto y medio plazo pero contrapudecente para los exportadores a largo, como se demostró, pero pueden pasar, como ya hicieron una vez, y no solo ellos, Holanda también.

Sobrevivir, claro que sobrevivirán. Pero la crisis resultante dejaría en pañales a la actual. Razón de sobra para que un pastor radical venido a presidente empezara a hablar de "todos somos hermanos" y demás, refiriéndose a sus amigos musulmanes.

Yorktown escribió:Y si hace falta de verdad, se coje, que en efecto, para eso son una gran potencia.

Y si se es, se es, y si no se es, se procurará serlo. Pero ni una cosa, ni lo contrario, faltaría más.


caroi22 escribió:bien señores yo les digo que una potencia como eeuu no esta ni nunca lo estara supeditada a que sus potenciales enemigos le surtan o no petroleo, es mas cualquier ser pensante medianamente cualificado e inteligente no lo haria por que sabria que su poderio estaria supeditado por su propio enemigo.

Que sí, hombre. Mírate esta noticia de hoy, y luego me cuentas que EEUU es tal y tal:

http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2010 ... 720811.htm

De momento, Occidente poco más puede hacer salvo presionar. Se estima que la producción de tierras raras no empezaría a dar resultados apreciables hasta que pasen entre diez y quince años en el caso de que realmente se decidiera contrarrestar la hegemonía china reactivando la extracción propia; mientras tanto, la industria occidental estará a merced de que las contrapartidas que ofrezca sean juzgadas suficientes por Pekín.


Así que a tratar bien a los chinos también... o a declararles la guerra, claro.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Pues na, que si, que Mahoma dominará el Mundo y todos iremos con barbas y chilabas o nos mataran mucho no nos venderán petroleo y comerán arena y no será porque tú no avistaste.

Avisados quedamos.

Otra vez.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados