Europa de la defensa - Defensa de Europa

[Sajasbili]

Lo que diferencia a Musulmanes e hispanoamericanos de europeos, es su nivel de civilización, que a mi entender es actualmente inferior al europeo.

[Yorktown]

Supongo que te referirás a las instituciones, no a las personas. Y cabe recordar que nuestro siglo XX de civilizado, poco.

Saludos.

[urquhart]

Hola a todos:

negar que Europa es una realidad, es ponerse la venda... por favor, cuantas veces sale el Ministro de este u otro asunto informando que la actual regulación de este tema viene obligada por las disposiciones de la Directiva de la UE talcual

Yo solo hecho un vistazo en mi profesión, y jolines, tengo disposiciones de Bruselas hasta para la disposición del grifo del lavamanos. Os aseguro que en mi profesión un Estado de los EUA tiene mucha más autonomía normativa que un Estado de la Unión Europea.

Podemos preguntar a nuestro Gobierno sobre el grado de autonomía en política económica, tras los 7 días de Mayo, o veremos que ocurrirá a nuestras Cajas de Ahorro el día que Frankfurt diga que el tipo de interés pasa del 1% al 1,5% como le demandan las economías que durante 2010 salieron de la crisis... claro que ellos saneraon su sistema bancario manu militarii (Hypobank alemán, ING holandés, varios bancos brits incluido Lloyd's....) mientras nosotros decíamos que nuestro sistema financiero era fuerte (dopandose al 15 para prestar al Gobierno al 4%)... ¿creeís que La Caixa se ha banquerizado por que sí? No, se ha banquerizado para poder continuar su negocio, por que en Europa, esa tan desunida, cualquier cosa que suene a Caja de Ahorros suena a Spanish Party.

Por cierto, la ITV es una exigencia de Bruselas, el IVA lo mismo, el AVE no tiene sentido sin la conexión a Francia, la producción lactea se dicta en Bruselas, las emisiones de contaminantes se dictan en Bruselas, la cantidad de sardinas y anchoas a pescar las dicta Bruselas.... Europa es una Confederación, suave, pero Confederación. A comparación de EUA, tenemos un problema, sopetocientas lenguas, y hasta hace 9 años 15 monedas. A día de hoy compartimos moneda: Portugal, España, Grecia, Italia, Irlanda, Francia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Italia, Finlandia, Austria, Eslovaquia, Eslovenia, Malta, Chipre y Estonia (17/27), y a excepción del Reino Unido y Dinamarca, los 8 estados restantes de la Unión la incorporarán en un periodo que no excedderá el 2015. Los microestados de Mónaco, Vaticano y San Marino, mediante acuerdo, y Andorra por sustitución del Franco y la Peseta, usan el Euro de forma oficial, y la entelequia de Kosovo y Montenegro de forma alegal.

Saludos.

[General Moragues]

Hola a todos:

negar que Europa es una realidad, es ponerse la venda... por favor, cuantas veces sale el Ministro de este u otro asunto informando que la actual regulación de este tema viene obligada por las disposiciones de la Directiva de la UE talcual

Yo solo hecho un vistazo en mi profesión, y jolines, tengo disposiciones de Bruselas hasta para la disposición del grifo del lavamanos. Os aseguro que en mi profesión un Estado de los EUA tiene mucha más autonomía normativa que un Estado de la Unión Europea.

Podemos preguntar a nuestro Gobierno sobre el grado de autonomía en política económica, tras los 7 días de Mayo, o veremos que ocurrirá a nuestras Cajas de Ahorro el día que Frankfurt diga que el tipo de interés pasa del 1% al 1,5% como le demandan las economías que durante 2010 salieron de la crisis... claro que ellos saneraon su sistema bancario manu militarii (Hypobank alemán, ING holandés, varios bancos brits incluido Lloyd's....) mientras nosotros decíamos que nuestro sistema financiero era fuerte (dopandose al 15 para prestar al Gobierno al 4%)... ¿creeís que La Caixa se ha banquerizado por que sí? No, se ha banquerizado para poder continuar su negocio, por que en Europa, esa tan desunida, cualquier cosa que suene a Caja de Ahorros suena a Spanish Party.

Por cierto, la ITV es una exigencia de Bruselas, el IVA lo mismo, el AVE no tiene sentido sin la conexión a Francia, la producción lactea se dicta en Bruselas, las emisiones de contaminantes se dictan en Bruselas, la cantidad de sardinas y anchoas a pescar las dicta Bruselas.... Europa es una Confederación, suave, pero Confederación. A comparación de EUA, tenemos un problema, sopetocientas lenguas, y hasta hace 9 años 15 monedas. A día de hoy compartimos moneda: Portugal, España, Grecia, Italia, Irlanda, Francia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Italia, Finlandia, Austria, Eslovaquia, Eslovenia, Malta, Chipre y Estonia (17/27), y a excepción del Reino Unido y Dinamarca, los 8 estados restantes de la Unión la incorporarán en un periodo que no excedderá el 2015. Los microestados de Mónaco, Vaticano y San Marino, mediante acuerdo, y Andorra por sustitución del Franco y la Peseta, usan el Euro de forma oficial, y la entelequia de Kosovo y Montenegro de forma alegal.

Saludos.

[Sajasbili]

Y cabe recordar que nuestro siglo XX de civilizado, poco.

Por eso dije actualmente. Esque no me negarás que hemos avanzado mucho, mientras los otros (musulmanes y latinoamericanos) más bien poco.

Supongo que te referirás a las instituciones, no a las personas.

Unas instituciones no avanzan si no lo hacen las personas, pues las instituciones son su reflejo. O eso es lo que yo considero.

Como dice urquhart, Europa es ya una realidad. Pero yo creo que aún está en proceso y le queda todavía un camino por recorrer y unos problemas que solventar (Lenguas, organización, euroescepticismo...) para llegar a ser un estado en efecto.

Saludos.

[Yorktown]

Me declaro euroescéptico. O como se llame. Efectivamente Sir Roy U. tiene razón en lo que dice, lo cual no significa que sea bueno.

Para empezar, se me ocurre que los que dictan y conforman toda esa nueva burocracia legislativa, distan mucho de ser representantes elegidos directamente por los ciudadanos, y yo que quereis, tengo esa manía de querer saber quién, por qué, y con que derecho, legisla sobre mi vida y hacienda. Y poderle exigir responsabilidades.

Y luego, que quereis, no me pone nada la proverbial deriva estatista-intervencionista-proteccionista de la europa continental.

Respecto a la moneda, me parece que fue empezar la casa por el tejado, pero ya no se si hay vuelta atrás.

Saludos.

[JoeLewis]

Para empezar, se me ocurre que los que dictan y conforman toda esa nueva burocracia legislativa, distan mucho de ser representantes elegidos directamente por los ciudadanos, y yo que quereis, tengo esa manía de querer saber quién, por qué, y con que derecho, legisla sobre mi vida y hacienda. Y poderle exigir responsabilidades.

http://www.europarl.europa.eu/members/p ... anguage=es

Vale, cosas como poner a sosainas como Van Rumpuy o Ashton virtualmente al frente del cotarro es dramático para los que queremos ver algún día elecciones a presidente de la Confederación Europea, pero la esperanza es lo último que se pierde.

saludos

[Yorktown]

El parlamento europeo manda lo mismo que la UGT con Franco.

[Sajasbili]

Coincido con casitodo lo que has dicho, Yorktown, pero no me considero euroescéptico. No me gustan unas cuantas cosas de Europa y no me gustan cómo se están llevando a cabo, pero creo que lo mejor para el futuro de Europa es unirse. Con ésto no quiero decir que haya que hacerlo a toda costa, sólo de diferente forma. Podrían por ejemplo alentar mucho más la participación ciudadana y hacer que nos sintamos más cercanos a Europa, pues yo, y seguramente mucha gente, la veo como algo bastante ajeno a mi vida y eso no es bueno para crear una Europa unida.

Saludos

[carlosou]

El parlamento europeo manda lo mismo que la UGT con Franco.

Que razon tienes!!

[Francisco Fdez]

Yo me considero euroescepitco por varias razones,la mas obvia,que en Europa se hace basicamente lo que dicta Alemania y Francia,los ingleses se conforman con que no le toquen demasiado los huevos,y los que tragamos somos el resto.

Con casos como estos como que no vamos muy bien encaminados a unirnos,o por lo menos no en un corto-medio plazo.

España estudia recurrir al Tribunal de la UE la nueva patente europea

El Gobierno está estudiando presentar un recurso ante el Tribunal de Justicia de la UE contra el nuevo sistema de patentes unificado al dejar fuera al español como lengua de registro, que deberá hacerse en inglés, francés o alemán.

El secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, ha anunciado esta medida al considerar que el sistema común de patentes "discrimina al español" y afecta de forma negativa al funcionamiento del mercado interior europeo.

En un encuentro con periodistas, López Garrido ha advertido de que España no participará en el nuevo sistema de patentes si la Comisión Europea no permite que los inventos puedan también registrarse en castellano en los distintos países europeos.

El Ejecutivo comunitario presentó el pasado día 14 una propuesta, apoyada por doce socios europeos, para constituir un sistema común de patentes válido en los países que lo deseen.

Estos países se han acogido a la vía de la "cooperación reforzada", que permite poner en marcha una medida con el respaldo de un número de mínimo de países -nueve- cuando no es posible un mayor consenso en un plazo de tiempo razonable.

El nuevo modelo es apoyado por países como Alemania, Dinamarca, Finlandia, Francia, Holanda, Polonia, Suecia o el Reino Unido, mientras que España e Italia lo rechazan y demandan que haya unanimidad para poner en práctica la nueva patente.

El Consejo Europeo ha pedido una informe a la Corte de Luxemburgo, la máxima instancia judicial europea, y dependiendo de lo que determine España presentará un recurso, según López Garrido.

"Estamos preparando jurídicamente nuestra defensa y estudiando todas las dimensiones del asunto. Estamos en contra de un esquema trilingüe de patentes", ha señalado.

El secretario de Estado para la UE se ha quejado de que "la industria española no tendrá acceso en igualdad de condiciones con la de los otros países europeos", por lo que -ha añadido- "hay una discriminación económica y de tutela judicial".

Para López Garrido, no tiene sentido que la UE dé la espalda a un mercado de alrededor de 450 millones de hispanohablantes que hay en todo el mundo.

También ha protestado por que esta cuestión se tramite con "prisas", cuando lo positivo sería una "patente para los 27 socios europeos".

El modelo unificado, un proyecto que llevaba años bloqueado, pretende mejorar la protección de las invenciones europeas, al abaratar los costes de registro y traducción.

El sistema actual se asienta en la Oficina Europea de Patentes, un organismo en el que participan 37 países (los 27 de la UE más otros once).

La citada oficina concede las patentes, aunque para que éstas tengan protección en los Estados adscritos deben ser validadas en cada uno de ellos, lo que entraña costes administrativos y de traducción añadidos.

Si España no participa en el nuevo modelo, las patentes que se registren en su territorio deberán traducirse al castellano para ser validadas y abonar el coste de la traducción.

Para que la nueva patente entre en vigor debe ser aún aprobada por el Consejo de la UE, donde están representados los Estados miembros y por el Parlamento Europeo.

Este es un ejemplo del lio que hay en la Europa de los 27,mucho ruido pero pocas nueces.


Saludos

[Emile Zola]

Presidente TEDAE: La inversión en Defensa articula la capacitación tecnológica de un país > http://www.infodefensa.com/es/2015/02/05/noticia-presidente-tedae-inversion-defensa-articula-capacitacion-tecnologica.html

Ojala nuestros líderes póliticos europeanos pudieran escuchar al señor Menéndez, que su colega francés no deja de decir lo mismo

En Europa tenemos proclividad a la ingenuidad, al candor, y cuando hay pelígro importante que enfrentar llamamos al tío Sam para que nos ayude, pero ya basta la dependencia no ? Que ni siquiera los EE UU la desean, y añoran que no inviertamos más para nuestra seguridad
Desde mi punto de vista debemos todos absolutamente elegir líderes que proponen incrementar las inversiones en herramientas y tecnologías de Defensa, en defecto de ello podremos contemplar al viejo continente decayendo sin desmayo ...

Saludos

[OliverBR]

El crecimiento de las tensiones en Europa y el mundo se refleja en notícias como esa:

OTAN eleva el gasto, y Brasil ve espacio para vender más armas
...
"Europa es un campo para el negocio, sabemos que están rearmando", dijo el Ministro de Defensa de Brasil, Raul Jungmann.

El Ministerio de Asuntos Exteriores estimula, al igual que otros países productores de armas, la promoción de ventas.

Hoy en día, Brasil es uno de los mayores proveedores de munición para armas pequeñas a miembros de la OTAN, [la empresa] CBC (Compañía Brasileña de Cartuchos) ha registrado un aumento de sus pedidos en Europa.

"Las reservas estratégicas están siendo reconstruidas", dice el vicepresidente de exportaciones de la empresa, Fernando Salm.

El número exacto es secreto, pero alrededor del 85% de la producción de la CBC se vende en el extranjero, y que el 30% se encuentra en Europa, donde la compañía cuenta con plantas en Alemania y la República Checa.
...
"Es un reflejo del cambio geopolítico. Hay otros factores, como el aumento de las compras efectuadas por la policía en Turquía", dijo Salesio Nuhs, vicepresidente de ventas de Taurus, el mayor fabricante de armas pequeñas en América Latina y pertenece a la CBC.

La Taurus, ...las exportaciones aumentó en un 27% a 710.000 armas en 2016 -la mayoría dedicada al mercado interno estadounidense, donde se coloca cuarto.

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2017 ... rmas.shtml

sds

[Mig43]

EE UU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa,


Más gasto en armamento, sí. Pero independencia estratégica, no. Estados Unidos ha advertido por escrito a la Unión Europea de que sus planes actuales de defensa están poniendo en peligro décadas de integración de la industria de defensa transatlántica y de cooperación militar a través de la OTAN.

La misiva, fechada el pasado 1 de mayo y a la que ha tenido acceso EL PAÍS, llega cargada de amenazas, más o menos veladas, de posibles represalias políticas y comerciales si Bruselas mantiene su intención de desarrollar proyectos europeos de armamento sin apenas contar con países terceros, ni siquiera con EE UU.

https://elpais.com/internacional/2019/0 ... 74981.html

esto tiene básicamente una explicación: para EEUU es una necesidad estratégica mantener su enorme industria de defensa con buena salud, y por tanto debe seguir garantizandose el formidable mercado europeos, formado por paises con gran capacidad economíca, y a la vez evitar que le crezca una fuerte competencia industrial. Lo podrán disfrazar como quieran pero esto es el fondo del asunto.

[nachovidal]

EE UU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa

https://elpais.com/internacional/2019/0 ... 74981.html