¿Se conoce a España en el exterior?

Servicios de inteligencia y seguridad. La lucha contra el terrorismo. El orden público. Doctrinas y políticas de defensa, presupuestos militares.
ahp348
Cabo
Cabo
Mensajes: 101
Registrado: 17 Oct 2008, 08:25

Mensaje por ahp348 »

Ismael escribió:
ahp348 escribió:Ese artículo que mencionas no es más que una leyenda urbana.


Pues no, hay un par de leyendas urbanas asociadas, pero tal votación sí tuvo lugar, el 9 de enero de 1794, durante el tercer Congreso Continental de los EEUU, (http://en.wikipedia.org/wiki/Third_Congress); de hecho, el tal Muhlenberg que supuestamente decidió la votación era por entonces el portavoz de la Cámara de Representantes en dicho Congreso (http://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Muhlenberg). Otra cosa es que, como ya mencionaba, no se debatía si adoptaban uno u otro idioma, sino si las leyes se traducían al alemán, o se redactaban sólo en inglés, como hasta entonces.

Sí es cierto que de esa votación han salido dos leyendas urbanas, una dice que se votó cuál iba a ser el idioma oficial de los EEUU, (como dice el artículo, no hay idioma oficial en los EEUU). La otra es:

En 1790 la población alemana de USA no excedía del 10 % y estaba concentrada en el estado de Pennsylvania. Lo de la votación ocurrió en la cámara de representantes de ese estado, no en todos los Estados Unidos.


Pues eso, la otra es la que tú te has creído :wink: : hay otra leyenda urbana ( según este enlace, nacida en 1828 http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,306711,00.html ) que traslada el asunto al estado de Pennsylvania, y dice que hubo una votación para decidir el idioma oficial de ese estado, y que también se habría perdido por un voto, pero nunca ha existido ninguna votación en ese sentido en la Cámara de Representantes de Pennsylvania.

Por cierto, el Congreso Continental estaba reunido en Pennsylvania (de ahí probablemente la confusión en la "segunda leyenda"), pero los que hicieron tal petición eran representantes de otro estado, Virginia (ver otra vez http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,306711,00.html)

Un saludo

Por otro lado

No creo que la ética mayoritaria fuera calvinista, además creo que los calvinistas son bastante minoritarios. Los grupos más grandes creo que son evangelistas y baptistas.


Precisamente, tanto los evangélicos como los baptistas son los herederos directos de la teología calvinista:

http://es.wikipedia.org/wiki/Cristianos_evang%C3%A9licos

En la actualidad es más común denominar evangélico a lo perteneciente a las Iglesias Fundamentalistas Bíblicas o bibliocéntricas relacionadas con el conservadurismo social y herederas más plenas de la Teología Calvinista, aunque es de aclarar que no son calvinistas ni pertenecen al calvinismo, sino que heredan su teología.

Y

http://es.wikipedia.org/wiki/Bautistas

Las iglesias bautistas son un grupo de iglesias cristianas evangélicas, vinculadas por unas creencias y organización eclesiástica comunes.

Otro saludo


Sí, tienes razón he encontrado un artículo que explica muy bien todo este asunto.

http://www.watzmann.net/scg/german-by-one-vote.html

Un Saludo.


quetzalcoatl
Soldado
Soldado
Mensajes: 33
Registrado: 13 Oct 2008, 20:26
Ubicación: mexico

Mensaje por quetzalcoatl »

[quote="Gerion"]Mmm, creo que la confusión puede venir por otro sitio, hará unos 3 años fuí un verano a Brighton a estudiar inglés. El caso es que nos presentamos en clase, "yo me llamo tal y soy de tal pais y me gusta hacer tales cosas en mi tiempo libre"

Pues bien, unos tipos dijeron que eran españoles, en el descanso me voy a hablar con ellos y les digo "¿de que parte de España sois?" Y me dicen "de Bogotá" :conf:

Un familiar mío estuvo viviendo en NY y me contó algún caso parecido también.

Creo que muchos sudamericanos, en el extranjero afirman ser españoles, no sé si por comodidad o por estar mejor visto.

De hecho últimamente se utiliza mucho la fórmula de spaniard, algo así como español de España, en contra de spanish, que emplean también los latinos.

A ver si algún compañero sudamericano o alguien que haya vivido fuera se pasa por aquí y nos comenta hasta que punto esto es así o no.



BUENO ESTO QUE COMENTAS SI TIENE ALGO DE CIERTO, TE PLATICO QUE PARA LOS NORTE AMERICANOS DE MÉXICO PARA ABAJO EN EL CONTINENTE TODOS SON MEXICANOS, PERO EN MÉXICO SE TIENE A ESPAÑA EN UN BUEN PLANO AUNQUE NO NIEGO QUE EXISTA GENTE QUE NO LOS APRECIE PEOR QUE SE LE BA A HACER NO? SALUDOS A ESPAÑA ES UN PAIS MUY PADRE, ESPERO ESTAR MUY PRONTO POR ESOS RUMBOS.


"Educad a los niños y no castigarás a los Hombres"(pitagoras)
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

De hecho últimamente se utiliza mucho la fórmula de spaniard, algo así como español de España, en contra de spanish, que emplean también los latinos.


Correcto, esa palabra está haciendo fortuna a pasos agigantados.

Fijate tú lo del alemán... que historia mas interesante me he enterado a raiz de una anecdotilla...

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
uno-de-coca
Teniente
Teniente
Mensajes: 991
Registrado: 31 Dic 2006, 15:36

Mensaje por uno-de-coca »

quetzalcoatl escribió: [
De hecho últimamente se utiliza mucho la fórmula de spaniard, algo así como español de España, en contra de spanish, que emplean también los latinos.


Spaniard es el sustantivo: a spaniard, y spanish el adjetivo. A spaniard quiere decir "un español", exclusivamente referido a nacionalidad española. Spanish igualmente, aplicado a personas, denota nacionalidad española exclusivamente.

En cuanto a lo de latino, es un término que se está usando erróneamente como sinónimo de latinoamericano, hispanoamericano o iberoamericano (término acuñado en Francia para desmerecer la hispanidad y resaltar la exigua francofonía americana), pero latinos son todos los ciudadanos de países de lenguas derivadas del latín, sean americanos o europeos.

Creo que la palabra más apropiada para referirse a los nacionales de cualquier país de la América hispanohablante es hispanoamericanos; latinoamericano sería correcto aunque para muchos desafortunado e impreciso, pero "latino" a secas, jamás.

De hecho en Estados Unidos utilizan con buen criterio el término "hispanic" para referirse al grupo cultural de origen hispanoamericano (ojo, no racial, puesto que no es tal). Los españoles en USA pueden elegir ser considerados hispanics o spaniards, a gusto del consumidor :mrgreen:

Dejo un enlace al Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=latino


Avatar de Usuario
Ismael
General
General
Mensajes: 20003
Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
Ubicación: Por ahí.
España

Mensaje por Ismael »

uno-de-coca escribió:
quetzalcoatl escribió: [
De hecho últimamente se utiliza mucho la fórmula de spaniard, algo así como español de España, en contra de spanish, que emplean también los latinos.


Spaniard es el sustantivo: a spaniard, y spanish el adjetivo. A spaniard quiere decir "un español", exclusivamente referido a nacionalidad española. Spanish igualmente, aplicado a personas, denota nacionalidad española exclusivamente.


Un par de aclaraciones: "Spanish" también es sustantivo, siempre que lo uses en plural y hablando en términos generales: "the Spanish"="los españoles".

Por otro lado, "Spanish" también es el idioma español. Y, como adjetivo, se puede usar refiriéndose a la nacionalidad española, pero también a "algo" (lo que puede incluir personas) relativo a nuestro idioma. No es incorrecto (aunque, desde luego, hay expresiones mejores, que no dan lugar a confusión, como el "Hispanic" que mencionas) usar "Spanish" refiriéndose a hispanoamericanos .... insisto, en principio, debería ser como adjetivo.

http://dictionary.reference.com/browse/spanish

Un saludo


Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Chequeo de realidad norteamericana....


Yo estudiando en USA hace mas de 15 años, tenia un roomate (un compañero de apartamento) de Honduras. Un buen dia en la disco se nos acercaron dos gringas a charlar.. "Hi!" dice la mas bonita; nosotros respondemos "Hello!", "What´s your name", le pregunta la chica a mi amigo (yo mientras, pasaba a ser parte del mobiliario y la decoración en la disco) ya muy interesada en él. "My name is Ricardo" responde mi amigo; "Where are you from" (de donde eres?) y el responde "I´m from Honduras", la chica se despacha con esta perla: "Honduras?... what is that?" :confuso:

Honduras? que carajos es Honduras?



Simplemente estos anglosaxons viven en otro planeta, una enorme, ignorante y descomunicada isla llamada USA. Un oceano a la izquierda, otro a la derecha, un pais que parece Suiza con esteroides arriba y un monton de ruidosos vecinos abajo a los cuales llaman Mexicans o Latins y creen que todos los que viven de alli para abajo, son todos del mismo pais y tienen los mismos apellidos. Creen que en todas partes la comida predilecta es el Burrito con Guacamole y se creen que ellos y solamente ellos, son los unicos Americanos sobre la faz de la tierra.

Nosotros vivimos down there y no entienden que esto aca es tambien America, que no es lo mismo America, America donde viven ellos, porque South America no clasifica como tal. Un seudo continente que tiene un nombre inversamente parecido, pero que ni en mil años se les ocurriria pensar que efectivamente hacen parte de la misma tierra y comparte el mismo nombre.

Vivir en Costa Rica es igual a vivir en el Peru... conoces Colombia? "Si claro, estuve de vacaciones en Guatemala, yo conozco como son todos ustedes".


Un dato señores, a proposito politicos norteamericanos, de Obamas y McCains: de 230 congresistas que hay en el congreso norteamericano... solo el 15% tiene pasaporte!!

Ahora podran imaginar ustedes el grado de ignorancia que germina en un pais donde casi todos los lideres provienen de estados rurales como Idaho, Nebraska, West Virginia o Wyoming. Estos mismos politicos locales, ex-granjeros de la Papa, el Maiz o la Coliflor, autenticos Rednecks (montañeses iliteratos) salidos de las planicies, o alguna region minera en las montañas Apalaches, que aterrizaran en grandes puestos del gobierno norteamericano y muy a menudo en la silla de la Casa Blanca, son los que iran a regir los destinos y el rumbo del resto del mundo, eh? :cool:

Pobres de nosotros.





Salud




:D


Avatar de Usuario
Almogàver
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5202
Registrado: 05 Abr 2003, 15:08
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Almogàver »

Bueno, mi padre hizo la mili en la Armada y fueron a buscar un buque a Florida que los EEUU vendieron a España. Allí conoció a algunos marinos norteamericanos y uno de ellos le dijo - ¡Ah, español!, yo estuve en Atenas una vez-. :roll:


Avatar de Usuario
xiguero
Sargento
Sargento
Mensajes: 259
Registrado: 10 Sep 2007, 17:30
Ubicación: Fort Laurderdale

Mensaje por xiguero »

seria por lo de Neopatria,quizá era muy culto el hombre.


Desperta ferro
agualongo
General
General
Mensajes: 16109
Registrado: 23 Ene 2003, 13:19

Mensaje por agualongo »

Totalmente de acuerdo, el ejemplo del amigo Almogavar, es una muestra de la cultura americana, ese marinero era CULTÍSIMO, infinitamente más que un español (educado por el partido en los valores del Comisariado General).. Atenas fue conquistada por los españoles, perteneció a la Españolísima corona de Aragón y los derechos de ésta pasaron a la Corona (el Rey de España es DUQUE DE ATENAS Y NEOPATRIA)..

Lógico, por tanto, que el marino americano identificara a España con una de sus innumerables posesiones.

Saludos

Es lo mismo que cuando digo que sí, yo conozco Alemania, en los ochenta visité Camerún...¿O HAY ALGUIEN EN ESTE FORO que dude de que Camerún perteneció al Germánico Imperio? :shock:

Nota: la colonia alemana de Camerones no se corresponde con la actual Camerún, era mayor, pero el territorio de la actual Camerún sí que fue parte del territorio alemán de Camerones.


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23397
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

¿Tanto difiere la cultura de un norteamericano medio con la de un español medio? ¿Cuántos de nosotros podemos decir sin recurrir a san google cual es la capital de Idaho? ¿De Washington? ¿Wyoming, New Hampshire, Maryland? Mas simple aun ¿dónde esta situado el estado de Kansas?

No creo que haya tanta diferencia entre la cultura del un español medio y de un X medio.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Avatar de Usuario
Ismael
General
General
Mensajes: 20003
Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
Ubicación: Por ahí.
España

Mensaje por Ismael »

Gaspacher escribió:¿Tanto difiere la cultura de un norteamericano medio con la de un español medio? ¿Cuántos de nosotros podemos decir sin recurrir a san google cual es la capital de Idaho? ¿De Washington? ¿Wyoming, New Hampshire, Maryland? Mas simple aun ¿dónde esta situado el estado de Kansas?


Hombre, creo que esos no son los mejores ejemplos: tampoco le pedimos a a un americano que se sepa cuál es la capital de Extremadura o dónde está la provincia de Tucumán :wink:

De todas maneras, cosnte que en el fondo creo que tienes razón: me da a mí que comentarios como el de Maya (Vivir en Costa Rica es igual a vivir en el Peru... conoces Colombia? "Si claro, estuve de vacaciones en Guatemala, yo conozco como son todos ustedes") valen para la mayoría de los españoles tanto como para los americanos.

Un saludo


Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

También podríamos peguntar a un paisano de los Picos de Europa, o de Becerril de la Sierra.

Asi nos ve, al menos a algunos, Sir¿?¿? Alex Ferguson.

EL ENTRENADOR INSISTE EN RELACIONAR AL CONJUNTO MADRIDISTA CON FRANCO

Ferguson: "Como club franquista, el Madrid consigue las cosas como sea"

Sir Alex Ferguson sigue erre que erre con sus ataques constantes al Real Madrid. En esta ocasión, el entrenador del Manchester United vuelve a insistir en una entrevista exclusiva a la resvista 'GQ' que el conjunto blanco, como club franquista, quiere conseguir las cosas como sea. "Lo realmente malo de todo esto es que el Madrid, como club del General Franco, posee una historia, antes de que la democracia llegara a España, y es capaz de conseguir a quien quiere y como sea". Hay que recordar que Ferguson es laborista de toda la vida e incluso ha participado en campañas que ha organizado este partido político.

http://www.marca.com/edicion/marca/futb ... 79080.html

Maldito escocés barbaro y borrachín...laborista tenía que ser.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Almogàver
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5202
Registrado: 05 Abr 2003, 15:08
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Almogàver »

agualongo escribió:Totalmente de acuerdo, el ejemplo del amigo Almogavar, es una muestra de la cultura americana, ese marinero era CULTÍSIMO, infinitamente más que un español (educado por el partido en los valores del Comisariado General).. Atenas fue conquistada por los españoles, perteneció a la Españolísima corona de Aragón y los derechos de ésta pasaron a la Corona (el Rey de España es DUQUE DE ATENAS Y NEOPATRIA)..


No sabía que el Rey tuviese ese título. De hecho, Atenas y Neopatria creo que nos duraron poco más de 70 años y en 1390 ya no nos pertenecía. Pero vamos, si se trata de coleccionar títulos...


Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

Mensaje por urquhart »

Hola a todos:

respecto a Sir Alex, tal vez en el Reino Unido todavía emitan el anuncio del todoterreno que llegaba a una perdida aldea española (de perdida nada, se trata de Majaelrayo, Guadalajara, Castilla-La Mancha, hermosa población de arquitectura negra) en que un lugareño al ser informado de los últimos acontecimientos preguntaba por la opinión de Su Excelencia...

Pero podemos excusar al Manager del Manchester United, si desde la distancia insiste en la sempieterna relación FFB-RMCdF, cuando desde este nuestro país se acusa a la sociedad, según el fallecido Ramón Mendoza; de entidad franquista... algunos paniaguados de los anteriores y actual Govern de la Generalitat de Catalunya, el historiador Jaume Sobraqués p.e., han publicado libros que "demuestran" la extrema ligazón entre la entidad de Concha Espina con el Palacio del Pardo, así como con el estamento arbitral. El caso Di Stefano aun duele...

y Alex no es laborista, no señor, es NEOlaborista... o terceravialista... y en cuanto a borracho, deberás demostralo...

Saludos.


Tempus Fugit
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

OH! Roy!! Asi que eres hincha de los diablos rojos o es simple solidaridad bárbara de las tierras altas?? :twisted:

Borrachín, ecossé obligue...no hay más que ver los sonrosados coloretes que adornan la cara del manager, cualidad que comparto,por cierto.Los mofletes colorados, no lo otro.

Además su hijo hace curiosos y "casuales" negocios sospechosamnte cercanos al club de Old Trafford... :cool:. Un pieza!

Imagen
Imagen

Observese con que ansia ataca la cerveza y lo que parece ser un gin&tonic de buena mañana (sanísima costumbre brítanica en su justa medida a la hora del aperitivo). Pruebas irrefutables e incotestables.

En cuanto a la falsedad pasmosa del madridismo franquista, también podemos recordar el bautismo y nacionalización acelerada de Ladislao Kubala...cierta amenaza de carcel! por un gobernador del movimiento para jugadores pericos en un derby tumultuoso en Las Corts si no seguían jugando...el renombramiento nada menos como Atlético Aviación de los del Metropolitano...Ciertas fotos con el Presidente del FCB imponiendo la medalla de oro y brillantes a su Excelencia el Jefe del Estado...el realísmo y monarquico nombre que la Casa Blanca conservo :cool: .

Pero sobre todo, podemos ver la lista de titulos nacionales en los años de plomo...

Campeonatos de Liga.

1939-1940 At. Aviacion
1940-1941 At. Aviacion 1941-1942 Valencia 1942-1943 Athletic
1943-1944 Valencia 1944-1945 Barcelona 1945-1946 Sevilla
1946-1947 Valencia 1947-1948 Barcelona 1948-1949 Barcelona
1949-1950 At. Madrid 1950-1951 At. Madrid 1951-1952 Barcelona
1952-1953 Barcelona 1953-1954 Real Madrid 1954-1955 Real Madrid

Campeones de Copa del Generalísmo.

1939 Sevilla 1940 Español
1941 Valencia 1942 Barcelona 1943 Athletic
1944 Athletic 1945 Athletic 1946 Real Madrid
1947 Real Madrid 1948 Sevilla 1949 Valencia
1950 Athletic 1951 Barcelona 1952 Barcelona
1953 Barcelona 1954 Valencia 1955 Athletic

Como podemos observar, parece que en los más duros tiempos del Movimiento, no es que fuesen muy perseguidos "otros" equipos acostumbrados a llorar...ni muy favorecido el Real Madrid.

Como bien dices...D. Jaume Sobraqués "demostró"...no demostró. :wink:

Además nuestra lyenda se cimentó en Europa, donde D. Francisco no es que mandase mucho, ni poco. Por no recordar que nuestra primera y dolorosa eliminación en NUESTRA competición fue a manos del FCB,y digo bien a manos y no a pies, en un robo epopéyico en la ciudad Condal donde se nos anularon cuatro (4) goles legales!!.

Pero además...tu no eras perico o me lo he imaginado yo?? :twisted: Deberías aliarte con los buenos, el madrí, siempre en contra de los malos.

Larga vida al Arsenal, club de Establishment...y no esa chusma industriosa de Manchester.

Saludos!


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados