Agencias de Inteligencia
-
- Soldado
- Mensajes: 25
- Registrado: 13 Ene 2010, 02:44
Las mejores agencias de inteligencia son:
--Agencia Central de Inteligencia(CIA) - USA
--Servicio de Inteligencia Exterior - Rusia
--Ministerio de Seguridad del Estado - China
--SITCEN - Unión Europea
--Servicio Secreto de Inteligencia(MI6) - Reino Unido
--Agencia de Seguridad Nacional(NSA) - USA
--Oficina Nacional de Reconocimiento - USA
--Servicio Federal de Inteligencia - Alemania
--Agencia Central de Inteligencia(CIA) - USA
--Servicio de Inteligencia Exterior - Rusia
--Ministerio de Seguridad del Estado - China
--SITCEN - Unión Europea
--Servicio Secreto de Inteligencia(MI6) - Reino Unido
--Agencia de Seguridad Nacional(NSA) - USA
--Oficina Nacional de Reconocimiento - USA
--Servicio Federal de Inteligencia - Alemania
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
- GMSA
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2739
- Registrado: 11 Feb 2006, 22:26
- Ubicación: Los Ángeles
Os habéis olvidado de la nunca bien ponderada ANI, Agencia Nacional de Inteligencia de Chile. De cuyas andanzas y resultados nada se sabe, la razón de esto último divide las opiniones en Chile. Algunos dicen que es por que su accionar es super hiper secreto y otros (mayoritarios) dicen que es por su inoperancia…:mrgreen:
-
- Comandante
- Mensajes: 1755
- Registrado: 03 Ene 2008, 20:00
¿Lo que busca es sobre Argentina?
En Argentina tiene fundamentalmente la Policía Federal.
Este organismo dispone de varias agencias de inteligencia con mando centralizado.
Adicionalmente, al personal policial especializado en el tema se agrega un cuerpo de agentes de inteligencia con estado policial que operan bajo condiciones de preservación de identidad.
Posiblemente, la mayor/mejor fuente de información criminal y antiterrorista se concentre en esta agencia.
Esto, sumado a que integra la red de la OIPC (Organización Internacional de Policías Criminales) conocida como interpol.
En Argentina tiene fundamentalmente la Policía Federal.
Este organismo dispone de varias agencias de inteligencia con mando centralizado.
Adicionalmente, al personal policial especializado en el tema se agrega un cuerpo de agentes de inteligencia con estado policial que operan bajo condiciones de preservación de identidad.
Posiblemente, la mayor/mejor fuente de información criminal y antiterrorista se concentre en esta agencia.
Esto, sumado a que integra la red de la OIPC (Organización Internacional de Policías Criminales) conocida como interpol.
-
- Sargento
- Mensajes: 253
- Registrado: 01 Nov 2008, 01:54
- Ubicación: En la sala de plegado
Albertopus escribió:Estimado Ganon07:Ganon07 escribió:Las mejores agencias de inteligencia son:
...
--SITCEN - Unión Europea
...
Sin querer desmerecer el SitCen europeo... ¿no crees que su personal es demasiado escaso y su formación demasiado reciente como para calificarla entre las mejores del mundo?
Saludos.
Eso es muy cierto, porque para que un servicio de inteligencia sea eficiente, es condición fundamental de que sea antiguo.
Un saludo.
-
- Sargento
- Mensajes: 253
- Registrado: 01 Nov 2008, 01:54
- Ubicación: En la sala de plegado
alex atella escribió:¿Lo que busca es sobre Argentina?
En Argentina tiene fundamentalmente la Policía Federal.
Este organismo dispone de varias agencias de inteligencia con mando centralizado.
Adicionalmente, al personal policial especializado en el tema se agrega un cuerpo de agentes de inteligencia con estado policial que operan bajo condiciones de preservación de identidad.
Posiblemente, la mayor/mejor fuente de información criminal y antiterrorista se concentre en esta agencia.
Esto, sumado a que integra la red de la OIPC (Organización Internacional de Policías Criminales) conocida como interpol.
No creo que la Policía Federal sea el elemento de inteligencia más importante de la Argentina. De hecho, la PFA sólo tiene presencia en una mínima cantidad de localidades argentinas y con muy poco personal.
Un saludo.
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimado jorge ferraro:
Seguramente me expliqué mal. No creo que la veteranía sea un grado necesariamente en este caso.
El problema no es que el SitCen sea nuevo. Es que no ha tenido oportunidades para demostrar si es un buen o mal servicio. Sin embargo, otros servicios demostraron su valía poco tiempo después de su fundación: que se lo digan al Mossad y al Shabak o Shin Bet o cualquiera que fuera el nombre de los servicios israelíes. Recién formados ya estaban implicados en una guerra y poco después se atrevían a robar discursos a Kruschev.
Aunque, también es verdad que los servicios de inteligencia que no funcionan bien no suelen durar mucho... si no cambian totalmente de estructura, al menos cambian de nombre. Que se lo digan al CESID, ahora CNI.
Saludos.
jorge ferraro escribió:...Eso es muy cierto, porque para que un servicio de inteligencia sea eficiente, es condición fundamental de que sea antiguo...
Seguramente me expliqué mal. No creo que la veteranía sea un grado necesariamente en este caso.
El problema no es que el SitCen sea nuevo. Es que no ha tenido oportunidades para demostrar si es un buen o mal servicio. Sin embargo, otros servicios demostraron su valía poco tiempo después de su fundación: que se lo digan al Mossad y al Shabak o Shin Bet o cualquiera que fuera el nombre de los servicios israelíes. Recién formados ya estaban implicados en una guerra y poco después se atrevían a robar discursos a Kruschev.
Aunque, también es verdad que los servicios de inteligencia que no funcionan bien no suelen durar mucho... si no cambian totalmente de estructura, al menos cambian de nombre. Que se lo digan al CESID, ahora CNI.
Saludos.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 163
- Registrado: 04 Feb 2010, 18:03
- Ubicación: al oeste
Agencias de Inteligancia en Latinoamerica:
S.I Secretaría de Inteligencia - Argentina
ABIN Agencia Brasileña de Inteligencia - Brasil
Agencia de Inteligencia Civil - Colombia
ANI Agencia Nacional de Inteligencia - Chile
DISIP Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención - Venezuela
CISEN Centro de Investigación y Seguridad Nacional - Mexico
SIN Servicio de Inteligencia Nacional - Peru
DIE Departamento de Inteligencia Estratégica - Paraguay
DGI Dirección General de Inteligencia - Cuba
DIS Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional - Costa Rica
DNI Dirección Nacional de Inteligencia - Ecuador
OIE Organismo de Inteligencia del Estado - El Salvador
D2 Dirección de inteligencia del Estado Mayor de la Defensa - Guatemala
DNI Dirección Nacional de Investigaciones - Honduras
DGIC Dirección General de Inteligencia Civil - Nicaragua
CSPDN Consejo de Seguridad Publica y Defensa Nacional - Panama
DNI Departamento Nacional de Investigaciones - Rep. Dominicana
Les dejo algunas de las principales agencias de inteligencia de America Latina
S.I Secretaría de Inteligencia - Argentina
ABIN Agencia Brasileña de Inteligencia - Brasil
Agencia de Inteligencia Civil - Colombia
ANI Agencia Nacional de Inteligencia - Chile
DISIP Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención - Venezuela
CISEN Centro de Investigación y Seguridad Nacional - Mexico
SIN Servicio de Inteligencia Nacional - Peru
DIE Departamento de Inteligencia Estratégica - Paraguay
DGI Dirección General de Inteligencia - Cuba
DIS Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional - Costa Rica
DNI Dirección Nacional de Inteligencia - Ecuador
OIE Organismo de Inteligencia del Estado - El Salvador
D2 Dirección de inteligencia del Estado Mayor de la Defensa - Guatemala
DNI Dirección Nacional de Investigaciones - Honduras
DGIC Dirección General de Inteligencia Civil - Nicaragua
CSPDN Consejo de Seguridad Publica y Defensa Nacional - Panama
DNI Departamento Nacional de Investigaciones - Rep. Dominicana
Les dejo algunas de las principales agencias de inteligencia de America Latina
-
- Comandante
- Mensajes: 1755
- Registrado: 03 Ene 2008, 20:00
jorge ferraro escribió:No creo que la Policía Federal sea el elemento de inteligencia más importante de la Argentina. De hecho, la PFA sólo tiene presencia en una mínima cantidad de localidades argentinas y con muy poco personal.
Un saludo.
La PFA es la agencia con mayor número de delegaciones en la Argentina.
Adicionalmente dispone de delegaciones y destacamentos no identificables. Ambos datos son objetivos.
Adicionalmente, además de tener jurisdicción en TODO el país, tiene competencia en toda clase de delitos, particularmente federales e interjurisdiccionales.
Por ley nacional es el organismo de contrainteligencia de estado.
Dispone de cuadros profesionales y no de "empleados".
A los cuadros profesionales, con especialización en la Escuales Federal de Inteligencia y la Escuela Nacional de INteligencia, se le incluyen cuadros de agentes con estado policial e identidad reservada.
Puede emitir documentación que facilita los procedimientos de acreditción (emite sus propias credenciales, emite cédulas de identidad y pasaportes, emite las credenciales militares o cédulas militares.
Actúa como órgano policial en Tráfico de Drógas, actúa igualmente en tráfico de armas (Depto Delitos Federales) y contrabando.
Dispone de 16.000 hombres distribuidos en el interior del país más los agentes de identidad reservada y supernumerarios (agentes administrativamente no vinculados).
Los agentes públicos y de identidad reservada tienen autonomía administrativa (cosa que no ocurre con ninguna otra agencia que no sea militar en la Argentina).
Disponen de sus unidades de comando y sus especialistas están invlucrado desde Pericias (Policía Científica) hasta explosivos.
Los cuerpos de identidad reservada se rigen por una ley especial que es complementaria a la leý orgánica constitutiva de la fuerza.
-
- Sargento
- Mensajes: 253
- Registrado: 01 Nov 2008, 01:54
- Ubicación: En la sala de plegado
Albertopus escribió:Estimado jorge ferraro:jorge ferraro escribió:...Eso es muy cierto, porque para que un servicio de inteligencia sea eficiente, es condición fundamental de que sea antiguo...
Seguramente me expliqué mal. No creo que la veteranía sea un grado necesariamente en este caso.
El problema no es que el SitCen sea nuevo. Es que no ha tenido oportunidades para demostrar si es un buen o mal servicio. Sin embargo, otros servicios demostraron su valía poco tiempo después de su fundación: que se lo digan al Mossad y al Shabak o Shin Bet o cualquiera que fuera el nombre de los servicios israelíes. Recién formados ya estaban implicados en una guerra y poco después se atrevían a robar discursos a Kruschev.
Aunque, también es verdad que los servicios de inteligencia que no funcionan bien no suelen durar mucho... si no cambian totalmente de estructura, al menos cambian de nombre. Que se lo digan al CESID, ahora CNI.
Saludos.
Coincido con usted, Albertopus.
Agrego simplemente, que un servicio de inteligencia necesita un tiempo importante para crear una red de informantes de buena calidad.
Un saludo cordial.
-
- Sargento
- Mensajes: 253
- Registrado: 01 Nov 2008, 01:54
- Ubicación: En la sala de plegado
alex atella escribió:jorge ferraro escribió:No creo que la Policía Federal sea el elemento de inteligencia más importante de la Argentina. De hecho, la PFA sólo tiene presencia en una mínima cantidad de localidades argentinas y con muy poco personal.
Un saludo.
La PFA es la agencia con mayor número de delegaciones en la Argentina.
Adicionalmente dispone de delegaciones y destacamentos no identificables. Ambos datos son objetivos.
Adicionalmente, además de tener jurisdicción en TODO el país, tiene competencia en toda clase de delitos, particularmente federales e interjurisdiccionales.
Por ley nacional es el organismo de contrainteligencia de estado.
Dispone de cuadros profesionales y no de "empleados".
A los cuadros profesionales, con especialización en la Escuales Federal de Inteligencia y la Escuela Nacional de INteligencia, se le incluyen cuadros de agentes con estado policial e identidad reservada.
Puede emitir documentación que facilita los procedimientos de acreditción (emite sus propias credenciales, emite cédulas de identidad y pasaportes, emite las credenciales militares o cédulas militares.
Actúa como órgano policial en Tráfico de Drógas, actúa igualmente en tráfico de armas (Depto Delitos Federales) y contrabando.
Dispone de 16.000 hombres distribuidos en el interior del país más los agentes de identidad reservada y supernumerarios (agentes administrativamente no vinculados).
Los agentes públicos y de identidad reservada tienen autonomía administrativa (cosa que no ocurre con ninguna otra agencia que no sea militar en la Argentina).
Disponen de sus unidades de comando y sus especialistas están invlucrado desde Pericias (Policía Científica) hasta explosivos.
Los cuerpos de identidad reservada se rigen por una ley especial que es complementaria a la leý orgánica constitutiva de la fuerza.
Estimado amigo:
Los números que usted comenta son exactos.
Así y todo, sin más, el conjunto de las policías provinciales supera en gran medida la cantidad de personal y unidades distribuídas en territorio argentino. Cada uno de estos, por definición y doctrina, son un medio de reunión de información. Información que se centraliza en la CNI, que además cuenta con sus propios medios en Argentina y el exterior, a los que en este último caso, se suman las FFAA.
Un saludo cordial.
-
- Comandante
- Mensajes: 1755
- Registrado: 03 Ene 2008, 20:00
Correcto
Lo que ocurre, es que sin perjuicio de la colaboración entre agencias o instituciones ud mencionaba la mayor agencia.
Los caso de CNI, entre otros, constituyen en realidad colegiaturas de agencias donde la comunidad informativa intercambia material.
El caso particular de PFA es que los órganos que la constituyen están muy especializados, disponen de cuadros profesionales sobre el tema, un presupuesto razonable y además interactúan mediante interpol con agencias internacionales.
Queda como caso particular la Secretaría.
El punto con esta (alrededor de 3000 agentes) es que es más chica y que el personal especializado realmente es escaso. Particularmente en los cuadros operacionales "de calle"
En general, esta función la cubren hombres de PFA o FFAA en comisión (lo que se denomina C2) ya que los cuadros propios (C1) son muy pocos. Al menos con algún grado de aptitud.
Lo que ocurre, es que sin perjuicio de la colaboración entre agencias o instituciones ud mencionaba la mayor agencia.
Los caso de CNI, entre otros, constituyen en realidad colegiaturas de agencias donde la comunidad informativa intercambia material.
El caso particular de PFA es que los órganos que la constituyen están muy especializados, disponen de cuadros profesionales sobre el tema, un presupuesto razonable y además interactúan mediante interpol con agencias internacionales.
Queda como caso particular la Secretaría.
El punto con esta (alrededor de 3000 agentes) es que es más chica y que el personal especializado realmente es escaso. Particularmente en los cuadros operacionales "de calle"
En general, esta función la cubren hombres de PFA o FFAA en comisión (lo que se denomina C2) ya que los cuadros propios (C1) son muy pocos. Al menos con algún grado de aptitud.
-
- Sargento
- Mensajes: 253
- Registrado: 01 Nov 2008, 01:54
- Ubicación: En la sala de plegado
Coincido con usted.
Creo que podemos llegar a la conclusión, entonces, que uno de los grandes secretos, para que un sistema de ICIA sea eficiente, es que los organismos que nuclean a la comunidad, tal como la CNI, funcionen de manera aceitada. Pero claro, viendo cómo conoce usted del metié, opinará seguramente, como yo, que lo que afirmo se trata de un idealismo.
Un saludo cordial.
Creo que podemos llegar a la conclusión, entonces, que uno de los grandes secretos, para que un sistema de ICIA sea eficiente, es que los organismos que nuclean a la comunidad, tal como la CNI, funcionen de manera aceitada. Pero claro, viendo cómo conoce usted del metié, opinará seguramente, como yo, que lo que afirmo se trata de un idealismo.
Un saludo cordial.
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
La guerra oculta del Mossad contra Irán, Hezbolá y Hamás
15 de febrero, 2010 Lourdes Baeza. Jerusalén
La ola de misteriosos asesinatos en Dubai, Damasco y Beirut dispara las sospechas sobre los agentes israelíes. “Saben cómo hacer su trabajo”, expresa un ministro israelí.
Envenenado, electrocutado y torturado en la habitación del lujoso hotel donde se hospedaba en Dubai. Así terminó sus días, a finales del pasado mes de enero, Mahmoud al-Mabhouh, uno de los fundadores del Movimiento de Resistencia Islámico (Hamás) que había llegado a lo más alto de la cúpula militar del grupo islamista a raíz del asesinato, en 2004, de su predecesor, Izzadin Sheij al-Khalil. Al-Khalil fue asesinado a las afueras de un campo de refugiados palestino, en Damasco. Una potente bomba colocada en los bajos de su coche lo redujo a cenizas. Hamás culpó de su muerte al Mossad y declaraciones como las de Gideon Ezra, que en aquella época era ministro de Seguridad Interior de Israel, ayudaron a que se diera por hecho que los ejecutores habían sido agentes hebreos. “Preferiría que Khalil hubiese sido capturado y traído a Israel para interrogatorio pero, como eso era imposible, siempre quedaban otras alternativas, y entre ellas la de atacarle en Damasco”, declaró Ezra.
Hoy, como entonces, otro ministro israelí, Daniel Herschkovitz, es el encargado de atizar las sospechas de que el Mossad está detrás del asesinato de Dubai. La misma comedia, en el mismo complicado escenario de Oriente Medio, pero representada por nuevos actores. “Meir Dagan es uno de los mejores directores que la agencia ha tenido jamás (...). El Mossad sabe cómo hacer su trabajo y es de todos conocido que quien levanta la mano contra Israel, pone su vida en juego”, aseguró con una sonrisa complaciente al ser preguntado si los agentes judíos mataron a Al-Mabhouh. Para los israelíes de a pie, la cuestión es simple: quien la hace, tarde o temprano la paga.
A Al-Mabhouh se le consideraba el responsable del contrabando de armas a Gaza, uno de los principales enlaces de los islamistas de Hamás con el régimen de Teherán y el artífice de numerosos ataques contra Israel, como los secuestros, durante la primera Intifada, de dos soldados israelíes –Avi Sasportas e Ilán Saadón– que fueron asesinados y enterrados por los islamistas. El cadáver de Sasportas apareció meses después de su muerte, cuando se buscaba al segundo soldado cuyo cuerpo encontraron siete años más tarde.
Los israelíes pusieron precio a la cabeza de Al-Mabhouh, destruyeron su casa en Gaza y, según su hermano, intentaron asesinarlo varias veces, pero logró huir con su familia a Damasco. A raíz de su muerte, la prensa hebrea no ha parado de especular y sacar a la palestra otras posibles acciones del Mossad que evidenciarían que desde que Dagan se puso al frente de la agencia, en 2002, los agentes israelíes habrían culminado con éxito numerosas operaciones para terminar con su particular eje del mal, la conexión Irán-Hezbolá-Hamás. La más sonada, el asesinato en Damasco de Imad Mughniyeh, el jefe de seguridad del grupo chií libanés.
Apodado el fantasma, llevaba más de 20 años viviendo en la clandestinidad y burlando al FBI e Israel, donde encabezaba la lista de los terroristas más buscados. Los norteamericanos le consideraban el responsable del doble atentado con camión bomba que mató, en 1984 en Beirut, a 276 marines y 56 paracaidistas franceses. Los israelíes, de haber planeado los ataques contra su embajada y un centro judío en Buenos Aires que causaron 124 víctimas mortales.
Sofisticación
Un sofisticado explosivo colocado en el reposacabezas del todoterreno de Mughniyeh acabó con él, hace ahora dos años, cuando salía de la residencia del embajador iraní en Damasco, al que había ido a visitar con motivo del aniversario de la revolución de Jomeini. Israel nunca ha reconocido oficialmente estar involucrado en su asesinato pero, según el diario hebreo Yediot Aharonot, varios agentes del Mossad se infiltraron en Siria desde el kurdistán iraquí y cambiaron el reposacabezas por otro que detonaron a distancia.
También hay sospechas de que la agencia de inteligencia israelí estuvo detrás de la explosión en un autobús de peregrinos iraníes, el pasado mes de diciembre a la afueras de Damasco, en el que hubo tres muertos. El Gobierno sirio se apresuró a decir que fue un accidente provocado por el estallido fortuito de una rueda del vehículo, mientras la reparaban en una gasolinera, pero las imágenes de la parte trasera del autobús, calcinada y destrozada por la deflagración, así como los numerosos daños materiales que se produjeron alrededor parecen avalar más la teoría del atentado, sostenida por otras fuentes consultadas por LA GACETA.
Según esa otra versión de los hechos, la explosión pudo ser un aviso del Mossad al régimen de Ahmadineyad ya que, precisamente ese día, el negociador nuclear iraní, Saaed Khalili, se reunió en Damasco con el líder de Hamás, Khaled Meshal, y con el asesor político en la capital siria del jeque Hassan Nasrallah. Fuentes no oficiales aseguran, además, que en la explosión habrían muerto tres milicianos de Hamás que recibían entrenamiento militar de la mano de varios Guardianes de la Revolución iraníes que los acompañaban de regreso a Damasco y que también perecieron.
15 de febrero, 2010 Lourdes Baeza. Jerusalén
La ola de misteriosos asesinatos en Dubai, Damasco y Beirut dispara las sospechas sobre los agentes israelíes. “Saben cómo hacer su trabajo”, expresa un ministro israelí.
Envenenado, electrocutado y torturado en la habitación del lujoso hotel donde se hospedaba en Dubai. Así terminó sus días, a finales del pasado mes de enero, Mahmoud al-Mabhouh, uno de los fundadores del Movimiento de Resistencia Islámico (Hamás) que había llegado a lo más alto de la cúpula militar del grupo islamista a raíz del asesinato, en 2004, de su predecesor, Izzadin Sheij al-Khalil. Al-Khalil fue asesinado a las afueras de un campo de refugiados palestino, en Damasco. Una potente bomba colocada en los bajos de su coche lo redujo a cenizas. Hamás culpó de su muerte al Mossad y declaraciones como las de Gideon Ezra, que en aquella época era ministro de Seguridad Interior de Israel, ayudaron a que se diera por hecho que los ejecutores habían sido agentes hebreos. “Preferiría que Khalil hubiese sido capturado y traído a Israel para interrogatorio pero, como eso era imposible, siempre quedaban otras alternativas, y entre ellas la de atacarle en Damasco”, declaró Ezra.
Hoy, como entonces, otro ministro israelí, Daniel Herschkovitz, es el encargado de atizar las sospechas de que el Mossad está detrás del asesinato de Dubai. La misma comedia, en el mismo complicado escenario de Oriente Medio, pero representada por nuevos actores. “Meir Dagan es uno de los mejores directores que la agencia ha tenido jamás (...). El Mossad sabe cómo hacer su trabajo y es de todos conocido que quien levanta la mano contra Israel, pone su vida en juego”, aseguró con una sonrisa complaciente al ser preguntado si los agentes judíos mataron a Al-Mabhouh. Para los israelíes de a pie, la cuestión es simple: quien la hace, tarde o temprano la paga.
A Al-Mabhouh se le consideraba el responsable del contrabando de armas a Gaza, uno de los principales enlaces de los islamistas de Hamás con el régimen de Teherán y el artífice de numerosos ataques contra Israel, como los secuestros, durante la primera Intifada, de dos soldados israelíes –Avi Sasportas e Ilán Saadón– que fueron asesinados y enterrados por los islamistas. El cadáver de Sasportas apareció meses después de su muerte, cuando se buscaba al segundo soldado cuyo cuerpo encontraron siete años más tarde.
Los israelíes pusieron precio a la cabeza de Al-Mabhouh, destruyeron su casa en Gaza y, según su hermano, intentaron asesinarlo varias veces, pero logró huir con su familia a Damasco. A raíz de su muerte, la prensa hebrea no ha parado de especular y sacar a la palestra otras posibles acciones del Mossad que evidenciarían que desde que Dagan se puso al frente de la agencia, en 2002, los agentes israelíes habrían culminado con éxito numerosas operaciones para terminar con su particular eje del mal, la conexión Irán-Hezbolá-Hamás. La más sonada, el asesinato en Damasco de Imad Mughniyeh, el jefe de seguridad del grupo chií libanés.
Apodado el fantasma, llevaba más de 20 años viviendo en la clandestinidad y burlando al FBI e Israel, donde encabezaba la lista de los terroristas más buscados. Los norteamericanos le consideraban el responsable del doble atentado con camión bomba que mató, en 1984 en Beirut, a 276 marines y 56 paracaidistas franceses. Los israelíes, de haber planeado los ataques contra su embajada y un centro judío en Buenos Aires que causaron 124 víctimas mortales.
Sofisticación
Un sofisticado explosivo colocado en el reposacabezas del todoterreno de Mughniyeh acabó con él, hace ahora dos años, cuando salía de la residencia del embajador iraní en Damasco, al que había ido a visitar con motivo del aniversario de la revolución de Jomeini. Israel nunca ha reconocido oficialmente estar involucrado en su asesinato pero, según el diario hebreo Yediot Aharonot, varios agentes del Mossad se infiltraron en Siria desde el kurdistán iraquí y cambiaron el reposacabezas por otro que detonaron a distancia.
También hay sospechas de que la agencia de inteligencia israelí estuvo detrás de la explosión en un autobús de peregrinos iraníes, el pasado mes de diciembre a la afueras de Damasco, en el que hubo tres muertos. El Gobierno sirio se apresuró a decir que fue un accidente provocado por el estallido fortuito de una rueda del vehículo, mientras la reparaban en una gasolinera, pero las imágenes de la parte trasera del autobús, calcinada y destrozada por la deflagración, así como los numerosos daños materiales que se produjeron alrededor parecen avalar más la teoría del atentado, sostenida por otras fuentes consultadas por LA GACETA.
Según esa otra versión de los hechos, la explosión pudo ser un aviso del Mossad al régimen de Ahmadineyad ya que, precisamente ese día, el negociador nuclear iraní, Saaed Khalili, se reunió en Damasco con el líder de Hamás, Khaled Meshal, y con el asesor político en la capital siria del jeque Hassan Nasrallah. Fuentes no oficiales aseguran, además, que en la explosión habrían muerto tres milicianos de Hamás que recibían entrenamiento militar de la mano de varios Guardianes de la Revolución iraníes que los acompañaban de regreso a Damasco y que también perecieron.
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados