en que lugar se analiza el material georgiano capturado por los rusos?
M-4 no creo que sean de gran interés
prometió ayudar militarmente a osetia del sur y abjazia
SunTzu escribió:Aunque lo puse en otro hilo hace tiempo, creo que viene más a cuento poner aquí uno de los pocos análisis militares serios del conflicto que he visto.
Fuente: http://www.nytimes.com/2008/08/17/world ... itary.html
(Aviso: traducido por mí con la inestimable ayuda de google translator)
Los rusos mezclan la vieja escuela del Blitz (guerra relámpago) con modernas tácticas militares
Por Thom Shanker
WASHINGTON - La victoria militar relámpago de Rusia en la ex república soviética de Georgia tiene características clásicas, pero también otras nuevas, pero en ningún caso se trató de algo improvisado, a pesar de las apariencias de que un conflicto congelado por largo tiempo se ha convertido de repente en caliente de forma imprevista.
Los militares rusos tomados prestado el manual de la vieja doctrina soviética: los comandantes de Moscú enviaron una fuerza absolutamente abrumadora a Georgia. No se dio una lucha en el sentido estricto de la palabra, ya que el resultado era predecible, si no predeterminado.
Al mismo tiempo, los militares rusos recogieron lo que es nuevo del último pensamiento militar, incluidas las nuevas doctrinas militares norteamericanas, repletas de las duras lecciones aprendidas en Irak y Afganistán.
Por lo tanto, junto con la vieja escuela de la arremetida de infantería, vehículos blindados y artillería, Rusia montó un conjunto de operaciones aéreas y navales, al mismo tiempo que lanzaba ciber-ataques a las páginas Web georgianas y dispuso a su personal con mejor dominio del inglés para aparecer en las entrevistas televisivas.
Si la rapidez de los acontecimientos sorprendió a gran parte del mundo fuera de guardia, ese tipo de coordinación de lo viejo y lo nuevo no puede pasar por accidenta a los ojos de militares profesionales.
"Ellos parecen haber aprovechado todos sus instrumentos de poder nacional - militar, diplomático, de información - en una forma muy disciplinada", dijo un oficial del Pentágono, que al igual que otros entrevistados para este artículo pidió el anonimato . "Al parecer, esto fue bien pensado y planeado de antemano, y sugiere un gran nivel de coordinación en el gobierno ruso entre el ejército y los demás organismos civiles y los departamentos que estamos analizando."
De hecho, oficiales militares y del Pentágono afirman que Rusia llevó a cabo unas importantes maniobras terrestres en julio, justo al norte de la frontera de Georgia, llamadas Cáucaso 2008, que reproduce una cadena de acontecimientos como la que se han producido los últimos días.
"Esas maniobras consistieron exactamente en lo ejecutado en Georgia sólo unas semanas más tarde", dijo Dale Herspring, un experto en asuntos militares ruso en la Universidad Estatal de Kansas. "Ese ejercicio fue un ensayo general."
Fuentes rusas han afirmado que más de 1000 miembros del personal militar de América se encontraban en Georgia para un ejercicio durante el mes pasado. Pero ese ejercicio se centró en las operaciones de contrainsurgencia para preparar una brigada de Georgia para el servicio en Iraq, una misión diferente de la de apoderarse de territorio o negar un agresor el control del terreno.
Aun cuando el ejército ruso consiguió sus más obvios objetivos - tomar el control de Osetia del Sur y Abjasia, humillar al Gobierno georgiano, a su ejército y a sus unidades de policía – también se han puesto de manifiesto graves deficiencias por la parte rusa, según el Pentágono y fuentes militares.
Para sorpresa de los mandos militares americanos, el inferior sistema de defensa antiaérea georgiano fue capaz de derribar, al menos, seis aviones rusos. El Sukhoi-25, un envejecido modelo de avión de ataque a tierra, parecen ser el más vulnerable.
Georgia nunca ha tenido un sistema integrado, a nivel nacional, de defensa aérea, y los sistemas de armas tierra-aire que sobrevivieron a los primeros bombardeos rusos funcionaron sin ningún control central - y algunos sin radares de mando, ya que fueron destruidos por los ataques de Rusia.
Por ello el nivel de bajas aéreas de Rusia ha sido tomado como una señal clara del deficiente mantenimiento de las aeronaves, y del mal entrenamiento de los pilotos - o, más probablemente, de los años de falta de presupuesto para una adecuada formación de vuelo.
Medios de comunicación de lengua rusa así como páginas web no gubernamentales sobre defensa nacional, que desde los días de la desastrosa incursión soviética en Afganistán han desarrollado un fuerte escepticismo hacia las declaraciones oficiales, también han señalado otras deficiencias.
Un general ruso al mando de la 58 ª Ejército resultó herido en la pierna cuando estaba al frente de una columna de 30 vehículos blindados hacia la capital de Osetia del Sur, al parecer por la falta de exploradores sobre el terreno y de aviones de vigilancia para descubrir la emboscada georgiana que les estaba esperando.
Los rusos también sufrieron pérdidas, tras pasar el túnel de Roki, que conecta Osetia del Sur a la vecina región de Osetia del Norte en Rusia propiamente dicha. Analistas rusos de seguridad nacional dicen que no había cobertura aérea para proteger a las fuerzas de Moscú en sus primeros minutos fuera de la seguridad del túnel de montaña.
A pesar de estas deficiencias, el ejército ruso fue capaz de coordinar los avances de infantería con el movimiento de tropas aerotransportadas, simultáneamente con el despliegue de vehículos blindados y artillería.
Buques de guerra rusos se trasladaron frente a las costas de Georgia, y sus fuerzas de Operaciones Especiales se infiltraron en Georgia a través de Abjasia, de acuerdo con el Pentágono y oficiales militares.
"Este no es el Ejército ruso humillado en Afganistán, y no es el ejército ruso que tuvo aplastar Chechenia para ganar la guerra", dijo un oficial del Pentágono. Otro dijo: "El ejército ruso está de vuelta".
[…]
Rusia preparó el campo de batalla en los meses previos al estallido de los combates.En abril, Rusia reforzó su fuerza de paz en Abjasia con medios avanzados de artillería, y en mayo envió tropas para construir una línea de ferrocarril que une la zona con Rusia.
El ejército georgiano, de unos 30.000 hombres, dispone de cuatro brigadas de combate de unos 3.300 soldados cada una.
Al comienzo de los combates, la Primera Brigada del ejército georgiano estaba en Iraq, y fue retornada más tarde por vía aérea a bordo de aviones estadounidenses -, pero sin sus medios de combate. La Cuarta Brigada estaba en fase de entrenamiento para la próxima rotación a Iraq. La Segunda y Tercera Brigadas estaban en el oeste de Georgia, más cerca de Abjasia que de Osetia del Sur, donde los combates comenzaron.
El entrenamiento militar de América para la tropas georgianas consistía en prepararlas para participar en misiones de seguridad y contrainsurgencia para la misión de Iraq, con poco énfasis sobre tomar el terreno, su conservación o la defensa contra una invasión.
Contra los rusos, la cadena de mando y control de los georgianos se destruyó rápidamente, y el ejército y las unidades de policía actuaban por su cuenta, a menudo con misiones y objetivos contrapuestos.
Procurement was supplemented with modernization programs, for instance, the upgrades of 191 T-72 tanks by the beginning of 2008 (probably developed the Israeli Elbit Systems project). The Georgian T-72-SIM-1 upgrade tank was equipped with GPS navigation receivers, battlefield combat identification system, thermal images cameras for the tank commander and driver, Harris Falcon communications system as well as the Ukrainian Kombat laser-guided missile projectiles (400 Kombat missile projectiles were delivered from Ukraine in 2007). The first upgraded tank company was completed of trainng course February 25, 2008, and probably up to 120 tanks were upgraded by August 2008.[51]
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado
eso si que les interesa. dicen que han encontrado algo util.
