Lo siento, pero esto no es verdad.En el ejército de Israel el Centurion siempre fue a las unidades de élite, mientras que el M-60 no.
T-72 Vs. M60A3TTS
-
- Sargento
- Mensajes: 249
- Registrado: 30 Jun 2004, 22:55
- Ubicación: Los Llanos
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 152
- Registrado: 04 Abr 2005, 12:38
Tenía entendido que la mejor brigada del ejército de Israel es la 7ª brigada acorazada y otra de las mejores era la Brigada BARAK. En 1973, ambas brigadas estaban en el Golán. Por otra parte, los M-60 ha recibido extensas modificaciones en el Tsahal como bien sabes. Eliminación del sistema hidráulico, más protección (ambos modelos recibieron los paquetes Blazer), nuevas cadenas (basadas precisamente en las del Merkava siendo estas una evolución de las del centurión) eliminación de la cúpula del comandante del carro, etc... Es decir que en total y contando todas las modificaciones (direcciones de tiro, motores, etc...)váis por la versión MAGACH 8 si no me equivoco.
Por otra parte tengo varios libros de Osprey (bastante reputados) que tratan sobre los Shot (Centurion) y Magach (M-60) y no deja lugar a dudas sobre cual era el preferido.
No sé, igual me equivoco, naturalmente. Qué opináis los demás? Shomer?
Por otra parte tengo varios libros de Osprey (bastante reputados) que tratan sobre los Shot (Centurion) y Magach (M-60) y no deja lugar a dudas sobre cual era el preferido.
No sé, igual me equivoco, naturalmente. Qué opináis los demás? Shomer?
-
- Cabo
- Mensajes: 112
- Registrado: 14 Mar 2005, 16:08
-
- Alférez
- Mensajes: 796
- Registrado: 04 Abr 2005, 18:12
Buenas
Creo que el principal defecto del T-72, y que lo hace inferior al M-60, es la facilidad de explosion de las municiones almacenadas en el interior del carro al primer impacto.
Las cronicas de todos los enfrentamientos con T-72 se refieren a la explosion interna de las municiones almacenadas.
Por cierto, no se que le hubiera costado al ET español traerse de irak (o comprarlo de 2ª mano) algunos T-72 para que en maniobras o ejercicios tacticos las tripulaciones de carros pudieran entrenarse en distinguirlos en campo.
Creo que el principal defecto del T-72, y que lo hace inferior al M-60, es la facilidad de explosion de las municiones almacenadas en el interior del carro al primer impacto.
Las cronicas de todos los enfrentamientos con T-72 se refieren a la explosion interna de las municiones almacenadas.
Por cierto, no se que le hubiera costado al ET español traerse de irak (o comprarlo de 2ª mano) algunos T-72 para que en maniobras o ejercicios tacticos las tripulaciones de carros pudieran entrenarse en distinguirlos en campo.
-
- Cabo
- Mensajes: 112
- Registrado: 14 Mar 2005, 16:08
Hola Coronel Kurtz, no creo que podamos hablar de superioridad del M-60 frente al T-72 tajantemente, si comparamos los actuales A3TTS con (por ej) los T-72 (export) marroquies, logicamente deducimos que el modelo español es superior, pero la cosa cambia rotundamente si comparamos al T-72MP o T-72BU (T-90), simplemente el modelo norteamericano es superado en todo. Sobre la explosion de municiones, puede pasar en cualquier medio blindado, aunque en el T-72 ocurra con mas frecuencia deido a que es el modelo mas habitualmente destruido , pero en los M-60 tambien se han detectado errores, los israelitas aprendieron a base de mal que el liquido de movimiento rapido de la torre frecuentemente se filtraba al interior del CC tras recibir un impacto, esto unido a la inflamacion de dicho compuesto a temperaturas bajas podiaprovocar resultados debastadores, de todos modos esto es una anecdota, y supongo que ya se habrasolucionado actualemte (lo mismo que en el T-90) .
SALUDOS
SALUDOS
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 188
- Registrado: 04 Abr 2005, 01:17
La municion en carrusel (O mejor,dicho,la mala disposicion del carrusel) era uno de los principales defectos.
Los modernos carruseles Rusos y los del Leclerc estan mejor,aunque a mi el carrusel me parece una limitacion.
Pero si es cierto que el T-72 es el tanque de la torre voladora por excelencia.
SALUDOS
Los modernos carruseles Rusos y los del Leclerc estan mejor,aunque a mi el carrusel me parece una limitacion.
Pero si es cierto que el T-72 es el tanque de la torre voladora por excelencia.
SALUDOS
-
- Cabo
- Mensajes: 112
- Registrado: 14 Mar 2005, 16:08
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 188
- Registrado: 04 Abr 2005, 01:17
-
- Sargento
- Mensajes: 256
- Registrado: 04 Ene 2004, 00:04
Cuando posteé esta encuesta fué para comparar los M-60 A3 TTS españoles con los T-72 marroquies ante un hipotético ataque marroquí a Meuta y Melilla.
JAJAJAJA es una de las pocas cosas en las quen el T-72 destaca.
leopardo escribió:Pero si es cierto que el T-72 es el tanque de la torre voladora por excelencia.
JAJAJAJA es una de las pocas cosas en las quen el T-72 destaca.
-
- Cabo
- Mensajes: 112
- Registrado: 14 Mar 2005, 16:08
Leopardo escribió:Y ademas,como se vuelva inteligente el carrusel de un T-72,con esa fama que tiene de cebarse en ciertas partes del cuerpo algo sensibles
Hace tiempo habia escuchado un comentario que decia que los cargadores rusos iban acojonados en los CCs rusos, ya que debido al reducido espacio en la torre, si introducian algun miembro en el cargador automatico podian sufrin una amputacion . No le doy mucha veracidad... pero me intriga.
SALUDOS
-
- Cabo
- Mensajes: 112
- Registrado: 14 Mar 2005, 16:08
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 73
- Registrado: 27 Feb 2005, 01:06
Gente aqui tiene un video del T-72
http://rapidshare.de/files/1158472/t72b_1.avi.html
Y abajo del todo de esta pagina unas tomas del interior del M-60, de afuera no tengo nada.
http://www.blimdanet.com/m60/interioresm60.htm
Salu2
http://rapidshare.de/files/1158472/t72b_1.avi.html
Y abajo del todo de esta pagina unas tomas del interior del M-60, de afuera no tengo nada.
http://www.blimdanet.com/m60/interioresm60.htm
Salu2
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados