Todo sobre el T-90

[ACB, el Mutie]

tiene que tener un precio similar al de un tanque de su generacion

no puede ser que el t-90s cueste entre 3-4 millones de dolares y el leopard 2a6 custe 12.000.000 de dolares.

Aquí se han pagado 7,5 millones de €uros por unidad, unos 9 millones de dólares por aquel entonces. En Rusia, la mano de obra es más barata, los materiales, dado que gran parte los producen ellos, también y hay otro factor importanque, que un Leopard 2 pesa unas 60tn y un T-90 sólo 46tn. Ese ahorro de peso significa menos materia prima (el T-90 pesa un 75% respecto al Leopard 2, es decir, un 25% menos). También usa un motor más barato y de menor caballaje (incluso los nuevos con el motor de 1000 CV).

Si sumas por un lado y por el otro, más que las municiones seguramente sean más baratas que las occidentales, que los añadidos sean más baratos, pues al final el precio se reduce mucho. Tampoco es nada nuevo. Para casos extremos tenemos lo que costaba un T-34 respecto a un Panzer IV, aun pesando 7tn más el tanque soviético.

Saludos

[Gusano Gris]

¿Cuanto puede costar, aproximadamente, el nuevo t-90m?

[delta 021]

PRUEBA FINAL ENTRE EL TANQUE INDIO ARJUN Y EL T-90 RUSO
Categoria: Ejercito - 20-01-2010 08:40

El tanque principal de batalla (MBT) Arjun realizará un ejercicio comparativo con los tanques construidos en Rusia T-90 el 1 de marzo próximo, cuando la fuerza de los tanque construido en el país será determinada por los observadores del ejército indio. Esto podría entregar el veredicto final de una plataforma que ha sido fabricada por 36 años y que ha costado el ministerio de Hacienda 71.7 millones de dólares.
Con un regimiento de tanques Arjun (que comprende 45 tanques) que terminan su práctica de entrenamiento y de campo, los ensayos comparativos serán conducidos en el polígono de Mahajan en Rajasthán el 1 de marzo. Nuestro objetivo no es determinar a un ganador en estos ensayos, pero si probar la fuerza de la base de tanques, dijo un alto oficial del ejército indio.
Los expertos de las fuerzas mecanizadas y los funcionarios de la Organización de Investigación y Desarrollo para la Defensa (DRDO) también estarán presentes en los ensayos comparativos. El DRDO había entregado 16 tanques al ejército indio el año pasado, con lo que se completó un regimiento de 45 tanques. El regimiento entonces fue sujeto a entrenamiento de conversión y a la práctica en el campo. La solicitud del DRDO para los ensayos comparativos de los dos tanques es considerada una oferta del Arjun para ahorrar como unos 500 tanques que necesitarían ser adquiridos por el ejército para hacer factible el proyecto. El ejército, sin embargo, ha dejado en claro que no comprará más que los 124 Arjuns según los compromisos contraídos. El Arjun, dice el ejército, puede en el mejor de los casos permanecer en servicio por cinco a 10 años mientras que está mirando a una permanencia de 20 años para lo cual necesita un MBT futurista.
Después de la evaluación extensa, se confirmó que Arjun es un excelente tanque con características muy buenas de movilidad y potencia de fuego convenientes para los desiertos indios. El ejército indio colocó su requisito cualitativo para el Arjun en 1972. En 1982, fue anunciado que el prototipo estaba listo para las pruebas en el terreno. Sin embargo, el tanque fue revelado público por primera vez solamente en 1995. El Arjun fue diseñado originalmente para ser un tanque de 40 toneladas con un cañón de 105 milímetros. Ahora se ha convertido en un tanque de 50 toneladas con un cañón de 120 milímetros. El tanque estaba destinado a suplir y sustituir eventualmente a los T-72 MBT de la era Soviética que fueron instalados a comienzo de los años 80. Sin embargo, el retraso en el proyecto del Arjun y la decisión de Pakistán para comprar el T-80 de Ucrania, la India se vio en la necesidad, en el 2001, de pedir 310 T-90, una versión mejorada del T-72.

espejoaeronautico.com

[depreyautja]

yo tenia entendido que el arjun estaba plagado de fallas mecanicas y que el sistema de control de tiro habia resultado decepcionante,pero parece que los indios quieren impulsar su capacidad belica a toda costa....

[Gusano Gris]

Es que suenan a propaganda esas declaraciones del arjun, tengo entendido que es un carro muy deficiente y que no acaba de despegar. Con el fusil insas les debe de estar pasando lo mismo, ahora mismo no tienen capacidad tecnológica para meterse en esos proyectos

[depreyautja]

al parecer son incapaces de desarrollar equipo 100% nacional,ya que maquinaria diseñada en otros paises que es fabricada con licencia no tiene problemas (T-72,BMP-2,etc)pero en los desarrollos tecnicos propios simplemente "no cuajan"....(arjun,insas,tejas,etc,etc,).

[alejandro_]

[Bogdan-The-Kozak]

Wow!
Eso si que es inusual!
Fuente?

[alejandro_]

La foto apareció en varios foros (gspo.ru, bharat-rakshak.com). Se ha bautizado como "camuflage tetris".

URL=http://xmages.net/upload/107a564e.jpg][/URL]

Aparte del camuflage, se puede ver que el área cubiera por el blindaje ERA es superior al T-90S inicial.

Saludos.

[delta 021]

M-84AB1


El M-84AB1 tanque serbio es similar a la T-90 de Rusia en términos de capacidades y el rendimientoEntró en servicio en 2005

EL tanque principal batalla M-84AB1 es una actualización serbia de los últimos M-84 . Se reveló en el 2004. Algunas fuentes sugieren que un pequeño número de estos tanques están en servicio con el Ejército serbio. También se propone para los clientes de exportación.En 2005, la serbia M84AB1 ha sido probado en Kuwait como parte de una licitación internacional. Es principales rivales fueron el polaco PT-91 Twardy y croata M-95 Degman . Sin embargo Kuwait seleccionado el MBT Degman.

El M-84AB1 es similar a la de Rusia T-90 en términos de capacidades y la apariencia. Este tanque de batalla principal de Rusia suministra utiliza Kontakt-5 reactiva blindaje, sistema de contramedidas Shtora, sistema de control de fuego, Agava-2 del sistema de imágenes térmicas y muchos otros componentes.

EL blindaje compuesto del M-84AB1 es de acero, titanio, tungsteno, aluminio, así como modular Kontakt-5 placas de blindaje reactivo explosivo. Ofrece protección contra ojivas tándem moderno. El sistema de contramedidas Shtora reduce la probabilidad de ser golpeado por enemigos misiles antitanque guiados con orientación semi-automática. Este tanque de batalla principal está equipado con protección NBQ y de los sistemas automáticos de extinción de incendios. Sin embargo, algunas fuentes aseguran que los 84AB1 pierde-M a la T-90 en términos de protección.

El M-84AB1 está equipado con 125-mm de ánima lisa y un arma mejorada cargador automático de tipo carrusel. Este tanque es compatible con Rusia Refleks 9K119 (designación OTAN AT-11 Sniper)-tanque de misiles guiados anti, lanzado desde el cañón de la misma manera como las municiones ordinarias. Estos misiles tienen un alcance de 5.4 km y también pueden participar en vuelo los helicópteros bajo. Debido a los mejores sistemas de focalización de la M-84AB1 es capaz de todo tiempo, día / noche disparando.

El armamento secundario consta de 7,62 mm ametralladora coaxial y otra montada en el techo de 12,7 mm MG.

Este tanque tiene una tripulación de tres personas, incluyendo al comandante, artillero y conductor.

Este tanque de batalla principal es accionado por un motor diesel turboalimentado, el desarrollo de 1 200 caballos de fuerza. Vale la pena mencionar que el M-84AB1 supera a la T-90 en términos de velocidad y la movilidad. Puede ser equipado también con un kit de vadeo profundo y es capaz de vadear sumergido, los depósitos de carburante externos pueden ser transportados para la gama extendida.

Es decir despues de todo este articulo de military today .com que como el M-84 deriva del T-72, y el T-90 es una mejora de este, una mejora del M-84 es un T-90 version servia. no?

M-84AB1

[alejandro_]

Es decir despues de todo este articulo de military today .com que como el M-84 deriva del T-72, y el T-90 es una mejora de este, una mejora del M-84 es un T-90 version servia. no?

Sí, pero hay muchos aspectos diferentes. El motor y la dirección de tiro son distintos, por dar un ejemplo. El M84 era un gran carro en el mercado de exportación de los 80, pero al basarse en modelos T-72A no tiene la protección base de un T-90.

Saludos.

[alejandro_]

Versión experimental del T-90:

-

Saludos.

[Bogdan-The-Kozak]

Versión experimental del T-90:

Sabes qué ofrece?

[charlie]

No se sabe muy bien aún, pero al parecer hay mejoras en la protección y el alargamiento de la torre podría sugerir que estan integrando algun tipo de sistam de carga horizontal, lo cual sería genial pues eliminaría de plano la limitación por largo de dardo impuesta por el cargador con carrusel.

salud

[Bogdan-The-Kozak]

Auntorespondiendomé, podria ser una torre no habitada, o simplemnete podria ser un sistema de defensa activa... o KAZ en ruso.