Grupos antiterroristas del mundo

[StenkaRazin]

A ver, si se procedia a una detencion y los sospechosos murieron y un agente perdio la vida eso es lo que por desgracia fue simple y es que salio mal, los GEOs hasta la fecha nunca se habian enfrentado a una amenaza de ese tipo, no es lo mismo niñatos guradis o delincuentes comunes que saben que si los detienen a los cuatro dias estan en la calle a unas personas que segun su mentalidad no tienen nada que ganar siguiendo con vida en esa situacion y su objetivo es ir al paraiso con Allah y las siete virgenes siendo martires.

[tercioidiaquez]

" A ver"...entonces la IIGm fue un fracaso absoluto porque los aliados sufrieron cientos de miles de bajas para lograr sus objetivos, y no los lograron todos...

[jandres]

Acaso no detonaron cargas explosivas inmolandose sospechosos que debian pasar a disposicion judicial falleciendo con la explosion un agente? Es simple, paso eso si o no?, llegado a este punto, donde el objetivo no se cumplio, como se define una operacion donde no se cumple la mision y ademas sufres perdidas humanas (la del agente y la de los sospechosos)...

... Se llama fracaso, la operacion salio mal lamentablemente, si hubiera salido bien Francisco Javier Torronteras estaria ahora mismo comiendo con su familia, por desgracia no es el caso

Se podrá llamar fracaso o no, pero eso no invalida si estan bien o mal instruidos y si se pueden considerar de las mejores o peores en su materia.

Yo no lo sé, supongo que todas las unidades son buenas en lo suyo.

Por ejemplo las rusas, ya que han salido aludidas, según este "ranking", son de las preferidas, supongo que sin contar la operación del teatro ese famoso. Ya han dejado de ser buenas?

[StenkaRazin]

Es que yo no he dicho que los GEOs sean malos, digo que no son diferentes a otros cuerpos policiales de elite de europa, ese es el problema, que no los considero los mejores del mundo porque hay una serie de grupos que tienen una experiencia contra unas amenazas de una embergadura que no podemos ni imaginar, como el caso que has puesto del teatro de Moscu que fue un exito, se liberaron la mayoria de rehenes y se elimino la amenaza y eso era el objetivo de la operacion, no habia margen para nada mas y quizas fue una de las operaciones con rehenes mas complicadas que se han dado tanto por el numero de rehenes, la cantidad y motivacion de los secustradores (fundamentalistas sin miedo a morir, mas bien deseando ser martires) etc...

[tercioidiaquez]

¿La liberación del teatro fue un éxito?
Teniendo en cuenta que la mayoría de los rehenes murieron por el gas nervioso, axfisiados por su propia lengua, totalmente relajada, y por lindezas parecidas, y esa operación sí fue un éxito...Joder, pues si llega a ser un fracaso...
Y no estoy diciendo que había otras soluciones, porque no lo sé, y no me atrevo a decir nada semejante, pero si eso fue un éxito, cualquier cosa lo es...

[Ouroboros]

Nadie en su sano juicio puede decir que fuerzas CT´s son mejores, ya que son tantas las variables que hay que comparar que es una misión imposible. ¿Civiles o militares? ¿en que entorno? ¿que respaldo legal tienen? ¿en que época? .......es una cuenta de nunca acabar. ¿Como hubiera actuado el Alfa del FSB en el secuestro del Banco Central de Barcelona? ¿El GSG-9 de la Bundespolizei en secuestro masivo en un hospital materno en Budennovsk ? ¿y el BBT de la Ertzaintza en los sucesos de Bombay?.
Es como comparar a un matricero con un búfalo europeo.-

[Zeuxis]

No creo que el usuario StenkaRazin distinga esas situaciones.
Prefiere criticar por criticar y encima acusarnos de "españolismo agudo".
Me parece que los GEO son miembros de la élite de los grupos antiterroristas,al igual que el GAR,porque llevan muchos años combatiendo el terrorismo y son expertos en determinadas situaciones.

Pero parece que algunos foristas no se dan cuenta de la diversidad en opiniones y su respetabilidad(siempre y cuanto no sean sandeces).

[StenkaRazin]

Pues es que aqui damos el titulo de expertos con mucha alegria, acaso el terrorismo de ETA, y concretamente en la labor que hace un grupo tactico que es actuar en la detencion difiere de detener a un grupo de mafiosos que no tienen NINGUN interes en ser martires? pues no, pero lo que hay que distinguir es que no es lo mismo ese tipo de terrorismo que el terrorismo islamista donde ser martir es tambien un objetivo, donde no importa en absoluto cuantas vidas humanas te lleves por delante y eso es lo que se debe distinguir, y tratar de poner a los GEOs por encima de otros grupos tacticos policiales por la experiencia de ETA no tiene ninguna validez cuando se han jugado mucho mas el pellejo los carabineros italianos con la mafia, y esos en terrorismo dejaban a ETA como niños de teta...

Los miembros de ETA a la hora de detenerlos no se distinguian en absoluto de delincuentes comunes de poca monta, si cabe incluso algunos delincuentes comunes pueden ser mas peligrosos para los agentes o cuantos miembros de ETA han ofrecido resistencia a la detencion? a mi no me viene ningun comando a la cabeza desde hace 20 años que haya ofrecido resistencia, entonces en base a que considerarlos mejores que italianos o franceses?

No es criticar por criticar, es que algunos deben dejar la banderita en el armario para opinar de algunos temas, que ya sabemos que el Typhon es el mejor caza porque España ha participado en el proyecto, que el Tiger es el mejor helicoptero del mundo porque llevan banderita Española etc, pero un poco de seriedad no estaria de mas, los GEOs no se distinguen a otros cuerpos similares de europa, y eso es lo que llevo diciendo en este hilo, pero algo que esta claro, es que los GEOs no tienen la experiencai de otros grupos que estan muy curtidos con todo tipo de situaciones a la que los GEOs no han tenido que enfrentarse nunca y lo mas parecido fue Leganes y no salio bien

[tercioidiaquez]

Hablas muy alegremente de ciertas cosas y luego no te atreves a responder las preguntas concretas.

Ahora resulta, que la mafia italiana es un grupo que organizaba defensivas con" bobby traps", ametralladoras pesadas y cosas semejantes.
Y encima pones ejemplos como el del teatro ruso,que fue un éxito.
Repito la pregunta, a ver si te atreves a responder esto:¿Qué opinas que la mayoría de los rehenes murieran por los efectos del gas nervioso que soltó la fuerza de asalto?

[StenkaRazin]

Cuando ETA ha ofrecido algun tipo de resistencia en los ultimos 20 años? ametralladoras pesadas? si dudo mucho que hubiera un solo miembro de ETA que supiera ni cargarla, hablamos de ETA eh? uno de los grupos terroristas mas lamentables en todos los aspectos que desde la escision fueron de mal en peor hasta llegar a ser una banda compuesta por cuatro gamberros de la kaleborroka y algun agente del CNI...

La Mafia italiana utilizaba armas que ya quisiera ETA haber soñado y lo peor es que estos si que sabian dispararlas, no te estaras confundiendo con el IRA? que tambien estaba a años luz de la capacidad armada de ETA....

El teatro Dubrovka, 39 terroristas sin miedo a morir por la causa en una mision siucida donde se salvaron a 700 rehenes que de otra forma habrian muerto

[tercioidiaquez]

No, no me equivoco. Y el saber disparar un arma, no es sinónimo de querer emplearla.

El teatro Dubrovka, 39 terroristas sin miedo a morir por la causa en una mision siucida donde se salvaron a 700 rehenes que de otra forma habrian muerto

Sigues sin responder...

[StenkaRazin]

tercio, pero las cosas son como son, ETA no es que fuera gran cosa como grupo terrorista, mas bien la verguenza del gremio y una panda de asesinos cobardes que nunca se atrevieron ni a soplarle a alguien que fuese armado de frente, no es comparable a yihadistas que estan deseando reunirse con Allah luchando en su particular guerra santa y contra estos ultimos las cosas son muy diferentes, no puedes actuar como actuarias con comandos de ETA ni de lejos que se comportan como simples delincuentes comunes...

La operacion del teatro dubrovka fue un exito, la mision se planteo con el objetivo de neutralizar a los terroristas y salvar la mayor cantidad de rehenes posibles evitando que se llegase a un enfrentamiento de fuego cruzado, y fue lo que sucedio, y ningun otro grupo antiterrorista ha lidiado con un escenario asi antes, y esperemos que nunca mas se vuelva a repetir asi que de momento, no hay nadie que pudiese haberlo hecho mejor ya que tampoco habia otra alternativa que la de neutralizarlos de la forma mas rapida posible para que no hicieran explotar las bombas

[Vanguardia]

El teatro Dubrovka, 39 terroristas sin miedo a morir por la causa en una mision siucida donde se salvaron a 700 rehenes que de otra forma habrian muerto

39 Terroristas y viudas negras que antes fueron dormidos o atontados como los rehenes con gas nervioso.

[tercioidiaquez]

La operacion del teatro dubrovka fue un exito, la mision se planteo con el objetivo de neutralizar a los terroristas y salvar la mayor cantidad de rehenes posibles evitando que se llegase a un enfrentamiento de fuego cruzado,

¿Sabes cuales eran los objetivos de la policía? porque si en ese objetivo está que mueran los tuyos gracias a la policía a lo mejor había que haber intentado otra cosa.
¿Qué era difícil? Pues claro ¿Qué otra polícia podría haberlo hecho peor o mejor? No lo sé, posiblemente peor. Pero de ahí, a decir que fue un éxito, hay un abismo.

[StenkaRazin]

Ahi el objetivo era liberar a la mayor parte de rehenes evitando que dinamitasen el teatro,y por desgracia lo habrian hecho si hubieran tenido la mas minima oportunidad asi que neutralizar a 39 amenazas sin darles posibilidad de activar las cargas explosivas fue un exito, y no habian otras alternativas ni posibilidad de negociacion se puede considerar un exito teniendo en cuenta los 700 rehenes que salvaron