La Guerra de Corea

[Soldadito]

Durante la guerra de Corea no existían los misiles. A lo sumo se usaron cohetes con tal fin. Por ese entonces se continuaba peleando con los cañones, con técnicas utilizadas durante la SGM. De hecho la mayoría de los pilotos americanos que participaron en Corea eran veteranos de la gran guerra.

Saludos.

Vaya Que fallo .Por supuesto llevas razon,pm,gracias por corregirme.

[Rubén]

En mi honesta opinion,los americanos cuidan mas su material que los sovieticos,en muchas ocasiones,pilotos de sabre,afirmaban haber evitado aviones sovieticos que querian estrellarse a proposito contra ellos ¿Falta de misiles quizas?

Sobre los misiles ya te contestaron. Sobre el que algunos rusos quisieran estrellarse contra Sabres, si hubo, no es prueba de que cuiden menos su material que los americanos, sino de que tienen más alto sentido del sacrificio. Durante la SGM hubo más de 200 cvasos de este tipo, cuando el piloto ruso furioso por quedarse en el combate sin municiones o alguna otra causa, deribaba al enemigo chocándolo. Esto no se estimulaba por el mando, pero sí se ponía como ejemplo de heroismo.

Y ruben,aparte de la propaganda americana,en mi opinion los americanos derribaron el doble de aviones que los sovieticos,porque ERAN MEJORES PILOTOS

Primero, que no está probado que los americanos derribaran el doble de aviones, sino que lo más probable, como ya se explicó arriba, es que la guerra aérea fuera un empate 1 a 1. Sobre la preparación de los pilotos igual, los rusos eran tan buenos como los americanos, aunque los chinos y coreanos si estaban mal preparados, pero ellos eran pocos.

saludos

[Krutoy]

Yevgeni Pepelyayev: Un Depredador Rojo sobre el “MiG Alley”

http://dzampini.boom.ru/Korea/Pepelyayev_sp.htm

[sanpifer]

Recuerdo haber leido una anecdota que decia que cuando la inteligencia norteamericana descubrió que los pilotos norcoreanos salian a volar sin trajes de vuelo "anti g", ordenaron a sus pilotos que se enzarzasen en 'dogfight' con cualquier MiG15 que encontrasen.

Las bruscas maniobras y virajes hacian que los pilotos norcoreanos se desmallaran y acabaran estrellandose, anotandose los norteamericanos una victoria facil.

Saludos

[rojo]

Aqui un pequeño video sobre el Mig 15 Americano que le fue entregado al US air force por un desertor norcoreano, en ese video dicen que los americanos se dieron cuenta que el Mig era mas lento para girar que el Sabre, que el cañon del mig no era efectivo porque la cadencia de fuego era lenta, la velocidad del proyectil era lenta y que a distancia el proyectil se iba al suelo por su peso, que el timon (o como se llame) del aparato no tenia asistencia hidraulica como el del sabre lo que obligaba a los pilotos norcoreanos a ingentes esfuerzos para poder mantener el avion en linea recta ect...
http://mapage.noos.fr/rojo1936/Mig15.avi

[grandi]

una pena pero no me sale.

[rojo]

Prueba ahora a ver si te sale

[grandi]

los ases americanos son los que cito a continuacion:el maximo fue el capitan Joseph McConnel , con 16 victorias, seguodo por el tambien capitan James Jabara, el teniente coronel Vermont Garrison que logro 10 y Frank Gabreski con seis.

[Tupo]

Me ha sorprendido la cifra de víctimas, y la enorme desproporción entre las víctimas militares de uno y otro bando:

Corea del Norte: 600.000 soldados (2 millones de civiles)
Corea del Sur: 70.000 soldados (1 millón de civiles)
EEUU: 33.600 soldados
China: 1 millón de soldados

Ahora os voy a transcribir las estimaciones de bajas del PVA según documentos oficiales chinos y podreís ver la enorme despoporción que existe respecto a los documentos occodentales:

From official Chinese sources, PVA casualty during the Korean war was 390,000. It breaks down as follows:
KIA: 110,400
DIED OF WOUNDS: 21,600
DIED OF SICKNESS: 13,000
CAPTURED & MISSING: 25,600
WOUNDED: 260,000

Es decir 10 veces menos muertos de las fuentes occidentales.

From reports published by PVA on August 15 1953, UN suffered a total casualty of 1,093,839, in which 397,543 were Americans, 667293 were ROKs, and 29,003 were others.

PVA's portion of the score was: kill and wound, 671,954; capture, 46088; pursuaded surrender, 435; total 718,477, in which 290,000 were Americans. PV destroyed or damaged 2,006 enemy tanks, 3,165 vehicles, 44 amored vehicles, 10,629 aircrafts, 583 artellery pieces; captured 245 tanks, 5,256 trucks, 51 amored vehicles, 11 aircrafts, 4037 artellery pieces, 73,263 small arms.

From western sources, UN combat casualty totalled 1 million. It breaks as follows: US 144,173, ROK 844,000 (415,000 killed, 429,000 wounded), Commonwealth 6000, others 8,800 (Hastings). US suffered another 20,000 or so fatality. From military history authored by ROK Defense Department, ROK total casualty was actually 984,400.

Detailed US casualty was: KIA 33,629, accidental death 20,600£¬wounded 103,248, captured and repatriated 3,746, MIA 8,142.

[/url]http://www.centurychina.com/history/krwarcost.html[url]

Enigmas que plantean los chinos:

For example, US estimated that in the battle of Chosin reservoir, the Marines air power killed 10,000 Chinese and wounded 5,000, the numbers were artificially high and no evidence could be found to back up these claims. From western combat histories, PVA always cease the fighting at dawn and went to cover, and their white clothing made it very hard to detect even by the Marines at close distance let alone by aircrafts. US estimated that the Marines killed a total of 25,000 PVA troops and wounded 12,500 in the Chosin battle, one has to wonder that if the Marines alone could kill 20% and wound 10% of the entire PVA 9th Army Group, why did the X Corps have to abandon Task Force MacLean and put itself in such a vulnerable situation at the Hungnam beachhead, and then bug out North Korea. For another example, 2d division historian wrote that 2d division alone had "killed more than 65,000 enemy soldiers", this was based on figures from dividual regiments, such as 9th Infantry, which claimed "total enemy casualties to be 16505, of which 2200 were counted". In the "Wonju shoot" of February 14 1951, 2d division claimed killing 5000 PVA troops with artillery alone, and wounded 3 times more. For another example, Van Fleet claimed that UN had inflicted a communist casualty of 234,000 from August to October 1951 during which truce talks were in recess, such an estimate is considered "far too high" by western historians. There are a lot of such cases, when a western historian quoted communist casualty numbers, he had to qualify it with words such as "arbitrary", "far too high", etc.



[/url]

[Tupo]

Por cierto, según los documentos chinos es literalmente imposible la cifra de 1 millón de bajas, ya que en el apogeo máximo de tropas chinas en la guerra, éstas combinadas con las norcoreanas eran de 1.2 millones de hombres.

Aseguran que unos 2 millones de hombres sirvieron en la PVA y que las fuerzas de la ONU normalmente siempre estaban en superioridad numérica!

The first batch of PVA consisted of the 13th and 9th Army Group plus 3 artillery divisions, about 270,000 men.

At the peak time, total PVA and NKPA strength reached 1.2 million during the Korean war.

In June 1951, right after the 5th campaign, UN total strength was 695,110, with 520,850 ground force (US 253100, ROK 229600, other 38150), 80340 navy (US 66700, ROK 6000, other 7640) and 94520 air force (US 90000, ROK 4000, other 520). At the same time, PVA strength was about 240,000, much lower than total UN strength.

At the end of war, from PVA statistics, UN total strength was 1,111,340 (1.11134 million), ground force 904,550 (US 373,500, ROK 491,000, other 40050), navy 101,180 (US 73000, ROK 20000, other 8180), air force 105,610 (US 95000, ROK 10000, other 610). From western source (Korean Almanac), UN ground forces strength was slightly higher with a total of 932,539 (US 302483, ROK 590911, other 39145). PVA counted 70000 more US troops, this was probably because many ROKs (KATUSAs) were serving in US forces and counted as US strength by PVA.

In the war, PVA rotated about 2 million troops, US used 86% of its infantry and 14% of its Marine Corps, rotated over 1.319 million troops .

http://www.centurychina.com/history/krwarfaq.html

[NITRO]

Y ruben,aparte de la propaganda americana,en mi opinion los americanos derribaron el doble de aviones que los sovieticos,porque ERAN MEJORES PILOTOS

Por eso retrocedieron Americanos y británicos hasta quedar tablas

[Rubin]

Corea del Norte anuncia
que ya tiene plutonio para fabricar
bombas atómicas

http://www.larazon.es/noticias/noti_int53176.htm

[hms_arkroyal]

Y ruben,aparte de la propaganda americana,en mi opinion los americanos derribaron el doble de aviones que los sovieticos,porque ERAN MEJORES PILOTOS

Por eso retrocedieron Americanos y británicos hasta quedar tablas

En un reportaje de History Channel quedo demostrado que los USA Boys retrocedieron primero que los UK boys.

[Rubin]

Informe sobre Corea del Norte, en pdf.

http://www.mae.es/documento/0/000/000/6 ... lNorte.pdf



Corea del Norte:
Defensa
El servicio militar es selectivo. En el Ejército de Tierra tiene una duración
de entre cino a ocho años; en la Armada entre cinco a 10 años; y en el
Aire de tres a cuatro años.
El total de efectivos de las Fuerzas Armadas se estimaba, en agosto de
2002, en 1.082.000 personas. De ellos en Tierra estaban destinados 950.000;
en el Aire 86.000; y en la Armada 46.000. Las fuerzas de seguridad de fronteras
sumaban en esa misma fecha 189.000. Existe también una milicia
civil (guardias rojos) calculada en torno a 3,5 millones. El porcentaje del
total de Fuerzas Armadas en relación con el total de la población se calcula
que es el más alto del mundo.
El Presupuesto para Defensa en 2003 se estimó en 3.200 millones de
won.

[sven]

En el aspecto de la guerra aérea, Corea fue la última guerra en la que aviones jet y aviones con motor de pistón (aviones de hélice) convivieron efectuando misiones de combate de primera línea. Así, junto a los F-86, F-80, F-84, MIG-15 o Meteors, también vieron acción los F-51 (ex P-51), los F-82 Twin Mustang, Yak-9 o La-11.

En lo referente a los bombarderos, si que se utilizaron básicamente bombarderos con motores de hélices, como los B-29, o los B-26 Invader (ex A-26) por parte de las fuerzas de Naciones Unidas, o los Tu-2, por parte de las fuerzas comunistas.

Un enlace sobre la guerra aérea (aunque por lo que he leido en este post, también pone un montón de Migs derribados):

http://www.afa.org/magazine/Oct2000/1000korea_print.html



Un par de enlaces sobre los tipos de aviones empleados:
http://home.att.net/~Historyworld/UN.html

http://home.att.net/~Historyworld/Commie.html