Albertopus escribió:Es algo visceral para el pueblo mexicano y una figura de conocimiento general en el país, por aparecer en los libros de texto educativos. Pero, no por ello tienen una opinión unánimente sobre ella.
Es una figura que expresa "La traición" no solo para los mexicanos, sino de casi todos los pueblos latinoamericanos.
Mas allá de su propia persona y de sus conflictos humanos, de si fue entregada como esclava, como objeto sexual, como espía, interprete o simplemente como un intercambio para sellar la paz y una alianza con un invasor mas poderoso (como también se hacía en Europa) es el accionar de ella, voluntario y muy inteligente el que la hace ser considerada una traidora cuando busca poner a este nueva fuerza muy poderosa en contra de sus propios enemigos locales. enemigos que morirán bajo las espadas de hierro , como también moriran los suyos de viruela y otras tanta enfermedades para las que no tenían defensas.
Por otra parte es un comportamiento no muy distinto a lo hecho por tantos reyezuelos, caciquillos y/o jefes tribales del mundo entero como Ud. mismo bien dice.
Maguila escribió:¡La crueldad intrínsica de los nativos y la bondad de los nuevos amos españoles!"
En la exposición del estimado Gaspacher no he leído nada sobre la bondad de los españoles y la maldad de los nativos.
Si no recuerdo mal creo que fue Ud. el que le pareció leer erroneamente en un mensaje mio lo de la "maldad intrínsica" de un pueblo.
En realidad si hubo al mencionar que el ser cedida a los españoles la salvaba de ser sacrificada, olvidando que había vivido desde niña sin ser sacrificada jamás. obviamente.
Tampoco el hecho de matar cautivos es algo que se lo puede atribuír a un solo pueblo.
Tratar de negar las evidencias históricas puede ser una tarea fácil o hercúlea si se dispone de nuevas fuentes sólidas para rebatir lo establecido. Pero resulta una tarea inútil si sólo se oponen suposiciones sin base.
Por supuesto es muy difícil combatir mentiras repetidas miles de veces envueltas como "descubrimientos científicos", Los nazis alemanes hicieron un arte de eso.
Y los anglosajones no se quedaron atrás, fueron muy prestos a traspasar sus propias leyendas negras sobre los españoles a los que despreciaban por enemigos, a los nativos que al ser conquistados por estos, son entonces doblemente despreciados.
Hasta el día de hoy
Los latinoamericanos somos herederos de las dos leyendas negras: de la española y de la nativa.
Dice la leyenda negra sobre los sacrificios humanos entre los pueblos de México que los sacrificaban en gran número con unos cuchillos de piedra y que arrojaban los cuerpo en los cenotes o pozas de agua dulce.
Algunos "investigadores" norteamericanos han descubierto evidencias de cientos de cuerpo en el fondo de esos cenotes que probarían "esos rituales".
Un hecho dudoso de esa leyenda negra,y que es totalmente contrario al sentido común y a la inteligencia es que se diga que arrojaran los cuerpos sacrificados en sus propios pozos o cenotes de agua dulce, de donde bebían!!.
¿Se envenenaban a si mismos? ¿sería para darle sabor al agua porque todavía no se había inventado la maravilla anglosajona de la coca cola?
La historia universal está llena de actos de envenenamiento arrojando cadáveres en los pozos donde bebe el enemigo. nunca en los propios, salvo como último acto suicida o algo así,
que no es lo que expresa la leyenda negra mexicana.
Ignorar las evidencias históricas no contribuye a defender una opinión.
Dudar de
todas las leyendas negras y de las verdades pontificiales
es una forma de avanzar en el conocimiento.
"árbol sin raíces no aguanta parado ningún temporal".
