Las 10 batallas mas decisivas de la historia

[capricornio]

Hola Radom:
Para poder hacer frente a Asdrúbal debieron volver a reclutar esclavos que pusieron bajo mando de Varrón. Que adicionalmente se enviaron contingentes hasta desde Hispania para ayudar en la defensa del norte de la península. Y que Etruria era un hervidero que le requería a Roma tener un ejército permanente para evitar la rebelión. Igualmente que había habido una negativa de 12 colonias a aportar hombres por estar exhaustas. En 207 a.C. el territorio itálico llevaba ya casi 11 años de devastación.

Pero por no descentrar el título del hilo, creo que esta guerra fue decisiva en la historia de la humanidad pues supuso el trampolín de Roma que la coloca a la cabeza del mundo occidental. Y dentro de ella, para mi las dos batallas que he reseñado fueron momentos trascendentes, por encima de otras más famosas y legendarias, pero cuyo resultado o no sirvió para inclinar la balanza hacia el bando que las ganó (Trebia, Trasimeno o Cannas), o vinieron a certificar lo que ya era solo cuestión de tiempo (Ilipa o Zama).

Un saludo

[de guiner]

Igualmente que había habido una negativa de 12 colonias a aportar hombres por estar exhaustas

Estimado capricornio, ¿te refieres a las "colonias marítimas" que comentamos en su momento?...

Un saludo.

[capricornio]

Me refiero a las que años después, y antes de acabar la guerra, perdieron su "exención". No recuerdo si fue en 212 ó 210 cuando dijeron que ya no aportaban más. Debería buscarlo. El contexto que quería comentar es que Roma estaba con el agua al cuello en cuanto a capacidad de reclutamiento, pues la cantidad de frentes que tenía abiertos o a punto de abrirse, era muy grande. Apenas en el segundo año de guerra, tras Cannas, llevaban acumuladas pérdidas de unos 120.000 hombres, y las dificultades que tuvieron para reconstruir sus ejércitos fue enorme, echando mano de esclavos, presidiarios y adolescentes.
Un saludo

[de guiner]

Apenas en el segundo año de guerra, tras Cannas, llevaban acumuladas pérdidas de unos 120.000 hombres, y las dificultades que tuvieron para reconstruir sus ejércitos fue enorme, echando mano de esclavos, presidiarios y adolescentes

Estimado capricornio, nuestro amigo Marco Junio Pera, dictador en 216.

En cuanto a las "colonias marítimas" creo que la exención la pierden en 207:

"Por consiguiente, obligaban a entregar soldados incluso a las colonias marítimas, las cuales se decía que estaban exentas en virtud de un acuerdo sagrado e inviolable"

AUC XXVII, 38, 3

En los capítulos posteriores puedes ver como los cónsules fijan un día para que los representantes de estas colonias expongan sus alegaciones para la exención y sólo se respeta la misma a los de Ostia y Antium.

Esto en lo que se refiere a las "colonias marítimas" porque ninguna de las demás contaba con tal privilegio, creo...

Un saludo.

[Radom]

Hola Radom:
Para poder hacer frente a Asdrúbal debieron volver a reclutar esclavos que pusieron bajo mando de Varrón. Que adicionalmente se enviaron contingentes hasta desde Hispania para ayudar en la defensa del norte de la península. Y que Etruria era un hervidero que le requería a Roma tener un ejército permanente para evitar la rebelión. Igualmente que había habido una negativa de 12 colonias a aportar hombres por estar exhaustas. En 207 a.C. el territorio itálico llevaba ya casi 11 años de devastación.

Pero por no descentrar el título del hilo, creo que esta guerra fue decisiva en la historia de la humanidad pues supuso el trampolín de Roma que la coloca a la cabeza del mundo occidental. Y dentro de ella, para mi las dos batallas que he reseñado fueron momentos trascendentes, por encima de otras más famosas y legendarias, pero cuyo resultado o no sirvió para inclinar la balanza hacia el bando que las ganó (Trebia, Trasimeno o Cannas), o vinieron a certificar lo que ya era solo cuestión de tiempo (Ilipa o Zama).

Un saludo

No es por polemizar, pero después de Metauro vino la 3º invasión púnica por el norte de Italia comandada por Magón que los romanos destruyen sin excesivas pérdidas. Poco antes de Metauro siguen enviando tropas a los Balcanes para poner a raya a Filipo V de Macedonia (batallas de Lamia) y someten a la España cartaginesa con la victoria de Illipa. Conteniendo a Filipo V y sometiendo a Hispania, con estos hechos se gana la guerra. Ya me gustaría a mí otra expedición romana por el norte de África sin los flancos asegurados.

[de guiner]

No es por polemizar

Ciertamente estimado Radom, no es por polemizar pero el estimado capricornio lleva más razón que un santo, con perdón.

Por cierto, todo lo hablado sobre el tema lo tienes aquí:

las-campanas-de-anibal-en-italia-t31145.html

16 Páginas que no se las lee ni el "Conde de Montecristo". Y yo participé activamente, conste.

PD: Eso sí, en ese hilo se puede hablar de lo que comentas. Participa...

Recibe un saludo cordial, estimado Radom.

[Radom]

¿con qué sí? ale! Me llevo el Scatergoris!

[youtube]iZCIss7pxk0[/youtube]

[capricornio]

¿Cómo que no es por polemizar? Pero si la polémica es lo más divertido de un foro y la mejor manera de obligarse a documentarse.
Polemiza tranquilamente
Por cierto, muy bueno tu último post. Y grandes verdades las de Valerio en el post anterior sobre un hilo que hace eco.
La verdad es que el otro hilo es mejor para debatir esta cuestión, pero no puedo resistirme a contestar aquí.
Voy a tratar de buscar la cita sobre lo de las 12 colonias.

Sobre lo que comentas de la tercera invasión, bajo mi punto de vista no tiene punto de comparación con la de Asdrúbal. Magón llega con los restos de lo que ha sido el ejército púnico en Hispania. Una fuerza de unos 12.000 hombres, que es reforzada desde Cartago con otros 8.000 más. A ellos debieron unirse contingentes ligures. Pero todo ello en el curso de varios meses. Salvo el desembarco inicial y la destrución de Genoa, no es capaz de salir de Liguria hasta dos años después. En Hispania la guerra ha terminado y aunque se produce una rebelión, Roma ya ha podido cerrar un frente de guerra y dejar un ejército de ocupación mucho menor a los dos ejércitos que tenía en 207 a.C. bajo mando de Escipión y Silano.

Su hermano Asdrúbal llega en un momento diferente. Roma ha perdido al general más destacado en la lucha contra Aníbal el año anterior (Marcelo), Asdrúbal sale de Hispania con la guerra aún viva allí. Tras su derrota en Baecula y antes de iniciar su viaje transcurren no menos de seis meses. En ellos tiene una cita con Asdrúbal Giscón y Magón en el Tajo, de los que probablemente captó contingentes para reconstruir su ejército. Lleva consigo un tesoro abundante con el que probablemente reclutó mercenarios celtíberos. Antes de cruzar los Alpes reclutó galos de la tribu de los avernos. Y una vez en la Galia Cisalpina se le unieron unos 7.000 ligures más. Su ejército es cifrado por los historiadores romanos en torno a los 50.000 hombres, y dada la composición que debía tener al salir de Hispania y las incorporaciones de galos y ligures, es muy probable que rondara esa cifra realmente. El pretor en la Galia, Lucio Porcio no se atrevió a enfrentarle con su ejército de dos legiones y debió esperar la llegada del superejército consular de Salinator. Aunque probablemente el refuerzo de Nerón atribuido por Apiano a una necesidad de reforzar el contingente romano frente a una supuesta superioridad numérica púnica, fue una excusa del cónsul responsable del sur de Italia para compartir el protagonismo con su antagonista y colega de consulado, Salinator, no es menos cierto que debieron juntar un contingente potentísimo para poder hacer frente a la amenza. Las bajas atribuidas al bando romano fueron muy altas (Livio las cifra en 6.000 hombres). La comparación con Cannas a la inversa, es probablemente cierta en cuanto al volumen de tropas implicado. Las fuerzas romanas debieron no bajar de los 70.000 hombres, contando el ejército de Lucio Porcio, el superejército de Salinator y el refuerzo de Nerón. Y no es menos de reseñar que es el único triunfo que recuerdo que se celebrase durante la guerra, lo que objetivamente da una idea de la envergadura de lo que se jugó en la misma.

La llegada de Magón se produce con la guerra ya en cuesta descendente para Roma. Aníbal encerrado en el Brucio. Hispania conquistada. Escipión en Sicilia preparando su salto a África. Las fuerzas concentradas para contenerle fueron igualmente mucho menores.

Sobre lo que comentas, de Macedonia no es exactamente así. El relevo en 210 a.C. de Marco Valerio Levino por el procónsul Publio Sulpicio Galba, lleva acarreada la retirada y licenciamiento de la legión terrestre que operaba en Grecia junto a la flota de aproximadamente 25 quinquerremes. A Galba le queda una fuerza naval y un escaso contingente de infantes. Ilipa es posterior a la derrota de Asdrúbal en Metauro.

En 207 a.C., los romanos echaron mano de lo que pudieron (esclavos, soldados hispanos y sicilianos), conscientes de la gravedad de la situación. Si Asdrúbal penetraba en Etruria, podía haber estallado la rebelión larvada que había allí. Si se unía con su hermano con un gran ejército hubiese sido otro gravísimo problema. Era necesario pararlo sí o sí. Hasta las legiones urbanas fueron mandadas a Narnia a taponar el cruce del río Nar, reclutando una de urgencia y trayendo la que había en Capua para sustituirlas.

Un saludo... y no te lleves el Scatergoris

PD: Edito. Encontré la cita. Las doce colonias son colonias latinas: Xepete, Sutrium, Ardea, Cales, Alba, Carseoli, Sora, Suessa, Setia, Circeii, Narnia, e Interamna. Rehusaron aportar hombres al principio del 209 a.C. (Livio, AUC XXVII,9,10) siendo cónsules Fabio Máximo y Quinto Fulvio Flaco y fueron obligadas a volver a aportar en 204 a.c (Livio, AUC XXIX, 15, 1)

[de guiner]

¿con qué sí? ale! Me llevo el Scatergoris!

Vale, aceptamos pulpo como animal de compañía...

Encontré la cita. Las doce colonias son colonias latinas: Xepete, Sutrium, Ardea, Cales, Alba, Carseoli, Sora, Suessa, Setia, Circeii, Narnia, e Interamna. Rehusaron aportar hombres al principio del 209 a.C. (Livio, AUC XXVII,9,10) siendo cónsules Fabio Máximo y Quinto Fulvio Flaco

Cierto, estimado capricornio:

"De las otras doce colonias que eludieron el mandamiento, los senadores prohibieron que se hiciera mención, y sus legados ni fueran despedidos, ni retenidos, ni convocados por los cónsules. Este castigo de silencio pareció el más digno de la majestad del pueblo romano"

y fueron obligadas a volver a aportar en 204 a.c

Efectivamente, en el 204 el senado se las hizo pagar a estas colonias con fuertes sanciones tributarias.

Faltaría más.

Un saludo.

[a615618]

Hola a todos,

No comprendo como en algunas listas no esta Trafalgar en 1805, de toda la época Napoleonica fue la mas decisiva, fue brutal, elimino a sus dos enemigos en una sóla batalla, y España dejo de ser la primera potencia del planeta, Inglaterra domino el mundo durante 150 años, Napoleon estaba sentenciado en Europa al no dominar el Mar, como asi sucedio perdiendo todas sus colonias.

Un saludo.

[Ismael]

y España dejo de ser la primera potencia del planeta,

¿En Trafalgar?

Un saludo

[Optio]

Muchas son las listas de las batallas más trascendentales de la Historia que he tenido ocasión de examinar, y lamento decir que ninguna la que me ha convencido del todo. Por esa razón he elaborado la mía propia con las 25 batallas que considero decisivas en el devenir de la Humanidad, siguiendo el criterio de que sólo se deben incluir aquéllas que han afectado de manera crucial a la evolución de las diversas civilizaciones. En muchos casos no se trata de las más espectaculares, disputadas o sangrientas, incluso he dejado fuera algunas muy importantes, unas porque considero que su desenlace no hubiera variado sustancialmente el curso de los acontecimientos, como la de Trafalgar, y otras porque forman parte de guerras en que ganase quien ganase no hubieran supuesto un punto de inflexión en la Historia por no ir más allá de una rectificación de fronteras más o menos profunda o una redistribución de colonias, como la del Marne. Y así, intentado esquivar el espejismo de la espectacularidad, que tantas veces difumina la realidad, y las repeticiones que se han convertido casi en dogma de fe, me he decantado por éstas:
1. Conquista de Sardes por Ciro (hacia 546 a. C.), ya que con la toma de la capital del Reino Lidio de Creso comenzó el Imperio Persa una expansión que habría de llevarlo a gobernar las tierras comprendidas entre el Danubio, el Nilo y el Indo.
2. Batalla de Salamina (septiembre de 480 a. C.), porque frenó de forma efectiva la expedición persa que pretendía subyugar a las polis helenas, ya que de haber triunfado ésta casi con total seguridad Grecia se hubiese integrado permanentemente en su imperio, y ni Alejandro Magno hubiese tenido oportunidad de conquistarlo ni el mundo actual sería el mismo sin su legado cultural.
3. Batalla de Issos (noviembre de 333 a. C.), porque la aplastante victoria helena sobre el ejército persa encabezado por el Gran Rey abrió las puertas de Oriente a su conquista por el gran Alejandro.
4. Batalla de Metauro (207 a. C.), porque de haber vencido Asdrúbal hubiese suministrado unos refuerzos que hubiesen permitido a Aníbal sitiar la Urbe y es posible que finalizar la guerra a su favor, en cuyo caso el Imperio Romano no hubiera existido, y sin él ni las lenguas que habla buena parte de la Humanidad ni el Derecho como lo conocemos.
5. Batalla de Vercelas (30 de julio de 101 a. C.), porque en ella los romanos encabezados por Mario exterminaron a unos cimbrios que se desplazaban en masa buscando un lugar donde establecerse, anticipando las invasiones bárbaras que destruyeron el Imperio 500 años después, pero que muy bien pudieron haberlo conseguido si se hubiesen alzado con el triunfo.
6. Batalla de Adrianópolis (9 de agosto de 378), ya que supuso el principio del fin del Imperio Romano Occidental, porque a partir de entonces los pueblos bárbaros pudieron moverse por territorio romano con casi total impunidad, como lo demuestra el hecho de que sólo treinta años después los visigodos, vencedores de aquella batalla, tomaran y saquearan Roma tras atacar Constantinopla y asolar Grecia.
7. Batalla de Yarmuk (15-20 de agosto de 636), porque la victoria de los árabes sobre una de las grandes potencias que les cerraban la salida de la Península Arábiga les abrió el camino a su ulterior expansión por buena parte del Viejo Mundo.
8. Batalla de Poitiers (10 de octubre de 732), porque se frenó en el corazón de Francia una expansión islámica que parecía no tener freno, que de haber tenido éxito seguro que hubiera provocado que la historia de Europa, y por tanto del mundo, porque para bien y para mal ha sido casi en su totalidad colonizado por países europeos cristianos, no hubiera sido la misma.
9. Batalla de Taraori (1192), pues esta victoria de Mohamed de Ghor sobre los príncipes hindúes del norte de la India le permitió fundar el Sultanato de Delhi y establecer la hegemonía musulmana en casi todo el país, lo que en la práctica supuso la imposibilidad de unificarlo para hacer frente a la posterior expansión británica y el enquistamiento de un conflicto religioso que lleva demasiados siglos provocando un gran derramamiento de sangre.
10. Conquista de Pekín por los mongoles dirigidos por Gengis Kan (1215), ya que la toma de la capital china con el reino que gobernaba aseguró su flanco sur, permitiéndoles iniciar la vasta expansión hacia el oeste que les llevó a hacer tributarios de su imperio incluso a los principados rusos.
11. Batalla de Varna (10 de noviembre de 1444), porque al desbaratar los otomanos la última cruzada organizada por estados europeos para expulsarlos del continente, se pudieron concentrar en conquistar la gran Constantinopla y extenderse después profundamente por tres continentes.
12. Batalla de Diu (3 de febrero de 1509), porque esta decisiva victoria naval de Portugal sobre otomanos y mamelucos transformó el Océano Índico de un mar musulmán en un mar cristiano europeo, con todas las consecuencias que se derivaron de ello para el comercio con India y el sudeste asiático y su posterior explotación.
13. Batalla de Otumba (7 de julio de 1520), pues de haber vencido los aztecas tal vez no hubieran podido ser conquistados por España ni ninguna otra potencia europea, al conocer las armas y tácticas contra las que debían enfrentarse (que seguramente adquirirían e imitarían; y de no poder hacerlo, al menos no les volverían a pillar desprevenidos), con lo que es posible que Centroamérica hubiera quedado en poder de un estado nativo y por tanto que las relaciones de poder entre Europa y América no hubieran sido las mismas.
14. Armada Invencible (mayo-octubre de 1588), pues de haber tenido éxito la empresa, España hubiera acabado con sus dos grandes enemigos del momento después de haber derrotado a los franceses en San Quintín y a los turcos en Lepanto, ya que imponiendo una monarquía católica aliada en Inglaterra, con el concurso de su flota y el cese de su apoyo a los rebeldes holandeses, hubiera podido someter fácilmente todo Flandes, con lo que es posible que Felipe II hubiera podido instaurar en Europa una sólida Pax Hispanica; e incluso en el mundo, al ceñir a la vez las coronas de España y Portugal, con sus extensos dominios repartidos por todo el Orbe.
15. Batalla de Kahlenberg durante el Segundo Sitio de Viena (11-12 de septiembre de 1683), porque por un lado evitó que la capital austríaca fuese ocupada por los turcos, con las imprevisibles consecuencias que hubiese generado su presencia en el centro de Europa, y por otro marcó el comienzo de la decadencia del Imperio Otomano.
16. Batalla de las Llanuras de Abraham (13 de septiembre de 1759) y posterior toma de Quebec, porque ratificó la victoria británica en su guerra colonial contra Francia, que tuvo como consecuencia inmediata la ocupación de toda Norteamérica al este del Mississippi, y a medio y largo plazo la consolidación de un imperio que llegó a abarcar una quinta parte de la superficie del planeta y el 23% de su población.
17. Batalla de Saratoga (19 de septiembre-7 de octubre de 1777), porque contribuyó decisivamente a la victoria final de los independentistas estadounidenses, en buena medida gracias a que este rotundo triunfo sobre un gran ejército inglés motivó que se disiparan las dudas que aún albergaban España y Francia para brindarles su apoyo, lo que fue el germen del dominio mundial que ejerce la mayor potencia actual.
18. Batalla de Fleurus (26 de junio de 1794), porque conjuró definitivamente el peligro de una invasión de Francia por las potencias coaligadas contra la Revolución, lo que permitió la consolidación de la misma y por ende la extensión de sus principios de libertad, igualdad y fraternidad por todo el continente, lo que sembró la simiente de las posteriores revoluciones liberales y el fin del Antiguo Régimen.
19. Batalla de Maloyaroslávets (24 de octubre de 1812), porque al no poder las tropas de Napoleón romper las posiciones rusas situadas al sur de Moscú, se vieron obligadas a retirarse siguiendo la misma ruta por la que habían invadido Rusia, que ya habían esquilmado de alimentos durante su avance y al mismo tiempo era de clima más crudo por hallarse situada más al norte, lo que contribuyó no poco a que la retirada ordenada planeada por Napoleón se transformase en el desastre que acabó con lo mejor de la Grande Armée, lo que a la postre evitó que pudiera enfrentarse en igualdad de condiciones con la alianza enemiga que derribó su régimen.
20. Batalla de Gettysburg (1-3 de julio de 1863), porque a partir de esta victoria tomaron la iniciativa las tropas federales, lo que a la postre les llevó a ganar una guerra que garantizó que Estados Unidos no se dividiese en dos, requisito indispensable para que el país se haya convertido en la superpotencia que es en la actualidad.
21. Batalla de Tsushima (27-28 de mayo de 1905), porque si hubiesen vencido los rusos, las tropas japonesas se hubiesen quedado aisladas en Corea, con lo que es posible que el imperialismo nipón hubiese quedado anulado desde el comienzo; además de ser esta contundente derrota rusa una de las causas de la caída del régimen zarista.
22. Batalla de Orel (14-20 de octubre de 1919), en el contexto de la Guerra Civil Rusa, porque esta victoria de los bolcheviques sobre el Ejército Blanco de Denikin acabó de forma definitiva con la ofensiva desatada por los enemigos de la Revolución para conquistar Moscú, cuando se encontraban ya a 200 Km de la ciudad.
23. Batalla de Varsovia (13-25 de agosto de 1920), porque si hubiese vencido el Ejército Rojo, es bastante probable que hubiese acabado instaurándose un régimen comunista en Alemania (el Partido Comunista Alemán obtuvo 88 diputados en el 1er Reichstag, de junio de 1920, convirtiéndo así en el segundo grupo parlamentario), desde donde podría haberse extendido por buena parte de Europa central y occidental, con lo que es posible que el mundo no fuera como lo conocemos hoy.
24. Batalla de Moscú (2 de octubre de 1941-7 de enero de 1942), porque la toma de la capital rusa hubiese supuesto, además de la destrucción del último ejército soviético realmente operativo, tal vez el colapso del estado soviético, con lo que los alemanes no se hubieran visto obligados a combatir en dos frentes, causa principal de su derrumbe, y, además, porque la detención de su guerra relámpago hizo que la Wehrmacht perdiese la iniciativa estratégica que le había otorgado una victoria tras otra; con lo que es posible que si Alemania hubiese ganado la batalla, el III Reich hubiese dilatado su dominio en Europa durante, muchos o pocos, varios años más.
25. Batalla de Midway (4-7 de junio de 1942), porque el hundimiento de cuatro grandes portaaviones japoneses por la Marina de Estados Unidos evitó la consolidación del gran imperio que los primeros estaban forjando en el este y sudeste de Asia, que además amenazaba con extenderse por India y Australia.

[Radom]

1. Conquista de Sardes por Ciro (hacia 546 a. C.), ya que con la toma de la capital del Reino Lidio de Creso comenzó el Imperio Persa una expansión que habría de llevarlo a gobernar las tierras comprendidas entre el Danubio, el Nilo y el Indo.

Es con la toma de Ecbatana con la que comienza el verdadero imperio, al conseguir apoderarse de otro imperio (el Medo) 10 veces más grande que su reino con sus enormes dominios que se extendían desde el este de Turquía hasta Afganistán, sin eso Ciro no sería nada. No olvidemos que su reino situado al sur de Irán era tributario del Imperio Medo ¿Hubiera podido someter a Babilonia y a Lidia desde su limitado reino? Evidentemente no.

[Radom]

9. Batalla de Taraori (1192), pues esta victoria de Mohamed de Ghor sobre los príncipes hindúes del norte de la India le permitió fundar el Sultanato de Delhi y establecer la hegemonía musulmana en casi todo el país, lo que en la práctica supuso la imposibilidad de unificarlo para hacer frente a la posterior expansión británica y el enquistamiento de un conflicto religioso que lleva demasiados siglos provocando un gran derramamiento de sangre.

La verdad es que la historia del subcontinente es un carajal que se podría resumir en la existencia de reinos que intentan llevar la hegemonía 1- a la zona del Ganges y el Yamuna, 2- al Deccán y 3- al sur propiamente dicho, una vez se consigue eso vienen los imperios regionales, de los cuales uno si tiene la suerte se convierte en el hegemónico del subcontinente e incluso se extiende más allá del mismo (no es fácil unificar más de 3 millones de km cuadrados). Resumiendo que Ghor no cambia nada salvo la introducción definitiva del islam en el corazón de la India (en el actual Pakistán ya llevaba 5 siglos por lo menos), y al siglo pico de su victoria un sultán Tughlaq consigue la hegemonía en el subcontinente lo mismo que conseguiría Aurangzeb el mogol en el siglo XVII a costa los dos de sobreextender sus imperios y dejarlos débiles a sus vasallos y a las potencias extranjeras. Después de Aurangzeb, los mogoles ya no pueden contener a los marathas que se hacen con la hegemonía el subcontinente pero que son derrotados por los británicos comandados alguna vez por el Duque de Wellington. Disculpa el rollo.

[caudete]

Hola , según la revista "La aventura de la historia", las 10 batallas más decisivas de la historia de España, fueron:
1212, durante la reconquista, las Navas de Tolosa.
1282, durante la expansión aragonesa hacia el mediterráneo, Las vísperas sicilianas.
1521, durante la conquista de America, Tenochtitlán.
1547, momento en que Castilla soporta Europa, Mülberg.
1707, cambio del linaje, de Austrias a Borbones, Almansa.
1808, durante la guerra de la Independencia, Bailén.
1839, Guerra Carlista, derrota del absolutismo, la Toma de Ramales.
1898, Fin del imperio de ultramar, Santiago de Cuba.
1921, Marruecos "patio trasero", Desastre de Annual.
1938, Guerra Civil, Ebro.

saludos