¿Cuál es vuestra batalla preferida?

Los conflictos armados en la historia de la Humanidad. Los éjércitos del Mundo, sus jefes, estrategias y armamentos, desde la Antiguedad hasta 1939.
jenofonte heckler
Recluta
Recluta
Mensajes: 17
Registrado: 07 Ago 2008, 02:01

Mensaje por jenofonte heckler »

Pues tiene Razón mi comandante...Y todavia me sorprende mas lo de epicuro, que pensaba que eran los que proponian el gozo de los placeres de la vida como terapia...


jenofonte heckler
Recluta
Recluta
Mensajes: 17
Registrado: 07 Ago 2008, 02:01

Mensaje por jenofonte heckler »

La traduccion literal de xenoi era extraño, y por ese mismo termino designaban a los mercenarios. Tambien se les llamo mistoiforoi (los que cobran paga), epicuroi (que auxilian) o doryforoi (lanceros).

Misthoforoi, mercenarios.
Epicuroi, ayudantes.
Doryforoi, satélites.


ivasam
Sargento
Sargento
Mensajes: 236
Registrado: 02 Mar 2004, 18:12

Mensaje por ivasam »

Para mi la batalla de Cannas, donde Anibal vencio en inferioridad numerica.

Saludos


xenophon-1983
Comandante
Comandante
Mensajes: 1582
Registrado: 27 Abr 2008, 19:04

Mensaje por xenophon-1983 »

Hombre, muchos genios militares vencieron en inferioridad numerica, di algun aspecto mas de Cannae que te guste.


ivasam
Sargento
Sargento
Mensajes: 236
Registrado: 02 Mar 2004, 18:12

Mensaje por ivasam »

xenophon-1983 escribió:Hombre, muchos genios militares vencieron en inferioridad numerica, di algun aspecto mas de Cannae que te guste.


Claro, con mucho gusto, esa batalla te enseña que se puede perder una batalla contundentemente, pero por haber perdido una baltalla asi sea grande no necesariamente se pierde la guerra, esto desde el punto de vista de los romanos, es toda una enzeñanza de vida.


xenophon-1983
Comandante
Comandante
Mensajes: 1582
Registrado: 27 Abr 2008, 19:04

Mensaje por xenophon-1983 »

Claro, con mucho gusto, esa batalla te enseña que se puede perder una batalla contundentemente, pero por haber perdido una baltalla asi sea grande no necesariamente se pierde la guerra, esto desde el punto de vista de los romanos, es toda una enzeñanza de vida.


En el caso de Roma, no, en la mayoria de los casos si. Roma era Roma, sus sistema militar le permitia soportar todo tipo de derrotas y seguir en pie sin inmutarse. El resto de naciones no han podido hacer esto.


jenofonte heckler
Recluta
Recluta
Mensajes: 17
Registrado: 07 Ago 2008, 02:01

Mensaje por jenofonte heckler »

Xenophon he estado leyéndote y resulta muy instructivo e interesante. Te rogaría me indicases que libro de Esparta te ha llamado mas la atencion o algunos que tiens o hayas leido y que recomiendes. Ya se que me he pasado 3 pueblos con la preguntita,pero creo que has cogido la idea...


Isocrates
Coronel
Coronel
Mensajes: 3670
Registrado: 28 Ene 2008, 13:03

Mensaje por Isocrates »

jenofonte heckler escribió:Xenophon he estado leyéndote y resulta muy instructivo e interesante. Te rogaría me indicases que libro de Esparta te ha llamado mas la atencion o algunos que tiens o hayas leido y que recomiendes. Ya se que me he pasado 3 pueblos con la preguntita,pero creo que has cogido la idea...



Aunque no va para mi, yo recomendaría como introducción para adquirir una sólida base sobre la que asentar lecturas más detalladas "Sparta and Lakonia. A regional history 1300 to 362 bc" de Paul Cartledge. Tiene una "continuación" sobre la Esparta hellenística y romana, pero aunque el periodo tiene un gran interés doy por sentado que lo que casi todo el mundo quiere saber sobre Esparta está en el primero.

Un saludo


Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
xenophon-1983
Comandante
Comandante
Mensajes: 1582
Registrado: 27 Abr 2008, 19:04

Mensaje por xenophon-1983 »

Xenophon he estado leyéndote y resulta muy instructivo e interesante. Te rogaría me indicases que libro de Esparta te ha llamado mas la atencion o algunos que tiens o hayas leido y que recomiendes. Ya se que me he pasado 3 pueblos con la preguntita,pero creo que has cogido la idea...


El libro de Esparta que mas me ha gustado es ESPARTA: HISTORIA, SOCIEDAD Y CULTURA DE UN MITO HISTORIOGRAFICO, FORNIS, CESAR
EDITORIAL CRITICA

http://www.casadellibro.com/libro-espar ... 0000890989

Es un gran libro, trata no solo la historia, sino todos los aspectos de Esparta, con abundantes referencias para corroborarlo en las fuentes antiguas. Luego tengo otros libros sobre Grecia donde tratan a Esparta que si quieres te los paso. Tambien puedes pasarte a leer las fuentes originales, pero esto es mejor mas adelante. La contitucion de Esparta de Jenofonte esta bien para saber el funcionamiento de Esparta. El libro Termopilas de Cartledge esta muy interesante, este autor es un uno de los mayores especialistas de este tema.

Saludos.


jenofonte heckler
Recluta
Recluta
Mensajes: 17
Registrado: 07 Ago 2008, 02:01

Mensaje por jenofonte heckler »

Muchas gracias a los dos


Avatar de Usuario
Petraeus
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 61
Registrado: 26 Sep 2007, 13:17

Mensaje por Petraeus »

Yo no podria elegir una... y solo una... aunque si me pusierais un cuchillo en el cuello tendria que decir por cercania en el tiempo "Stalingrado".... por su implicacion historica, por la demostracion de amor a la patria del pueblo ruso y su resistencia.. por el numero de fallecidos....

Realmente tendria que decir una batalla por cada contexto historico y cada epoca historica.... desde la edad antigua a clasica pasando por las contemporaneas hasta las modernas.... digase Anibal, Alejandro Magno, Cesar, Napoleon....


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23392
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

BATALLA DE MALPLAQUET:

Se enmarca dentro de la guerra de sucesión española de la que fue la ultima gran batalla entre los borbones y los Austriacos, ingleses y Holandeses.

Contendientes:
Ejército borbónico;80.000 a 90.000 hombres con unos 80 cañones, al mando de Claude Louis Hector Villars.

Daneses, austriacos, ingleses y holandeses; 100.000 a 120.000 hombres y 100 cañones al mando de John Churchill duque de Marlborough y del príncipe Eugenio de Saboya.

La batalla:

Los franceses fortificaron la zona entre dos bosques donde las tácticas de la infantería de línea resultaban ineficaces, a pesar de ello Marlborough ataco frontalmente el extremo de la línea francesa con 40 batallones alemanes. Estos atravesaron 750m al descubierto protegidos por el fuego de 40 cañones, antes de llegar al bosque los franceses les atacaron a cañonazos que abrieron grandes surcos entre las compactas líneas alemanas, solo para que estos cerrasen filas y continuasen avanzando. Cuando estuvieron demasiado cerca los franceses usaron metralla y recibieron a los alemanes con una descarga de fusilería antes de cargar a la bayoneta rechazando a los alemanes, tal fue la mortandad que todos los coroneles y 2 generales murieron allí. La segunda y la tercera líneas alemanas contuvieron el contraataque y Villars se vio obligado a enviar sus reservas hacía allí.

En el flanco izquierdo los holandeses y escoceses realizaron otro ataque frontal, siendo recibidos por el fuego de artillería que los atacaba desde el frente y desde el flanco. Tras sufrir cientos de bajas el contraataque francés los rechazo y solo la intervención de la caballería salvo la situación.

Tanto Marlborough como Villars debilitaron el centro para reforzar los flancos, pero justo entonces Villars resulto herido, aunque continuo dirigiendo la batalla desde una silla hasta que perdio el conocimiento. Mientras tanto Marlborough cabalgo hasta el centro de la desguarnecida línea francesa, que ataco con su caballería al percatarse de la situación. Este nuevo ataque se enfrento a su vez a la caballería francesa, justo cuando con Villars fuera de juego, el mucho mas cauto y anciano aunque aun valeroso Louis François duque de Bouflers ordeno el repliegue, que se realizo de forma ordenada.

Consecuencias:

A pesar de la victoria aliada, los franceses habían perdido algo mas de 10.000 hombres por unos 30.000 aliados. Los reyes aliados se asustaron tanto de la actitud del carnicero Marlborough, que retiraron a este el mando del ejército. Poco después con Villars recuperado, los franceses tomaron la ofensiva y recuperaron en solo mes y medio las conquistas de varios años de victorias aliadas.

Tiene coj.. Que este individuo aun sea considerado el mejor general de la historia de Inglaterra.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Avatar de Usuario
FrancisHummel
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 86
Registrado: 18 Abr 2008, 00:46
Ubicación: Madrid

Mensaje por FrancisHummel »

para mi, desde que conocí las batallas de Camerone o El Álamo que son ejemplo de un valor incondicional debido a que sabiendo que el desenlace de la lucha no seria positivo, los defensores (LEF y "texanos") permanecieron en sus puestos y combatieron a un enemigo ampliamente superior en nº, por ello son mis favoritas

aquí les dejo un enlace sobre la batalla de camerone : http://www.legiopatrianostra.com.ar/camerone.html


ojodebuey
Soldado
Soldado
Mensajes: 46
Registrado: 09 Sep 2008, 10:59
Ubicación: en Babia

Mensaje por ojodebuey »

Loïc escribió:en efecto despues de la rendicion tuvo lugar el triste episodio de Cabrera, no fue la primera derrota, por ostracismo contra Haïti supongo se oculta siempre que Napoleon fue derrotado en Haïti en 1803, hubo tambien la derrota de Maïda en 1806, batalla menos conocida que Bailén.






¿no me digas que habia ganado en Egipto,de donde tuvo que marcharse?
Bueno gracias a esa campaña Campollion descifro con la piedra Rossetta la escritura jeroglifica
Tambien se trajo a los mamelucos de lam Guardia Imperial( los del cuado de goya


VIVA EL PATO (que era un cisne)
xenophon-1983
Comandante
Comandante
Mensajes: 1582
Registrado: 27 Abr 2008, 19:04

Mensaje por xenophon-1983 »

Una de mis favoritas es la de Ilipa, y mira que soy proheleno, pero sera casualidad que el mejor general romano (en mi opinion) se caracterizara por lo que llamaran una mentalidad helena, y amaba lo griego mas que ningun romano? os pongo el enlace que si no jodo los derechos de autor (jejejejejeje me denuncio a mi mismo), esta fenomenal. A ver si me responden ya para saber si puedo pasar articulos de mi blog a esta web. Utilizo a los legionarios en marcha de una manera que solo el propio Epaminondas hizo frente al ejercito enemigo. Creo que las disposiciones que utilizo, que actuo siempre llevando la delantera estando en clara inferioridad numerica, y las innovadoras maniobras, impensables en cualquier general romano, que lo unico que sabian era cargar de frente (se salva tal vez Claudio Neron y poco mas).

http://laguerraenlaantiguedad.blogspot. ... ilipa.html


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados