Laudes escribió:Bajo mi punto de vista, en el siglo XX se produjeron varias batallas muy importantes, pero ninguna tan definitiva como Stalingrado. Allí se dió cuenta el mundo -y Alemania entre otros- que el Ejército Alemán no era imbatible. Fue el principio del fin. Creo.
Alemania y el mundo ya se habían dado cuenta de que el Ejército Alemán no eran imbatible ante Moscú un año antes, ya que ante Moscú ya habían tenido te retirarse.
Aunque parezca raro, más que Stalingrado o Kursk, marcaría El Alamein. Una victoria alemana en El Alamein daría paso a que los británicos perdiesen Egipto, y con ello probablemente todo oriente medio, y Malta, pasarían a control del Eje. Las fuerzas acorazadas se volverían masivamente contra los americanos entonces en el Norte de África, y el ataque a Italia estaría copado. Italia previsiblemente seguiría en el Eje, ya que estaría en el lado vencedor, y ello daría tiempo a que dispusiesen de las 4 unidades del la Clase Littorio totamlente operativas, para amenazar Gibraltar, además había modelos de aviones, con motores alemanes, por cierto, que llegarían a nivel de escuadrón, y dispondrían de la siguiente generación de carros, ya más operativos.
Resumiendo, Alemania tendría un frente sur más tranquilo, con un refuerzo italiano más consistente, y con ello se podrían concentrar más en Kursk en el 43; co nestas reservas tal vez la guerra en el Este daría un vuelco (contabilizad las bajas alemanas e italianas, sobre todo en material desde El Alamein hasta julio del 43 y sumadlas al total de lo que tenían en ese momento).
Resumiendo, igual que otras batallas, El Alamein, en un lugar apartado, pudo haber desequilibrado totalmente el resultado del conflicto, y con ello al mundo moderno.
Salu2
Coincido con Zaptor. La importancia de El Alamein en el resultado de la guerra no ha sido bien calibrada por muchos autores. El hecho de que se produjera en un frente secundario, como África del Norte, no debe ocultar la tremenda transcendencia de la derrota alemana: al despejar el flanco sur Mediterraneo, los aliados lograron:
1. Conjurar la amenaza estratégica contra Suez
2. Despejar el camuno para el desembarco en el continente europeo.
3. Forzar a corto plazo la caida de Mussolini y la salida de Italia de la guerra.
4. Obligar a Alemania a desviar fuerzas de otros frentes para defender el sur de Europa.
Yo pienso que sin El Alamein, no habria habido OVERLORD. Junto con Stalingrado, fue la batalla más decisiva de la II GM.
Me gustaria incluir, si vuesas mercedes no lo tienen a mal, las tres batallas consecutivas que lanzaron tanto a España como a Gonzalo Fdez. de Codoba a la Historia(Ceriñola Garellano y Gaeta) que aunque fueron tres, estan indisolublemente unidas y empezaron a crear el mito de los Tercios españoles.
En la segunda guerra mundial para mi la batalla decisiva fue Kursk, al menos en el frente del Este, Midway en el Pacifico .Saludos
Esta campaña no puede faltar pues fue el hecho decisivo de la Segunda Guerra mundial. Fue en Rusia donde se desangró el hasta entonces invencible ejército alemán.
El 14 de octubre de 1066 el duque de Normandía Guillermo el conquistador derrotó en la batalla de Hastings al rey de Inglaterra Harold hecho que decidió para siempre el destino de Inglaterra. A partir de esa fecha ya Inglaterra entra a jugar en la historia europea cuando antes era un remoto lugar isleño sin ninguna influencia en el exterior. Es la monarquía normanda la que inserta a Inglaterra en los acontecimientos internacionales.
Me llama la atención la importancia que dan algunos foristas a la batalla de los campos Campos Cataláunicos.
Sin duda los que allí lucharon en el bando “Imperial” se marcharon a casa creyendo haber evitado la destrucción de Roma. Sin embargo para la época el proceso de desintegración del imperio ya era imparable. La sociedad hacia tiempo que se había empezado a feudalizar y el poder de la, en otro tiempo, capital del mundo era mas aparente que real.
Hay que tener en cuenta que el grueso de las tropas “Imperiales” la formaban los aliados visigodos.
En mi opinión la victoria solo consiguió alargar un poco mas la agonía de roma.
Editado por error tipográfico
Última edición por router el 04 Abr 2005, 14:57, editado 1 vez en total.
1. Gaugamela. La derrota definitiva de Dario a manos de Alejandro Magno cambió sustancialmente la situación geopolítica del mundo antiguo y acercó a Oriente y Occidente.
2. Zama. La derrota cartaginesa certificó el dominio y expansión de la civilización romana por todo el Mediterraneo durante varios siglos.
3. Farsalia. Con la victoria de Julio Cesar sobre Pompeyo, Roma pasó definitivamente de república a Imperio, lo que tuvo importantes consecuencias para todo el mundo romano.
4. Poitiers. Marcó el final de la expansion territorial de Islam por Europa meridional y puso freno a las conquistas musulmanas.
5. Hastings. Con el triunfo de Guillermo el Conquistador se abrió una época de creciente influencia inglesa en los asuntos continentales.
6. Las navas de Tolosa, marcó el ocaso definitivo de la presencia árabe en España y fue el punto culminante de la Reconquista.
7. Trafalgar. La imposibilidad de Napoleón de invadir Inglaterra tras la destrucción de la escuadra anglo-española garantizó que la preeminencia francesa en Europa no fuera completa, y acabó traduciendose, a la larga, en la derrota del corso.
8. Waterloo. La derrota definitiva de Napoleon configuró un nuevo orden Europeo que perdudaría varias décadas.
9. El Marne. La derrota alemana frente a Paris, y el estancamiento del frente selló el destino de Alemania y el de la I GM, aunque aun quedaran años de cruenta lucha por delante.
10. La Batalla de Inglaterra. El que la RAF venciera a la Luftwaffe garantizó que Alemania no tendría las manos libres contra la URRS e impidió probablemente la caida de toda Europa en manos nazis.
1-Batalla de los campos cataláunicos.- Contención y salvación de occidente.
2-Campañas de Belisario -.Intento de recuperar roma.
3-Las cruzadas. -Debilidad cristiana frente a árabes.
4-Toma de granada. -Fin de los moros y comienza el imperio español.
5-Guerra en Portugal tras Felipe 2.- División ibérica y imperial de España.
6-Invasión rusa por Napoleón.- Fin del gran ejercito napoleónico.
7-Guerra franco-Prusia- Fundación de Alemania asta 1945.
8-Guerra ruso-japonesa- Demostración de fuerza al mundo.
9-Invasión rusa de hitler- Hundimiento alemán.
10-Hiroshima Nagasaki-Fin de Japón.
En abril o mayo del año 711 un ejército al mando de Tariq ibn Ziyad cruzó el Estrecho, en el momento en que el rey Rodrigo se encontraba en el norte combatiendo a los vascones. Las dificultades que el desplazamiento por mar representaban para un pueblo sin tradición marítima como los árabes hacen poco probable que las tropas de Tariq fueran muy numerosas: entre siete y nueve mil soldados, la mayoría de ellos beréberes, algunos libertos de diverso origen y una minoría de árabes. Tariq se atrincheró en el peñón que recibiría después su nombre (Chabal Tariq: Gibraltar), a la espera de la arribada del grueso de sus tropas. Los relatos árabes cuentan que Tariq, tras poner pie en tierra firme, dirigió la oración arengando a sus tropas a triunfar o morir y que, para asegurarse, mandó quemar la flotilla que les había llevado hasta allí.
Tariq inició su ofensiva con la toma de Carteya (Cádiz), después de lo cual se dirigió al oeste e instaló su base de operaciones en lo que hoy es Algeciras (la "isla verde", al-Yazirat al-jadra). Entretanto el rey Rodrigo regresó precipitadamente de su campaña contra los vascones y mandó reunir sus tropas en Córdoba.
Todo indica que la batalla no fue de gran envergadura, ya que las fuerzas de Tariq eran escasas y Rodrigo probablemente no pudo reclutar gran número de guerreros ya que su centro de poder era territorialmente limitado. Es posible que sólo le acompañaran las tropas de la casa real y las fuerzas que pudiera reclutar en sus posesiones de la Bética, ya que, por otra parte, no se trataría de una invasión en toda regla. Sin duda la fulminante victoria de las fuerzas árabes se debió al desconocimiento cristiano de las tácticas de combate de los árabes. La probable muerte de Rodrigo, la destrucción de su comitatus, su guardia real y la nobleza cortesana, dieron al enfrentamiento su carácter decisivo. Por otra parte, la rápida conquista de Toledo por Tariq aumentó la confusión creada por la destrucción del ejército real y evitó la elección de un nuevo rey visigodo y la articulación de la resistencia. Por ello la escaramuza de Guadalete / Barbate se convirtió en una conquista.
Los restos de las maltrechas tropas visigodas se habían refugiado en Écija. Hasta allí las persiguió Tariq y obtuvo una nueva victoria que desbarató definitivamente la capacidad de resistencia del ejército visigodo. Muchos descontentos se fueron uniendo a las tropas de Tariq, que encontró la colaboración de la población judía, muy castigada por las persecuciones a la que la había sometido la católica monarquía visigoda. Desde Écija, Tariq inició un paseo militar que le llevó a conquistar Córdoba y Toledo sin apenas resistencias, aniquilando así los restos del reino visigodo. De esta forma comenzaba la historia secular de al-Ándalus.
- Midway, puesto que frena la marea japonesa definitivamente (la batalla del Mar del Coral había insinuado ese cambio de tendencia) y destroza lo mejor de la flota japonesa, que ya no se recuperará del enorme impacto sufrido, mas que en portaaviones, en sus pilotos más experimentados.
- El conflicto ruso-japonés en 1940... Zhukov destroza las incursiones japonesas y permite a la URSS olvidarse del "segundo frente". sin esa victoria, las divisiones siberianas no hubieran sido transferidas al frente occidental soviético, con lo que la posición alemana frente a Moscú hubiera mejorado sensiblemente
