arevacos escribió:Yo creo que la mayoria de la logistica romana fue robada
Estimado arevacos, aunque tienes unos conceptos un tanto particulares y personales sobre los romanos, simplemente decirte que suena mejor "asimilar" que "robar". :wink:
PD: Que parece que los romanos fueran unos mangüis.
Recibe un saludo cordial.
Me parace bien el retoque que has exo pero por que dices que tengo unos conceptos un poco particulares?
Un saludo
arevacos escribió:Me parace bien el retoque que has exo pero por que dices que tengo unos conceptos un poco particulares?
Hombre, estimado arevacos, tampoco quiero meterme en un berenjenal sacando el tema de la influencia griega y etrusco-itálica en parte del armamento que mencionas (por cierto, es falcata, no flacata), pero en mi humilde parecer, algo asimilarían los romanos en las guerras que sostuvieron contra otros pueblos itálicos antes de sus enfrentamientos con celtas e íberos. No se si me explico.
Considero que ese dato sobre lo que asimilaron o tomaron los romanos de otros pueblos es bastante poco relevante a la hora de determinar si fueron grandes guerreros o no.
Ese "traspaso", asimilación o adopción de útiles o técnicas es tan viejo como la propia guerra, y desde luego, no creo que ningún pueblo de cierta relevancia histórica se haya abstenido de hacer uso de ello. Y si nos ponemos a enumerar lo que otros pueblos asimilaron de la civilización romana, pues ya apaga y vámonos.
El deseo de tener mejores armas que el adversario, imitar las suyas si fuese el caso, se ha perpetuado hasta nuestra historia más reciente, y más que nunca, diría yo, consiguiéndose a veces incluso con el espionaje.
Un plan que no puede modificarse, no es un buen plan.
Totalmente de acuerdo contigo, estimado Lucas de Escola.
Simplemente añadir que los romanos supieron conjugar todas esas asimilaciones entre sí y adaptarlas para llegar a darles el buen uso que le dieron durante siglos.
arevacos escribió:Me parace bien el retoque que has exo pero por que dices que tengo unos conceptos un poco particulares?
Hombre, estimado arevacos, tampoco quiero meterme en un berenjenal sacando el tema de la influencia griega y etrusco-itálica en parte del armamento que mencionas (por cierto, es falcata, no flacata), pero en mi humilde parecer, algo asimilarían los romanos en las guerras que sostuvieron contra otros pueblos itálicos antes de sus enfrentamientos con celtas e íberos. No se si me explico.
Recibe un saludo cordial.
Pues no debierón asimilarlo mucho por que si no habriando sufrido grandes derrotas como en la batalla de Tribola y en la conquista de Numancia que al final tuvierón que matarla de hambre.
Un cordial saludo
Última edición por arevacos el 02 Sep 2011, 02:21, editado 1 vez en total.
arevacos escribió:te dejo este pequeño documental que te lo explicara mejor que yo jejejjeje.
Estimado arevacos, me preguntas el porqué tus conceptos me parecen un tanto particulares y me sales con esto. Comprenderás que no te vuelva a responder a ningún otro post. Aquí todos venimos a aprender y veo que ese no es tu caso pues ya vienes aprendido de casa.
Recibe un saludo y disculpa si he parecido descortés.
arevacos escribió:te dejo este pequeño documental que te lo explicara mejor que yo jejejjeje.
Estimado arevacos, me preguntas el porqué tus conceptos me parecen un tanto particulares y me sales con esto. Comprenderás que no te vuelva a responder a ningún otro post. Aquí todos venimos a aprender y veo que ese no es tu caso pues ya vienes aprendido de casa.
Recibe un saludo y disculpa si he parecido descortés.
Perdona si lo del video no te a parecido bien creia que ea una buena idea para que asi pareciera más ameno pero vamos que si te a aprecido mal te pido disculpas y me gustaria seguir con nuestras respuestas.
Un saludo cordial
Sabes que opino? Los mejores gerreros (pá mi OJO!) son los Celtas.Ellos aguantaron la presion Romana,no se rindieron y murieron luchando contra la mitad de el imperio ROMANO! Si bo te lo cres pues busca en Internet! VIVA GALICIA!
Diego Maggot escribió::arrow: Sabes que opino? Los mejores gerreros (pá mi OJO!) son los Celtas.Ellos aguantaron la presion Romana,no se rindieron...
Eso de que los celtas no se rendían a los romanos ... lo harían con estilo, pero vaya si lo hacían
Después de esta brillante hazaña, se reunió con su colega en Acerrae, que poco después cayó en sus manos, y fue seguido por la conquista de Mediolanum, la ciudad más importante de la Galia Cisalpina. Los insubrios se sometieron a discreción, y los dos cónsules tuvieron la gloria de haber puesto fin a la guerra de las Galias. http://tinyurl.com/a4jtm3m
César penetró en el territorio de los suesiones y asedió Noviodunum (Soissons). Al ver las armas de asedio romanas, los suesiones se rindieron, y César centró su atención en los belóvacos, que habían retrocedido a la fortaleza de Bratuspancio (entre Amiens y Beauvais). Enseguida claudicaron, como lo hicieron también los ambianos. http://es.wikipedia.org/wiki/Belga#Conq ... los_belgas
En Alesia, Vercingétorix fue testigo de la derrota del ejército exterior. Enfrentándose tanto al hambre como a la moral, se vio obligado a rendirse sin una última batalla. Al día siguiente, el líder galo presentó sus armas a Julio César, poniendo fin al asedio de Alesia y a la conquista romana de la Galia http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Alesia
Sin embargo, Claudio no era militar. El Arco de Claudio dice que el emperador recibió la rendición de once líderes de la resistencia britana sin sufrir una sola pérdida. Suetonio dice que Claudio recibió la rendición de los britanos sin estar presente en una sola batalla. Es probable que los catuvellaunos estuvieran ya al borde de la derrota por la habilidad militar de Plautio, lo que permitió a Claudio aparecer como el vencedor en la marcha final sobre Camulodunum. Dión Casio relata que Claudio trajo de las lejanas regiones del Imperio elefantes de guerra, (aunque no se han descubierto restos de ellos en Gran Bretaña), y armamento pesado que impidió un nuevo rebrote de los insurgentes nativos. Once líderes del sudeste de Britania se rindieron al emperador, y este regresó a Roma junto a Camuloduno para celebrar su victoria. http://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_ ... tencia_sur
"... y desde allí, navegando a lo largo de la costa, hasta Brigantium, ciudad de Callaecia, los atemorizó y los sometió por el rugido de la navegación, ya que nunca habían visto una escuadra." http://personal.telefonica.terra.es/web ... antium.htm
Un saludo
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
En mi humilde opinión creo que los espartanos fueron los soldados mejor preparados, ya que su adiestramiento militar empezaba a los 7 años, y des de ese momento no pensaban en nada más que convertirse en feroces soldados, y creo que si se llegaran a enfrentar un espartano con un legionario romano en combate cuerpo a cuerpo, el espartano ganaría. Los legionarios romanos recibían un buen entrenamiento militar, pero cuando ya eran adultos, y para ellos el hecho de ser soldados era un ofició, para los espartanos era su identidad, su forma de vida, su cultura giraba alrededor de ello.
No podría estar mas de acuerdo contigo black-eagle los espartanos si pudiéramos enfrentarlos contra los romanos (en sus mejores momentos de la historia) claramente ganarían los espartanos, aunque los espartanos su fuerza se basa en la falange....si se consigue romperla, adiós al ejército espartano. Pero eso es una tarea que para los romanos le sería muy difícil de conseguir.
Cercados y agotados, los espartanos capitularon. 292 hoplitas fueron hechos prisioneros, de los cuales 120 eran ciudadanos. Los atenienses perdieron alrededor de 50 hombres.
Los espartanos fueron vencidos sin que las tropas de hoplitas atenienses entraran en combate.
No se rieron tanto en la batalla de Anfípolis donde 2000 atenienses se enfrentaron a 2500 espartanos...los atenienses perdieron 600 hombres y los espartanos 7 jajaja