en realidad no !
peor que todos los fusiles sables y cañones de los soldados y el fuego enemigo habia la bacteria porque una buena parte de las bajas de las guerras napoléonicas no fueron producidas por los primeros en amabilidades sobre los campos de batallas sino mas bien causadas por las epidemias y enfermedades de la epoca que diezmaban las tropas,
ver cantidades industriales de muertos casi exclusivamente causadas por batallas y operaciones militares durante una guerra es algo mas especifico a las guerras del siglo XX,
en Crimea tambien 80 % de las bajas Francesas y Britanicas fueron causadas por las enfermedades
asi la mayoria de las bajas de las campañas de Rusia de 1812 y de Alemania de 1813 se deben mas al tifus que a las sangrientas batallas de Borodino (La Moskova) o de Leipzig, la
Grande Armée en Rusia pierde
84,5 % de sus efectivos de esta manera
la fiebre amarilla en ni siquiera un año mata a
75 % del Cuerpo Expedicionario Francés en Haïti en 1802-1803
segun un estudio sobre las causas de mortalidad de los soldados Napoléonicos basandose sobre el caso de los conscriptos del departamento de Alta Marna durante la campaña de Polonia de 1807 :
26,82 % murieron en combates o después de heridas recibidas
73,18 % por las enfermedades
en España en 1808 la Division Morlot del 3er Cuerpo tenia hasta 54 % de enfermos
Gran Bretaña entre 1804 y 1815 ha perdido 311 806 hombres (Ejército &
Royal Navy) en este total la proporcion de bajas por enfermedades alcanza
85 %
(88 % en el Ejército, 78 % en la Royal Navy)