Curiosidades de la Guerra de los siete años

[Caetratus]

Hola a todos,

soy nuevo por aquí y como habréis deducido, un buen aficionado a la historia de la Guerra de los siete años. Por eso y porque estamos en el 250 aniversario de la misma, quiero iniciar este tema que se aparta de lo común o los aspectos generales que ya se han tratado en este foro.

Me gustará que todos aquellos que sois aficionados comentarais anecdotas y curiosidades que se produjeron durante la contienda.

Yo inicio el tema con las siguientes:

Durante la batalla de Kunersdorf en la que un ejército austro-ruso derrotó a los prusianos, se demostró la tenacidad y dureza del soldado ruso de infantería a la hora del combate cuerpo a cuerpo. El punto álgido de estos combates se centró en la acción del regimiento Apcheronsky que resistió bravamente las sucesivas cargas de la infantería prusiana enzarzándose en duros combates a la bayoneta.

Cuando todo terminó, los supervivientes del regimiento tenían sus polainas blancas teñidas de rojo por la sangre enemiga, por lo que se les concedió una de las distinciones más curiosas del conflicto, la de llevar a partir de entonces las polainas rojas "por haberlas teñido de sangre hasta las rodillas".

Por otro lado, es bien conocida la frase de "más vale prevenir que lamentar", pero tal vez mucha gente no sepa que, a pesar de lo obvio de este razonamiento, ésta fue pronunciada por Federico "el Grande" para justificar su ataque por sorpresa a Sajonia en 1756 dando comienzo al conflicto en Europa.

Por último, un recuerdo al comienzo de las hostilidades en América del Norte, que, si bien, ya venían produciéndose descaramuzas en la frontera franco-británica con más o menos frecuencia desde hacía varios años, el detonante lo puso un enfrentamiento entre un destacamento franco-indio y un grupo de británicos y colonos con un joven oficial al frente llamado George Washintong (ya apuntaba alto en su carrera).

Bueno, son curiosidades de sobra conocidas por los aficionados a este tema pero que pueden resultar entretenidas para aquellos que no conocen demasiado acerca de este conflicto o que tienen interés por algo más que la pura documentación histórica.

Un saludo

[Aborigen]

Otra de las curisoidades tiene que ver que fue en esta guerra donde se usó por primera vez las armas químicas

En sí el hecho consistió en que por parte francesa se les dió a los indios aliados de los ingleses mantas contagiadas de viruela de los hospitales de Quebec, provocando con ello una gran mortandad entre los nativos.

saludos

[Kalma_(FIN)]

Entonces será más bien guerra biológica,no?

[Aborigen]

Entonces será más bien guerra biológica,no?

Exacto, tiene usted razón... fue un lapsus lingüístico

[Loïc]

Habia mas pueblos Indios aliados de los Franceses que de los Britanicos y esta practica fue utilizada por los Britanicos me parece, ademas creo despues de la perdida de Québec es decir cuando el Canada estaba desgraciamente bajo la Corona Britanica

[Sir Diablo]

entonces quienes usaron las mentas envenenadas? los franceses o los ingleses? que barbarie no!!!

[tercioidiaquez]

Fueron los británicos, al menos el caso más conocido, el de las mantas infectadas en viruela, en Fuerte Pitt.

[agualongo]

En efecto, siempre se aprende algo nuevo: sabía, como el amigo TercioIdiaquez, que los británicos emplearon mantas infectadas con viruela, pero no tenía ni idea de que los franceses la habían utilizado también, gracias aborigen por la información, jamás había leído nada sobre el uso de la viruela por parte de los franceses.

Saludos

PD: Decir que los ingleses emplearon por vez primera la guerra biológica es una exageración... si acaso la primera vez en el Canadá, o la primera vez en la guerra de los 7 años pero nada más... la guerra biológica se ha usado, al menos desde la Edad Antigua aunque me imagino que se empleó durante la prehistoria. Ejemplo de Guerra biológica la tenemos en Crimea cuando los genoveses lanzaban cadáveres infectados de la Peste sobre el ejército sitiador mongol, por ejemplo, o en Antioquia en el siglo XI...

No, no fueron los ingleses los que inventaron la guerra biológica.

Saludos

[Loïc]

Creo que Aborigen se equivoca de potencia Europea, el Canada Francés habia sido conquistado por los Britanicos cuando ocurriò este asunto de guerra bacteriologica bajo la responsabilidad de Lord Amherst General en Jefe del Ejército Britanico en América del Norte
aqui las cartas de Lord Amherst que demuestran su implicacion
http://www.nativeweb.org/pages/legal/am ... _jeff.html
"y otros metodos que pueden servir para extirpar esta execrable raza"
los anglosajones llaman la guerra de Siete Años en América French-Indian War no porque era una guerra que se reducia a un conflicto de Franceses contra Indios sino porque era mas bien una guerra de Franceses e Indios contra Britanicos en efecto 23 Naciones Indias eran aliadas a los Franceses mientras que 15 eran Neutrales y sòlo 7 aliadas a los Britanicos
Se produjo tambien lo que los Franceses y Canadienses llaman pudicamente
le Grand Derangement la Deportacion de los Franceses de Acadia por los Britanicos, hoy diriamos una limpieza etnica.

[Sir Diablo]

Fueron los británicos, al menos el caso más conocido, el de las mantas infectadas en viruela, en Fuerte Pitt.

Que malos estos ingleses no!!!!! bueno pero eso es nada comparado con las guerras modernas

[tercioidiaquez]

La guerra biológica es tan antigua como la misma guerra.
los asirios ya la practicaban lanzando cadáveres infectados por encima de las murallas de ciudades asediadas o llenando los rios corriente arriba, con cadaveres, en aquellas zonas que querían contaminar.

ue malos estos ingleses no!!!!! bueno pero eso es nada comparado con las guerras modernas

Personalmente creo que eso es un mito.
En las guerras de hoy en día, hay un interés supremo por salvaguardar a los civiles. Quiero decir entre los paises civilizados.
Sé que mucha gente no se lo cree,y mas con las noticias que dan los medios de comunicación, pero es así.
Sí alguien alguna vez pudiera ver, las precauciones que se toman en un CG para evitar las famosas "bajas colaterales" se sorprendería.

Estoy convencido que un ciudadano de hoy en día en un conflicto, está mucho más seguro que su equivalente, por ejemplo en la guerra de los 30 años (por ejemplo).

[agualongo]

¡Qué gran verdad amigo Idiaquez, de valeroso Tercio!

En las guerras de hoy en día, hay un interés supremo por salvaguardar a los civiles

Así es, hasta el punto de comprometer la eficacia de las operaciones militares... hoy en día, prácticamente no muere nadie en una guerra... verbigracia Iraq (llamar a eso Guerra clama al cielo)...y es que los medios de manipulación de masas tribializan y popularizan términos y conceptos...

¿Es Iraq una guerra? ¡Por supuesto que no! Es de todo menos una guerra, llamar a "eso" Guerra es un insulto para todos aquellos que de verdad han vivido una guerra de verdad.

No, no lo comparo ya con las GUERRAS TOTALES del siglo XX, que son palabras mayores, incluso comparándolas con las guerras del XIX (por ejemplo en las de Coalición, la de Secesión, la Franco Prusiana, las balcánicas, las rusoturcas, o las del siglo XVIII o como bien indicas las del XVII...) las guerras actuales ni son guerras ni son nada.. ni por intensidad de batallas, ni por fuerzas combatientes, ni por duración de los combates, ni por bajas ni por nada de nada y es que, LAS POTENCIAS, ya no hacen LA GUERRA, ahora juegan a los soldaditos..pim, pam, pum...

Las Guerras "de Gran Estilo" se acabaron hace mucho, mucho tiempo...

Ahora tenemos conflictos de escasísima intensidad, sin prácticamente combates, sin bajas (ni militares ni civiles) pero eso sí, amplificadas por los medios de manipulación que lo determinan todo y crean conciencias, adoctrinan a las personas para que vean la realidad según su medida... a un avioncete lanzando una bombita le llaman "bombardeo de saturación" y a un aburrido mortero que cae en un refugio o en un mercado le llaman "matanza"...¡Si esos manipuladores sin conciencia supieran lo que de verdad es LA GUERRA!

Saludos

Me gustaría que esos indeseables periodistas que tribializan conceptos vivan de verdad una VERDADERA GUERRA...