Empiezo con una crítica al nefasto Henry Kamen. Antes de que fuera popular había leído su "El Siglo de Hierro" y no me pareció un mal trabajo, claro que apenas hablaba de España y se centraba más en lo socioeconómico, después sacó sus libros sobre nuestro país pero no le presté atención, había oído críticas hacia él por esos trabajos pero nunca pensé que la cosa fuera tan preocupante. En estas cae en mis manos uno de los tomos de la Historia de España de Espasa me parece que era, dedicado al final de los Austrias y principio de los Borbones y veo que el tipo este tiene toda una sección para él solito.
Bueno, empiezo leyendo esto el tipo hablando de las guerras con Francia y tal cual y suelta la primera "España siempre defendió los Países Bajos con tropas extranjeras, aunque de oficialidad española", eeeeeehhhh, se la pasé porque estábamos empezando pero fue una primera muestra de su poco dominio del tema o al menos de una interpretación de los hechos cuando menos malintencionada porque poco después hablaba de los casi 8000 españoles que en 1660 o así defendían Flandes de un total de 30000 hombres; de todos es sabido que los Tercios españoles, únicamente compuestos por españoles por ley de la época, habían sido desde hacía un siglo las no muy numerosas en el conjunto pero esenciales fuerzas de la presencia hispana en aquellas tierras. Sigo leyendo (va dejando caer perlitas con tufillo a "español vago") y llego a la parte de armamento: "España no fue capaz nunca de suministrar su propio armamento, tenía que importarlo todo de afuera", mira que era fácil, decir que la producción nacional no era suficiente, que sí que Lieja y Milán daban lo más y lo mejor, pero de eso a decir nada hay un trecho, las ferrerías del País Vasco en el XVI y luego otras abiertas en el XVII suministraban abundante armamento, aunque no tanto como necesitaba o no tanto como los enemigos, pero suministraban y además material de gran calidad según todos los cometaristas.
Ya un poco caldeado yo, llego a la parte naval y aquí debo faltarle el respeto a este señoritingo: Ignorante, eso es lo que hay que decirle. Porque va y suelta la enésima y más gorda: "España NUNCA fue una potencia naval, dependía de sus aliados para luchar en el mar"
Es que ni lo voy a matizar ni a comentar, se pasa por el forro varios siglos de historia hispana y se queda tan pancho. Pues hasta ahí llegue, no pude seguir.
Señores, Henry Kamen, cogerlo con muchas pinzas, puede tener algo interesante en otros aspectos pero desde luego no en lo que se refiera a nuestro país y mucho menos en lo militar. Y hoy voy buscando críticas a este tipejo, me encuentro con que sus trabajos son "sólidamente científicos, profundamente basados en los conocimientos disponibles". Oiga, pues este tipo no debe haberse leído ni los libros de nuestra secundaria LOGSE con los que tanto habría aprendido, que ya es decir.
un saludo
Edito: Añado algunas cosas que habían quedado a medias y un último comentario que hizo Kamen: "Por este tratado, con la cesión a Francia de la parte occidental de Santo Domingo, se iniciaba la irreversible disolución del imperio colonial". Bueno, bueno, todavía quedaba un siglo de auténtico renacimiento en América y ya lo daba por muerto, ya le gustaría a más de un imperio haber durado lo que duró este, y haber tenido una "agonía" tan larga.