urquhart escribió: El tema es suyo. Usted me invitó a participar, aportando ideas, es más, via mp le remití información al respecto de la movilización de los medios franceses por parte de la WH...
Que usted participe es un placer. Se lo hice saber de varias maneras.
Toda la información que usted a vertido tan generosamente, fue valorada y apreciada por mí. Sus aportes no sólo han enriquecido mi Tema, sino que yo he aprendido un montón, aún cuando algunos temas eran derivas o información tangencial.
- Cuando me dijo que mi Hércules era inviable, Yo lo reconocí y lo descarté.
- Cuando me dijo que aproveche parte de esos recursos de C3 para el AfrikaKorps le hice caso.
- Cuando me dijo que yo no iba a poder aprovechar todo el potencial de la marina francesa en el Mediterráneo por falta de suficiente combustible, lo acepté.
- Cuando me dijo que tan sólo iba a poder aprovechar una docena de barcos de esa flota como escolta de mis convoyes, lo acepté (Aún cuando yo disentía y demostré que había combustible tanto en Argelia como en Toulón y mucho más de 12 barcos de guerra disponible para usarlos como escolta)
- Reconocí que las divisiones canadienses existían desde hacía un par de años, que poseían mucha movilidad y que estaban disponibles
Tan sólo disentimos en dos aspectos:
1) Para mí el ultimátum a Turquía iba a surtir efecto. Alemania era una potencia temible, la Nación que se le opuso a su dominio fue derrotada y bombardeada como escarmiento. Aparte Turquía tenía simpatía con el Eje – Para usted NO y los turcos iban a osar enfrentarse a la poderosa y temible Alemania.
2) Para mí los británicos no iban a suspender Jubilee ni iban a llevar las divisiones canadienses a África del Norte – Para usted SÍ.
Tan sólo son dos disidencias.
Yo siento que alcanzo a diferenciar los matices. Usted ve todo blanco o negro.
Íntimamente siento que usted inconscientemente se deja influenciar por un factor emocional que bloquea su sentido crítico.
Como anglófilo le cuesta ser objetivo y no está dispuesto a aceptar que tomando una serie de medidas con la GRAN ventaja del “diario de mañana” se podía frustrar Crusader, derrotar a los ingleses, llegar al Canal de Suez y atravesar Turquía. (Gaspacher lo hizo y nadie le cuestionó, con la diferencia que él dejó Barbarroja para 1942.)
Usted defiende una camiseta, una posición ideológica y una bandera. No está dispuesto a reconocer que alguien venga a alterar la historia con la INJUSTA ventaja del “diario de mañana”, dejando a los británicos como unos tontos.
Entonces amparándose en la maleable y resbalosa teoría de la Acción/Reacción, asume el mando del VIII ejército y gracias a su “Propio Diario de Mañana”, bloquea todas mis acciones.
Para mí sin embargo es un juego, sin un tinte ideológico que enturbie mi sentido crítico, en donde me consustancio con la idea de reemplazar a Hitler y asumir el mando de la Wehrmacht.
Y al ser el amo de Alemania, tengo el poder y la potestad para tomar todas las medidas que sean necesarias, tan sólo corrigiendo los errores que Hitler cometió.
Todos los historiadores y especialistas militares le cuestionaron a Hitler sus garrafales errores. La mayoría de esos errores eran tan sólo malas decisiones.
En definitiva ejercer el poder se trata de tomas de decisiones. Hago una cosa o la otra. Tomo una decisión en un sentido u otro. Destino fondos públicos para infraestructura o para producción bélica.
Pongo ejemplos sencillos:
- Hitler tenía toda la potestad para encorsetar a la sociedad alemana en una economía de guerra.
- Hitler tenía toda la potestad para convertir fábricas civiles en fábricas militares.
- Hitler tenía toda la potestad para doblarle el brazo al NSDAP y eliminar las trabas burocráticas que lastraban el proceso productivo.
- Hitler tenía toda la potestad para sumar a las mujeres a las fábricas.
- Hitler tenía toda la potestad para eliminar prebendas y beneficios a los jerarcas nazis y Gaultiers regionales.
- Hitler tenía toda la potestad para suspender sus fastuosas obras arquitectónicas y destinar esos millones de Reichmark y obreros a las fábricas de armamentos.
- Hitler tenía toda la potestad para destinar dinero y obreros que se gastaba en cosas superfluas, en la fábrica de armamentos.
- Hitler tenía toda la potestad para suspender Cerberus o C3 y llevar esos recursos al África del Norte.
Hitler no lo hizo en su momento y cuando decidió hacerlo en 1943, la guerra ya estaba perdida.
Durante estos 70 años cientos de especialistas militares e historiadores se lo reprocharon.
Yo (en reemplazo de Hitler) deseo tomar todas esas medidas en 1941, para revertir el desastre de la Wehrmacht.
Simple y sencillo.
Continuará.
