El mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial
-
- Recluta
- Mensajes: 17
- Registrado: 04 Ago 2009, 06:22
- Ubicación: Atacando el Flanco enemigo!
Los tankes sovieticos eran muy buenos igual que los actuales tankes rusos que estan entre los mejores por no decir que son los mejores, puede que otros tankes actuales superen en ciertas cosas al los tankes rusos, pero eso no quiere decir que sean "mejores" hay que comparar muchas cosas a la hora de decidir cual es el "MEJOR"... me parece muy interesante la discucion de este subforo, se ve que los miembros de este foro saben de que hablan, yo particularmente no se mucho acerca del tema de los blindados asi que me dedicare a aprender un poquito mas para ver si contribullo con algo la proxima vez...
Saludos
PD: Alguien sabe donde puedo conseguir el libro de Von Rommel "Ataques de Infanteria" ??? (gratis Obviamente, en amazon esta muy caro)
Saludos
PD: Alguien sabe donde puedo conseguir el libro de Von Rommel "Ataques de Infanteria" ??? (gratis Obviamente, en amazon esta muy caro)
HD GAMING!
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11369
- Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
speer escribió:no habia sombra para los panzer 3
Pues mira, sin salir del bando alemán:
Panzer 38 (t), hacía sombra más que suficiente a los Panzer III modelos A-E
Panzer IV.- ¿Por que crees que fué el que se usó toda la guerra como carro y no el Panzer III?
Panther.- ¿Hay algo más que decir?
Tiger y King Tiger.- Otros dos que eran muy superiores a los Panzer III
Y en el bando aliado tienes a los KV-1, T-34/76, T-34/85 que hacían mucho más que sombra, ponían fuera de combate a los Panzer III antes de que los tripulantes de los tanques alemanes supiesen siquiera que estaban a tiro, Valentine, Cromwell, Churchill, Sherman, incluso los Somua a pesar de su torre de un único tripulante podían hacer "sombra" a los Panzer III modelos A-E.
Mejor informate un poquito antes de decir barbaridades
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11369
- Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
jmfer escribió:Apónez escribió:Tiger y King Tiger.- Otros dos que eran muy superiores a los Panzer III
Hola
¿No salío otro forero hace tiempo que llamaba panzer 3 (o 4, no lo recuerdo) al Königstiger?
Saludos
Creo que sí, pero no estoy seguro, de todos modos esta claro que el pobre no sabe de lo que habla
- ACB, el Mutie
- General de Brigada
- Mensajes: 5741
- Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
- Ubicación: Base Militar Mariposa
jmfer escribió:¿No salío otro forero hace tiempo que llamaba panzer 3 (o 4, no lo recuerdo) al Königstiger?
Si lo decíis por 2demaio, no se refería al Panzer III, sino al Stug III, obviamente con el cañón largo, diciendo que superaba a los soviéticos en todo. En fin, sólo la falta de torre ya lo dice todo.
Apónez, no estoy muy de acuerdo con que el Panzer 38(t) hiciese sombra a los primeros Panzer III. Yo lo mantenía hasta que leí Barbarroja y me vi el número de bajas de los Pz38(t), desentonando mucho. Vale que el Panzer III de aquella estaba equipado con mejores cañones (50mm casi en su total), pero es que el Panzer 38(t) no podía llevar un cañón más grande si no era a modo de cazacarros/cañón de asalto.
no habia sombra para los panzer 3
No se a que llamas Panzer III, pero aquí tienes una foto de uno:
El Panzer IV le hizo mucha sombra, lo apartó completamente y en 1943 se dejó de producir el Paner III, mientras el Panzer IV siguió, con un cañón que superaba ampliamente al PzIII.
Infórmate un poco más, que ya verás que te lo decimos con cariño.
Saludos
Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Las verdades a medias son mentiras
- ACB, el Mutie
- General de Brigada
- Mensajes: 5741
- Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
- Ubicación: Base Militar Mariposa
jmfer escribió:¿No salío otro forero hace tiempo que llamaba panzer 3 (o 4, no lo recuerdo) al Königstiger?
A lo mejor se refería a este otro, el PANZERFLUCH AUSF G:
The Third Reich’s answer to the British MBW is fully committed to a fearsome anti-armor role. Loud and lumbering, this behemoth crashes through the underbrush with its mere presence instilling dread in enemy tank crews. While proving highly effective against American Shermans, and the Soviet KV-1s and T-34s, its lack of speed and maneuverability made it desperately vulnerable to anti-tank infantry.
Key Features:
-Cannon terminates in a tightened muzzle break that employs a Gerlich effect.
-Free hand clamp used as self righter, and to carry extra loads of equipment.
-Hatch leads to small compartment for single loader and communications crewman.
Saludos
Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Las verdades a medias son mentiras
-
- Coronel
- Mensajes: 3123
- Registrado: 30 Oct 2008, 02:58
ACB, el Mutie escribió:jmfer escribió:¿No salío otro forero hace tiempo que llamaba panzer 3 (o 4, no lo recuerdo) al Königstiger?
A lo mejor se refería a este otro, el PANZERFLUCH AUSF G:
The Third Reich’s answer to the British MBW is fully committed to a fearsome anti-armor role. Loud and lumbering, this behemoth crashes through the underbrush with its mere presence instilling dread in enemy tank crews. While proving highly effective against American Shermans, and the Soviet KV-1s and T-34s, its lack of speed and maneuverability made it desperately vulnerable to anti-tank infantry.
Key Features:
-Cannon terminates in a tightened muzzle break that employs a Gerlich effect.
-Free hand clamp used as self righter, and to carry extra loads of equipment.
-Hatch leads to small compartment for single loader and communications crewman.
Saludos
cuando marcos costaba, jaja
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 166
- Registrado: 07 Ago 2004, 20:51
nou_moles escribió:ACB, el Mutie escribió:jmfer escribió:¿No salío otro forero hace tiempo que llamaba panzer 3 (o 4, no lo recuerdo) al Königstiger?
A lo mejor se refería a este otro, el PANZERFLUCH AUSF G:
The Third Reich’s answer to the British MBW is fully committed to a fearsome anti-armor role. Loud and lumbering, this behemoth crashes through the underbrush with its mere presence instilling dread in enemy tank crews. While proving highly effective against American Shermans, and the Soviet KV-1s and T-34s, its lack of speed and maneuverability made it desperately vulnerable to anti-tank infantry.
Key Features:
-Cannon terminates in a tightened muzzle break that employs a Gerlich effect.
-Free hand clamp used as self righter, and to carry extra loads of equipment.
-Hatch leads to small compartment for single loader and communications crewman.
Saludos
cuando marcos costaba, jaja
Muchisimos mas que el proyectil sovietico que le daba a kilometros de distancia y lo reventaba Que mania con hacer cacharros con patas, como si fuese una mejora!
Última edición por Gammenon el 17 Ago 2009, 21:29, editado 1 vez en total.
-
- Capitán
- Mensajes: 1286
- Registrado: 26 Oct 2008, 18:01
- Ubicación: Jugando al Total War
- ACB, el Mutie
- General de Brigada
- Mensajes: 5741
- Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
- Ubicación: Base Militar Mariposa
-
- Capitán
- Mensajes: 1286
- Registrado: 26 Oct 2008, 18:01
- Ubicación: Jugando al Total War
-
- Recluta
- Mensajes: 17
- Registrado: 04 Ago 2009, 06:22
- Ubicación: Atacando el Flanco enemigo!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado