Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial

[milico45]

¿alguien sabe como se llama este tanque?,necesito ayuda por favor!

https://picasaweb.google.com/1045003253 ... directlink

[tacuster]

Es un tanque britanico, Crusader, me imagino que en una de sus ultimas versiones con ese afuste bulboso.


http://forum.worldoftanks.com/index.php ... l-alamein/


http://www.flickriver.com/groups/austra ... teresting/

[tacuster]

A este Panzer-IV le han dejado fino. Notad la penetración en el frontal de la torre. El impacto ha destruido también parte de la soldadura.

[ Imagen ]

La foto fue tomada en el verano de 1944. La destrucción probablemente se deba a un proyectil de 85mm. Algo más pesado, como el 122mm o 152mm no hubiese dejado ni el recuerdo de la torre. En esa zona el blindaje máximo llegaba a 50mm, claramente insuficiente en 1944-45.

Saludos.

Saludos Alejandro.

Hay información extra además de la foto?
En base a que infieres que es un 85mm (ruso) para causar ese destrucción, cuando los oficiales posando en la foto no son exactamente rusos, ingleses diría yo, los cuales contaban con el cañon de 26libras que perfectamente podían causar ese lamentable destrucción (el comandate del tanque no creo que haya contado el cuento).

[de guiner]

Estimado tacuster, con el permiso de Alejandro, esa foto debe estar hecha en la Unión Soviética:.

Por la fecha, buscando la "Operación Bagration":

http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Bagration

Sale esa misma foto con el pie:

-Panzer IV de la 5. Panzer-Division en Minsk, junio de 1944

Y:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 1%8F_(1944)

-Серьезно поврежденный танк Pz-4 5-й танковой дивизии

Por la referencia a pie de foto - Bild 101I-155-2112A-38A:

http://www.bild.bundesarchiv.de/archive ... 17/?search


Un saludo

[alejandro_]

Por la referencia a pie de foto - Bild 101I-155-2112A-38A:

Sí, los daños me parecen demasiado extensos como para ser de un impacto de 76mm.

¿alguien sabe como se llama este tanque?,necesito ayuda por favor!

Ya no se ve, pero me parece que era un A13 Convenanter, similar al Crusader pero con una rueda menos. El artículo de japa sobre los carros británicos en la SGM es excelente:

http://www.militar.org.ua/militar/tanqu ... ndial.html

Saludos.

[de guiner]

Ya no se ve

Era ésta, estimado Alejandro; la copié:



Un saludo.

[tacuster]

Gracias a ambos por contribuir a mi aclarar mi duda, sigue llamandome la atención los uniformes de los tipos en la foto, ni una insignia, ni galardon, nada que pudiese identificarlos más allá de la boina, oficiales ingles de inteligencia en Rusia, tal vez?.

Y como siempre es un placer interactuar en este foro, conocimientos, dedicación y buenos modales siempre.

[Apónez]

¿Que boina? Si los oficiales de la imagen del Pz IV son todo alemanes con sus típicas gorritas

[alejandro_]

No solo las gorras sino el cinturón. Es normal que lleven uniformes simples sin condecoraciones. En ocasiones los soldados tenían que esperar mucho tiempo antes de recibir ropa, por lo que llevaban lo que podían. Otros no llevaban condecoraciones porque resultas un blanco más vistoso al enemigo.

Saludos.

[tacuster]

Aclarada mi duda entonces.

Saludos.

[ACB, el Mutie]

Disparo de un ISU-152 con munición AP a 1500m sobre el frontal de un Panther: El proyectil causó una brecha de 360x470mm y el proyectil rebotó.

He encontrado una página con documentación soviética traducida al inglés. Intentaré traducir algunos artículos y traéroslos aquí (ya he pedido permiso).

Saludos

[ACB, el Mutie]

· Precisión del D-25: https://sites.google.com/site/worldofar ... s-alemanes

· Precisión del ML-20S: https://sites.google.com/site/worldofar ... del-ml-20s

Saludos

[ACB, el Mutie]

Hace tiempo había visto ese documento soviético con datos sobre varios cañones: https://lh3.googleusercontent.com/-RTzgKcOmXdA/UXNIY-K4tgI/AAAAAAAAFtU/swzUSzF8SCE/s1201/comparativa.gif

Pues bien, por fin he encontrado qué significaba cada columna y aquí os dejo la traducción:



Algunos datos son curiosos y difieren bastante de los datos habituales.

Saludos

PD: El sistema este de fotos funciona muy mal. La foto de abajo tiene las medidas correctas y aun así no me permite ponerla.

[ACB, el Mutie]

Los soviéticos usaron al Sherman para probar su cañón contra el Tiger I que ya había sido puesto fuera de combate.

El Sherman portaba el cañón M3 de 75mm con munición M-61 y M-72. Los resultados fueron los siguiente:

- Lateral con proyectil M-61 a 400m -> Penetración con astillamiento interior en un área de 300x300mm.
- Lateral con proyectil M-72 a 625m -> Penetración con astillamiento menor en la entrada y salida.
- Lateral con proyectil M-72 a 625m -> Penetración con astillamiento menor en la entrada y salida.
- Torreta con proyectil M-61 a 650m -> Abolladura con 50mm de profundidad y 140mm de diámetro. Penetración de la plataforma de la torre.
- Torreta con proyectil M-61 a 650m -> Abolladura con 40mm de profundidad y 120m.
- Torreta con proyectil M-61 a 650m -> Penetración. El proyectil rompió una sección del blindaje.
- Lateral con proyectil M-61 a 650m -> Penetración. El proyectil rompió una sección del blindaje.

Enlace de la fuente e imágenes: https://sites.google.com/site/worldofar ... vs-tiger-i

Saludos

[Mod.1]

PD: El sistema este de fotos funciona muy mal. La foto de abajo tiene las medidas correctas y aun así no me permite ponerla.

El sistema funciona perfectamente. Su foto no tiene las medidas correctas, que ahora son: máximo 640 pixeles de ancho x 480 pixeles de alto, y 5 imágenes por mensaje. La suya tiene más: 671 x 519 pixeles. Darle las gracias a los foristas que postean innecesariamente decenas de fotos 1000 x 1000 px por mensaje, desconfigurando y frenando a todo el foro.