Comentarios para El Visitante -La pugna - Crisis

[Silver_Dragon]

Un ejemplo del Walleye II en el simulador DCS World, solo como ejemplo:
https://youtu.be/--nFNQQU1y4

Ojo, que tiene que ser la versión con data link es la unica que puede recibir control desde el aparato lanzador. Si no, la bomba simplemente intentaría impactar contra el objetivo designado.

No es de extrañar porque los puentes de Hanoi tenían una buena salud!


Saludos.

Los puentes de hanoi resistian las primeras versiones de los Walleye I y 1,100 libras de peso, al no tener la suficiente potencia para hundirlos debido a su construccion reforzada. Se tuvo que esperar a la Walleye II y 2000 libras para atacar dichos blancos. En realidad el famoso puente de Thanh Hóa fue destruido con Walleyes y LGBs de 2000 libras y dejado inoperante, hasta que despues de la guerra, los Vietnamitas lo reconstruyeron.

[Domper]

La Walleye perdía continuamente el enganche, y era necesario volver a indicarle un punto de alto contraste. En la práctica, era caso un control por comandos, pero mejorado porque era la bomba la que navegaba.

Una Walleye sin eenlace casi con seguridad se perdería.

Saludos

[reytuerto]

Todas los escuadrones de la Combinada con el tanque lleno. Incluso si tienen un mal regreso a Vigo (el grupo ASW de Freire no los protege de un crucero), el escuadrón de Tomasety ya cumplió con la tarea encomendada: la flota del Pacto podrá operar a alta velocidad y al máximo de su alcance.

[Domper]

El poder operar a alta velocidad es un factor de enorme importancia. Lo que no sé es por qué el convoy de los petroleros se ha dejado ver ¿De verdad quieren que en el Almirantazgo se sepa que el ataque es inminente?

Saludos

[Vesspa]

Pues si no lo sabes tu....

[Domper]

Igual lo sé... o igual no, tal vez no esté escrito el párrafo donde pone:

«Me ajusté los auriculares, abrí la boca y tragué saliva. Al momento el barco se conmocionó cuando las dos torres de proa abrieron fuego. La batalla de la Meseta del Telégrafo había empezado.»

Perdón: por lo visto, sí que estaba escrito.

Saludos

[von Scheer]

Disculpar la intromisión

En el capítulo 9 del primer libro, se dice que un gran crucero moderno es hundido por la Luftwaffe en Alejandría:

"En pocos días los Stukas alemanes habían hundido uno de sus mejores cruceros y dañado a otro. Peor había sido lo del portaaviones HMS Illustrious, que no se había ido al fondo de casualidad, pero que había sufrido gravísimas averías."

En ese momento el HMS Gloucester estaba en el Mediterráneo, dañado en Ajelandría, debido a los combates de 1940.
De todos los cruceros que había en el Mediterráneo, y que fueron evacuados al Índico, sólo faltaba un nombre en aparecer, el Gloucester.

No seria éste el perdido en Alejandria? caso que no fuera así, cuál se perdió en Alejandría que cumpla los requisitos del relato?

Un saludo

[Vesspa]

Si ya nos vamos conociendo, Domper

[reytuerto]

A ver, aventuro una respuesta: tal vez no les importase tanto el sigilo (tarde o temprano, sobretodo con una carabina en la estela, el Almirantazgo se va a enterar) como haber llenado los tanques de todos los escuadrones de la Combinada. De todos modos, las divisiones navales del pacto están "ocupando los casilleros del centro", con la ventaja de poder concentrarse y poder elegir donde atacar... Y Fraser ha ordenado un cambio de rumbo al SO !
Y aunque los cruceros de 6 pulgadas herejes tiraban bien (rápido, lejos y preciso), la division de Lutjens de manca no tiene nada. Solo un pero: los 26 nudos del Lutzow lastran al conjunto en operaciones en donde cada nudo cuenta. Vian no lo tiene fácil pues podrá hacer cortina a los buques alemanes, pero mas tarde o mas temprano, será la única fuerza que se interponga a una escabechina en esa parte del Atlántico.
A todo esto, siendo el área de ls combates tan extensa, como va a aparecer en la Globalpedia esta entrada? saludos y ya vamos a salir de esta!

PS. La batalla de la meseta del telégrafo suena tan rara como la batalla de las muelas rotas del de Lima!

[APVid]

El problema es otro: dinero.

Ahí tendría que existir una reunión equivalente a la de otoño de 1941 entre Schacht y Hitler, donde el primero le trataba de explicar los graves problemas de balanza de pagos e hiperinflación que sufría Alemania por la guerra en Rusia, mientras el segundo le explicaba en términos de botín en recursos que se iban a obtener y que la moneda alemana tendría consistencia gracias a los KZ (campos de concentración, trabajo esclavo).

Eso deja dudas en esta LTU ¿como gestionar una economía del Pacto aún más acelerada en la producción militar? Porque ya no se pueden usar los Reichskreditkassenscheine sobre los aliados, la producción masiva de Reichsmark solo creará más hiperinflación, no hay trabajo esclavo, el déficit fiscal ya es muy elevado (en la LTR Alemania siguió aumentando la presión fiscal pero los gastos crecían más), y solo el racionamiento estabiliza la situación.

Por cierto respecto a los campos, ¿siguen existiendo?, tras haber aflojado con los judios, ¿quien queda? ¿Socialdemócratas, comunistas, objetores de conciencia, elites checas, polacas y de territorios ocupados,...?

Vinculado a esto último, las epidemias de tifus sin campos y sin campaña sovietica supongo que están controladas, ¿sufre España la epidemia de postguerra en la LTR? Por el contrario ¿Gran Bretaña sufre una epidemia ante la falta de alimentos?

[Domper]

Parece claro que para financiarse habrá que emitir bonos y darle a la máquina de fabricar billetes. Téngase en cuenta que el «Pacto» tiene una economía muy intervenida, y eso puede proporcionar un soporte artificial: la URSS pudo aguantar durante decenios con una ficción de economía. Lo malo es cuando hay que comprar a los demás, pero las posibilidades que tiene Alemania para adquirir productos fuera de su esfera son bastante pequeñas… salvo lo que pueda venderle Stalin, claro.

Las posibilidades de una hiperinflación, en un sistema intervenido con precios regulados, son escasas. Lógicamente un sistema así no ayudará mucho a la comodidad de la población, y menos porque se ha dejado de gastar recursos en tonterías y se han centrado en la producción militar; de nuevo, como la URSS.

De campos, se ha dicho que sus actuales ocupantes son nazis recalcitrantes, aunque no creo que se haya liberado a los comunistas que se consideren peligrosos. Polonia es un problema por las animaladas hechas en 1939; la liberación será paulatina. Chequia era más acomodaticia y se podría pasar a arrestos domiciliarios.

De España, ya se ha dicho que en 1941 lo ha pasado mal. Sobre Inglaterra, en la realidad llegó casi a ser autosuficiente, y la salud de la población mejoró gracias a una dieta poco apetitosa, sin alharacas, pero más equilibrada.

Saludos

[reytuerto]

Buenas noches: Un par de preguntas acerca del Canarias.
Los cañones de 120 mm en las bandas, se conservan en 1942? Que tan buenos (o malos) eran en tiro antiaéreo?

[Domper]

No se ha dicho nada de eso. Los 120 de la secundaria serían regulares, pero en la realidad se usaron en el Méndez Núñez en su conversión en antiaéreo, o sea que lo razonable es pensar que ahí seguirán.

Saludos

[APVid]

Parece claro que para financiarse habrá que emitir bonos y darle a la máquina de fabricar billetes. Téngase en cuenta que el «Pacto» tiene una economía muy intervenida, y eso puede proporcionar un soporte artificial: la URSS pudo aguantar durante decenios con una ficción de economía. Lo malo es cuando hay que comprar a los demás, pero las posibilidades que tiene Alemania para adquirir productos fuera de su esfera son bastante pequeñas… salvo lo que pueda venderle Stalin, claro.

El asunto es más complejo, en la LTR la Alemania nazi tenia una economía que se sustentaba en depredar a otros países, porque en 1939 su economía estaba recalentada y con demasiados bonos y billetes. Hitler por supuesto aplicó el método de la mano de obra esclava para sustentar la producción.

La URSS disponía de recursos para ser parcialmente autosuficiente, y lo que hizo también fue apoyarse en la exportación de materias primas y producción agrícola para sus necesidades de divisas. Tras la guerra impuso un sistema vampirico sobre Europa del Este con la COMECOM usando un rublo artificialmente elevado en sus compras.
En el caso del comercio URSS-Alemania no hay tanto problema porque los alemanes pagan en bienes de equipo, productos industriales,... sin tener que ir al cambio de divisas.

En esta LTU lo complicado es que Alemania pueda seguir imprimiendo billetes y al mismo tiempo liberalice el régimen porque no mantiene un sistema tan vampirico sobre sus aliados y porque la población teme la hiperinflación por lo sufrido en el pasado.
Por supuesto mientras dure la guerra el racionamiento puede desviar el problema (Londres está peor por la inundación de billetes falsos en los mercados y por la crisis crediticia) pero no deja de ser grave.
Añade que cientos de miles de soldados han sido licenciados y enviados de vuelta a casa, para trabajar en la industria y demás, llegando con los bolsillos llenos de marcos de sus pagas militares.

Por cierto dos sugerencias necesarias:
-Reclutas parciales de 3 meses de adiestramiento rápido para todos los que no han sido movilizados, si se van a enfrentar en el futuro a la URSS serán necesarias reservas entrenadas. Alemania tiene experiencia en eso por el truco usado durante Weimar y de los tiempos de las guerras napoleonicas (entrenamiento básico y a casa, para mantener el número de efectivos pero tener a todo el mundo entrenado).

-Amalgama de unidades en el Pacto: divisiones con dos regimientos alemanes y uno italiano, húngaro, rumano,..., para dar solidez a las unidades y una formación y dirección homogénea. Es la idea de la Revolución Francesa que funcionó bien. Hay la experiencia Austro-Húngara en el mando de unidades de diversas lenguas, lo que permitiría un idioma de mando común.

[reytuerto]

Justamente iba a preguntar por el Méndez Núñez. Si recibe la artillería de 120 mm del Canarias, que artillería secundaria recibiría el crucero, o inversamente, si el Canarias conserva sus piezas, con qué cañones de rearma al anticuado crucero ligero.