rommelss1 escribió:¿pueden decirme como de llama la equivalencia de las ss en japon? se los agradeceria
Como ya ha dicho Yorktown, no existía equivalencia porque Japón, teóricamente (muy teóricamente) era una monarquía semiconstitucional, con partidos políticos: en teoría, el príncipe Konoye, forzado a dimitir el Ejército en favor del general Tojo, era el teórico lider del Partido liberal. Más bien la definición de Japón en ese período podría ser la que aplicó la propagan británica a Alemania en el PGM: en vez de un Estado que tenía un Ejército, era un Ejército que tenía un Estado.
Tal aseveración no era del todo cierta, ya que el Ejército japonés no era tan monolítico, aunque era donde se encontraban los partidarios del militarismo más exaltado, que no dudaban en llegar hasta el asesinato político, y de hecho, Yamamoto fue nombrado Jefe de la Flota Combinada para que se alejase de Tokyo, donde su vida corría peligro por sus manifestaciones contrarias a la guerra y que indicaban los puntos flacos de una confrontación con los Estados Unidos.
Los militares más radicales estaban en la propia Guardia Imperial, que llegó a amotinarse cuando, a principios de agosto de 1945, se supo que el Emperador había grabado una alocución al pueblo japonés anunciando la rendición, y retuvieron al Emperador en sus habitaciones durante toda una noche, buscando la grabación en palacio para destruirla. Pero Hiro-Hito había hecho sacar la grabación de palació en secreto, y al amanecer, los conjurados, cuando vieron que no habían triunfado, se suicidaron mediante el seppuku.
Por contra, la Alemania nazi era un estado totalitario, gobernado por un Partido único de masas, que copó todas las instituciones del Estado, imponiendo su voluntad de grado o de fuerza, y del que la SS eran su brazo armado, aunque la SS degeneró en un Estado dentro del Estado, cuyos fines eran crear una sociedad SS que estuviera por encima del nazi medio.
Quizás a lo que te refieras es a la Kempetai, la Policía Militar, encargada, entre otras funciones, de la represión de disidentes, derrotistas, espías y traidores, en cuyas misiones no se andaban con chiquitas. Pero era una institución del Ejército, por lo tanto del Estado, y no una organización privada como la SS, ni organizó el genocidio de pueblos enteros, ni tenía campos de concentración al margen del sistema penitenciario del Estado, ni campos de exterminio, ni una economía la margen de la oficial, ni unidades de combate propias.