Bueno. No es ilegal, pero sí es bien cuestionable este asunto: empresas de publicidad que facilitan sus servicios para crear cuentas falsas y a su vez noticias falsas en las redes sociales sobre todo lo que está pasando actualmente en Colombia. Contratos con políticos, influencers y youtubers...
Pero si la primera creadora de noticias falsas es la prensa de Colombia.Andrés Eduardo González escribió: ↑21 May 2021, 16:41
Así manipulan las redes en Colombia: Investigación
https://www.lafm.com.co/colombia/asi-ma ... estigacion
Y es la primera parte del informe investigativo.
Sí, pero no se quedan solos, las redes sociales están inundadas de esos. Y a eso vamos con este informe. Hay que esperar las nuevas entregas.https://www.lafm.com.co/judicial/tutela ... a-bastidas¿Responsabilidad de gobierno local?
Bastidas indica que hay pasividad ante los actos vandálicos en contra de la infraestructura de TM, por ello en la tutela se establece que los gobiernos deben agotar todas las vías del dialogo y luego la institucionalidad podrá actuar para retirar los bloqueos.
"Lo que pasó anoche en el portal de las Américas, que pasa todas las noches, ya está causado afectaciones para los habitantes de la zona. Esto ya no es pacifico, ni romántico, es contra la gente que tiene derechos y que no está protestando, pues no solo los manifestantes tienen derechos".
Lo leo y no lo creo...https://www.bluradio.com/judicial/bloqu ... cinas-cidh“Hacemos un llamado a quienes están en los bloqueos porque se está afectando a la sociedad civil”, dijo Antonia Urrejola, presidenta de la CIDH en Mañanas BLU.
Se imaginan a Simón Bolívar diciendo: "Independencia SÍ, batallas no".Andrés Eduardo González escribió: ↑21 May 2021, 21:21
Bloquear es un mecanismo de protesta, pero derechos superiores son acceso a comida y medicinas: CIDH
https://www.bluradio.com/judicial/bloqu ... cinas-cidh“Hacemos un llamado a quienes están en los bloqueos porque se está afectando a la sociedad civil”, dijo Antonia Urrejola, presidenta de la CIDH en Mañanas BLU.
No puedo creer que la CIDH esté en la misma línea del gobierno colombiano. Me sorprende, porque las CIDH siempre, siempre, no hace sino dar palo y palo al ejecutivo colombiano sin rebajarle nada.
Toca hacer una raya bien larga...
________________________________________________________________________________________________________________________
Usted puede protestar todo lo que quiera, marchar todo lo que quiera, incluso apropiarse de una vía para marchar durante su protesta, pero la ley es clara y la Constitución también: sus derechos van hasta donde comienzan los de los demás.El punto no es lo que determina la constitución, ni las leyes, dado que las instituciones e incluso la constitución son una construcción y ese es el tema, la problemática social es grave, de lo contrario en el marco de lo que determina la constitución las instituciones al actuar de acuerdo con la letra de la ley solucionarían el problema pero resulta que vamos para un mes de paro y las cosas siguen igual. Ante eso, es obvio, vamos a esperar cómo termina la lucha política, porque está claro que la solución no llegará por lo legal.Andrés Eduardo González escribió: ↑21 May 2021, 23:47
Usted no puede violentar los derechos de los demás porque es una contradicción su protesta: exige sus derechos, pero pisotea el de los demás. Y más cuando llevan 3 semanas en las mismas, incluso usando la violencia y hasta atreviéndose a cobrar el paso de los vehículos de emergencia y de los camiones con alimentos, medicinas y oxígeno. Tanto que joden que no quieren peajes, pero montan unos improvisados donde cobran haste el triple de lo que vale un peaje normal.
Eso se considera vandalismo y terrorismo. Es por eso que en las negociaciones, la única condición que pide el gobierno - el comité de paro pide 16 condiciones antes de negociar los 100 puntos de su agenda - es el desbloqueo voluntario de las vías.
Lo curioso es que esos bloqueos están es provocando que ya varias empresar anuncien que tendrán que cerrar plantas y fábricas en las zonas donde están los bloqueos más fuertes, que son Cauca y Valle. Es decir, los manifestantes pelean y exigen trabajo, empleo, pero los muy imbéciles están acabando con las empresas que eventualmente les dan y les darían esos trabajos.
Todo un contrasentido absoluto y bien ignorante.
Es un error enorme, de alguien que no está en Colombia ni realmente conoce ni comprende la situación, confundir el hecho cierto que al menos el 95% de la población aprueba las razones básicas del paro (reforma tributaria, reforma pensional y reforma a la salud, ninguna otra ni nada más, nada de agendas de indígenas narcotraficantes ni peticiones estúpidas de asambleas constituyentes) con el hecho cierto que al menos el 99% de la población desaprueba el confinamiento, el saqueo, la destrucción, el vandalismo y el pillaje... Y eso se ha visto en el hecho que la gente del común cada día aumenta la aprobación a la policía y al ejército (que hace 20 días estaba por los suelos y hoy ya va como por las rodillas), y cada día más por su propia cuenta enfrenta a los vándalos, a quienes considera simples y lisos delincuentes que no los representan y que tampoco son voceros ni interlocutores de sus razones para manifestarse... es más, mucha gente ya no cree en los líderes del paro, pues los ven como meros oportunistas que buscan sacar provecho personal del descontento popular.Ezehl7 escribió: ↑21 May 2021, 23:35 Se imaginan a Simón Bolívar diciendo: "Independencia SÍ, batallas no".
No sé cómo quieren enmarcar una protesta que sea "legal", el solo hecho de salir a protestar para expresar inconformismo implica la apropiación del espacio público por quienes están expresando su insatisfacción. Y el punto no es que sean 1 o 2 los que están bloqueando, si fuera así ya se habría solucionado el problema, el tema es que una considerable porción de la sociedad está reclamando. Sí, por más que digan que es el terrorismo, etc, hay un claro descontento social que el gobierno no quiere reconocer porque esto es una lucha por el poder. Y los políticos y a quienes representan, obvio, no están dispuestos a perder sus beneficios, o por lo menos la gran mayoría de ellos.
Simple, Saludo cordial.
No caballero, no es asi. En toda democracia existe el derecho de peticion, de asamblea y la libre expresion de ideas, dentro del marco legal. Eso no es apropiarse del espacio publico, eso es ejercer derechos. Pero todo derecho tiene limitaciones, y parte de esas limitaciones son ejercer el derecho de samblea con ciertos requisitos, requisitos que no se cumplen cuando se ejerce la violencia, que eso es barricar las vias publicas cual vil montonero.Ezehl7 escribió: ↑21 May 2021, 23:35 Se imaginan a Simón Bolívar diciendo: "Independencia SÍ, batallas no".
No sé cómo quieren enmarcar una protesta que sea "legal", el solo hecho de salir a protestar para expresar inconformismo implica la apropiación del espacio público por quienes están expresando su insatisfacción. Y el punto no es que sean 1 o 2 los que están bloqueando, si fuera así ya se habría solucionado el problema, el tema es que una considerable porción de la sociedad está reclamando. Sí, por más que digan que es el terrorismo, etc, hay un claro descontento social que el gobierno no quiere reconocer porque esto es una lucha por el poder. Y los políticos y a quienes representan, obvio, no están dispuestos a perder sus beneficios, o por lo menos la gran mayoría de ellos.
Simple, Saludo cordial.
Al contrario, ese es precisamente el punto. Ocurre que Colombia es una democracia representativa, con alternancia en el poder. Y si el gobierno propone un alza de impuestos al congreso, pues se debate, se negocia y se llega a acuerdos, y donde el gobierno decía 40%, el congreso decidirá 20% o 10%, que para eso son los representantes elegidos en votación libre, secreta e informada.
Pues en una democracia, así es como se solucionan los problemas, a menos que tu propongas un sistema mejor (algo asi como la democracia de los soviets del pueblo.la problemática social es grave, de lo contrario en el marco de lo que determina la constitución las instituciones al actuar de acuerdo con la letra de la ley solucionarían el problema
Pues entonces estamos fritos. Pero no hay nada mejor para determinar lo absurdo de un argumento que llevarlo a sus ultimas consecuencias.pero resulta que vamos para un mes de paro y las cosas siguen igual. Ante eso, es obvio, vamos a esperar cómo termina la lucha política, porque está claro que la solución no llegará por lo legal.
Pues el pensamiento de Ezehl es anarquista que corresponde precisamente a los postulados que han expresado los miembros del comité del paro en Colombia.https://www.bluradio.com/nacion/duque-d ... racion-cutDe acuerdo con los líderes de las manifestaciones, el Gobierno todavía no entiende que se está en paro nacional y que dichas leyes, instancias y autoridades no funcionan, ni responden a millones de colombianas y colombianos.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados