Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos

[Edwin Freyner Moreno Fies]

:cool: Y eso va a pasar. La gente sólo está esperando la metida de pata del torombolo de Santos...

El problema Andres es que si ese imbecil cobarde que tenemos como presidente acata el fallo de la cij el daño ya está hecho y ese imbecil lo van a postular para un segundo mandato, que sera lo proximo que va a regalarle a nuestros vecinos

[Andrés Eduardo González]

Si hace eso, tenga por seguro que no lo reeligen, olvídese de eso. Nadie se lo va a perdonar.

Igual, no es no más salir a decir: acato el fallo, eso tiene que pasar por el Congreso de la República y éste ha dejado bien claro que eso no lo va a ratificar ni aprobar así sea el fin del mundo...

[Sensei]

Conciudadanos... ¿Cómo les digo?... Veamos primero esta noticia que ya otro forista publicó en algún lado por aquí:

Santos ordenó “defender con contundencia” el mar colombiano

La verdad me puse arrozudo cuando leí esto; pero me acordé donde vivo y quien es el Presidente Santos Entonces me volví a poner arrozudo. Sigamos leyendo la noticia:

El presidente, Juan Manuel Santos, le ordenó al nuevo comandante de la Armada, vicealmirante Hernando Wills, defender la soberanía de Colombia en los mares, tras los anuncio de Nicaragua de reforzar su material bélico.

El mandatario de los colombianos manifestó “almirante Wills espero que usted como todos los comandantes defiendan con contundencia, porque esas son las órdenes, la soberanía de nuestros mares”.

Santos se refirió a este tema tras las intenciones expansionistas de Nicaragua que, en las últimas semanas, anunció que le pedirá a la Corte de la Haya que fije la nueva frontera como lo dijo en el fallo contra Colombia en noviembre del año pasado.

Tras esta orden presidencial, el vicealmirante Hernado Wills dijo que “vamos a proteger a nuestros pescadores en el área, la soberanía que tiene Colombia en las islas para garantizar que esta área no sea utilizada para tráfico de drogas, armas o personas y para los lugareños que utilizan esas aguas sepan que tienen unas aguas seguras”.

El gobierno de Nicaragua anunció esta semana que renovará su Armada con la adquisición de cuatro navíos rusos con el argumento de que necesitan material bélico para custodiar sus nuevas aguas.

Fuente: http://www.rcnradio.com/noticias/santos-ordeno-defender-con-contundencia-el-mar-colombiano-84223

Medio de Antioqueño, alguna bebida espirituosa de su preferencia o cualquier menjunje (menjurje decimos por estas tierras) que no los vaya dejar ciegos.

Ya habiéndonos aprovisionado, les cuento:

Este NO es el mar colombiano que pidió el Presidente Santos que defendiera el Almirante Wills:



Por el momento ESTE es el mar colombiano que pude defender el almirante Wills:



Y en un futuro no muy lejano ESTE es el que PODRÁ defender él y los caballeros del mar. Lo que los politiqueros nos han dejado y dejarán:


Fuente de las imágenes: http://www.semana.com/nacion/articulo/que-hacer-ambicion-nicaragua/354442-3

En caso de...

Una pequeña prosa cuyo autor no he podido establecer con claridad (si está vivo por favor venga y reclame, si no, por el amor de Dios no lo haga):

“El buque de guerra es un claustro heroico, no entréis en esa religión si no os sentís con la vocación sublime, pues mientras seáis allí depositarios de la bandera de la Patria, cualquier debilidad humana podrá arrastraros al deshonor”

Mil gracias.

Sensei.

P.S. 1: ¿Ya ven por qué el cuento de las defensas costeras? Eso es Planeación Estratégica, eso es ver a futuro.
p.S. 2: Opiniones mías.

[Dany Jimenez]

Yo no se si alegrarme, o entristecerme que esto no es Egipto en un aspecto y es en la hora de sus generales defender lo que creen justo

Pero bueno con eso digo todo

En este momento hay 7 vías del país bloqueadas, hay casi 9 gremios, entre ganaderos, lecheros, agricultores y caficultores, la mitad de los camioneros, etc.. en paro total y esto apenas comienza y como que va para otros largos días, no se demora en aparecer Telesur y distorsionar la realidad de lo que pasa acá

[Helboy]

Pero el agua sucia hay que echársela es a los Gobiernos de Pastrana y Uribe, quienes permitieron está perdida, no es por defender a Santos, no vote por el y me parece que su gobierno es un desastre al igual que los anteriores.

Por otro lado en en Costa Rica la Chinchilla marcha en contra de las pretensiones Nicas, los Colombianos deberíamos hacer lo mismo, exigiendo a este gobierno y Congreso mano dura frente a ese fallo, de igual manera exigir explicaciones a Pastrana y Uribe del por qué no defendieron al país como era debido http://www.laprensa.hn/Secciones-Principales/Mundo/America-Latina/Laura-Chinchilla-encabezara-marcha-contra-Daniel-Ortega. Ni pensar que aún hay gente que piensa todavía que el gobierno de Uribe fue una maravilla, miren las consecuencias de esa maravilla, Colombia nuevamente pierde territorio, la mano dura de Uribe no le alcanzó para preservar la integridad territorial de nuestro país.

Pienso que nuestro país debe dejar de ser el bobalicón en diplomacia, y ser más agresivo frente a los Nicaragüenses y si es necesario impedir que empresas extranjeras entren a realizar exploraciones en nuestro mar territorial, vengase el mundo que se venga, NO ACATAR DICHO FALLO, e incluso sancionarlas si tienen asiento en nuestro país y si es del caso expropiarlas si tienen activos o inversiones.

Gran Marcha por la soberania, deberia llamarse

[cesar cardenas]

Ahí están las consecuencias de querer solucionar las cosas a punta de subsidios, para el gobierno tranquilo con los cafeteros que hay plata para su gremio atrasado a su tiempo, y que hace rato debió ser intervenido para que siguiera siendo con distinción un gremio representativo, pero no, los alcanzo el tiempo y la falta de visión en como las dificultades sociales a las que enfrentan lo caficultores tienen causas que simplemente no se solucionan solo con plata.

Ahora que pasa, pues que los demás gremios tomaron nota y al paro de cabeza, el ministro del interior que todo esta bien (pobre escudero, a parar tomates), pero el paro es tan grande que ni la guerrilla da abasto para infiltrarlo todo. Entonces que si, que la gente tiene derecho a la protesta y bla bla bla y demás. Es que la gente no es pendeja, la gente piensa y sabe, y sabe que si le puede sacar algo al gobierno pues busca la forma de hacerlo y lo hace mas si la cabeza de turno es pura cabeza y nada de pelotas.

El señor Santos pudo pasar como un buen presidente dentro de la memoria popular como su antecesor, pero le dio la espalda a su antiguo jefe que hasta vitrina le hizo cuando era ministro de defensa (que mal agradecido). Pudo quedar como otro presidente mas en la historia de nuestra nación, pero insistió en resolver problemas dialogando cuando todo el contexto demandaba propiedad y carácter para imponer las mejores soluciones, ante eso tratar de darle contento a todos como si tal cosa fuera posible. Ahora en la recta final de su mandato hace méritos para ser recordado como un desastre; definitivamente Antanas hubiera salido mejor .

Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Antanas hubiese aceptado de una, sin patalear siquiera, el fallo de la Haya...

[cesar cardenas]

No, Antanas hubiera visto venir con tiempo ese adefesio y se hubiera anticipado a evitarlo, con todo y proceso en marcha.

[Andrés Eduardo González]

Pues como no quedó, nunca lo sabremos...

Sólo me baso en sus antecedentes...

[cesar cardenas]

Pues si compañero, toda la razón, ese voto se perdió así que pa'que lloro si no hay derecho.

[Helboy]

Ojo Samper y Pastrana ya salieron a decir que se debe acatar el fallo, quien sabe que intereses externos defienden.

[Helboy]

No mas diplomacia bobalicona, miren las consecuencias, la Contralora investigara los efctos fiscales del fallo de la Haya, y buscara responsables, a la señora contralora se los tengo de una Uribe, Pastran,Samperhttp://www.elespectador.com/noticias/judicial/contraloria-general-no-descarta-acciones-fallo-adverso-articulo-441522

[Andrés Eduardo González]

Y a quién le importa lo que digan los dos peores Presidentes de la historia de Colombia que además son solamente llamados de vez en cuando, más bien párenle bolas a lo que dicen personas que FORMAN parte del gobierno, en éste caso, el Vicepresidente Garzón:

'Fallo de La Haya es inaplicable', dice el vicepresidente Garzón

Angelino Garzón afirmó que la decisión 'no contribuye a la convivencia de las naciones'.

El vicepresidente Angelino Garzón dijo este jueves que el fallo de la Corte Internacional de La Haya que despojó a Colombia de más de 70 mil kilometros de mar en el Caribe es "inaplicable hoy y dentro de 10 años".

Garzon habló en un foro sobre discriminación racial en la Universidad Externado de Colombia, donde cuestionó el papel de las Naciones Unidas por no ocuparse màs por promover la sana convivencia de los paises. La crítica de Garzón a la ONU se basa en el hecho de que La Haya pertenece a la ONU.

El Vicepresidente dijo que el fallo que entregó a Nicaragua los derechos economicos en el Caribe que pertenecen a Colombia no contribuye a la convivencia de las naciones, sino que por el contrario "agudiza los conflictos".

http://www.eltiempo.com/politica/angeli ... 13007514-4

Más bien el asunto va por otro camino muy contrario a lo que usted piensa, don Hellboy...

[cidking]

No mas diplomacia bobalicona, miren las consecuencias, la Contralora investigara los efctos fiscales del fallo de la Haya, y buscara responsables, a la señora contralora se los tengo de una Uribe, Pastran,Samperhttp://www.elespectador.com/noticias/judicial/contraloria-general-no-descarta-acciones-fallo-adverso-articulo-441522

Excelente ojalá sea considerado como detrimentro patrimonial ,para que les embarguen los bienes ,la pension y carcel así sea domiciliaria; sería buen escarmiento para que los politicos dejen de repartir nuestro territorio a diestra y siniestra , eso es lo unico que hara que les brote por los poros el patriotismo que todos queremos ver y defiendan a sangre y fuego nuestro territorio.

[Helboy]

Yo se que a los ciudadnos nos importa un pepino lo que digan los ineptos de Samper, Pastran, Uribe, ademas por ellos es que estamos en esta situacion, pero es que historicamente se ha utilizado este tipo de artimañas, de divide y reinaras para justificar situaciones injustificables, poniendo como carne de cañon a personas y luego tras banbalinas se negocia otra cosa o se decide de otra manera, miremos no mas quienes han estado y estan detras de las granades perdidas territoriales de nuestra nacion ya lo dijo el forista Shogun, doy ejemplos: santos habla de paz y en muchas ocasiones al comimienzo de los dialogos se escuhava al ministro de defenza hacer lo contrario, es un aestrategia para minimizar lo que diga el presidente y ponernos a pensa lo que decia el ministro, para ir metiendonos en la cuastion de la PAZ y asi muchas de estas, eso es tipico Santos Habala de inaplicar el fallo, pero ahora pone escuderos Samper y Pastrana diceindo que hay que cumplirlo, estos a pesar de ser conservadores y Liberales son de la misma clase politica, como decia Robledo las peleas entre politicos Uribe y Santos son como las pelas entre compadres.