Andrés Eduardo González
Para que el CNE de Venezuela esté tan seguro de decir lo que dice es porque alguna cosa están haciendo y no es precisamente auditar.
Ahí queda la pregunta: ¿Y si en el 46% hay más votos a favor de Capriles que de Maduro y en el total gana el primero?, ¿El Presidente es Capriles?, la lógica diría que sí, pero ya vemos que en el CNE parece que no hay lógica...
En CNE y todos sus funcionarios (de derecha o izquierda) confían plenamente en el sistema electoral,,,, ahora bien, se habla de resultados irreversibles porque técnicamente no hay manera que la maquina cambie la voluntad indicada por el votante,,,, y si fuese un caso remoto, el votante al observar el comprobante, pudiese realizar la denuncia y dejarlo plasmado en el acta,,,,, pero no hay denuncias al respecto,,,,, es decir, no se va hacer una auditoria a la intención de votos anunciada por el CNE, tampoco es una nueva totalizacion,,,,,,, la auditoria sera para verificar que los comprobantes de votos, las actas de escrutinio y los cuadernos de votación sean compatibles en cada una de las mesas,,,,,,, para de esa manera detectar si hubo irregularidades en el proceso de votación,,,, y de haberlas, determinar si los casos presentados son suficientes para cambiar la intención de votos y los resultados ya anunciados
En caso de determinarse diferencias significativas ante los resultados, se procedería a impugnar las mesas ante el TSJ, y este seria quien el encargado de analizar las pruebas al respecto y anular las actas de escrutinio, de acuerdo a lo significativo del caso, pudiese incluso convocar una nueva elección,,,,,
Por cierto, aunque se ha dicho poco al respecto, también serán auditadas las captahuellas, sobre la no duplicidad de huellas, que permite confirmar que nadie haya podido votar más de una vez
Saludos