White|Soldier escribió:¿Insinuas que Chile ha perdido la oportunidad de ser un "país desarrollado"?
También guardare este post para los tiempos futuros.
Pues dejando la indignacion de lado, si analizamos lo que esta ocurriendo, el panorama no es muy alentador:
1) Chile sigue teniendo al cobre como su principal producto de exportacion (51%). Es decir en 6 gobiernos post-Pinochet (24 a~os, 28 si consideramos el actual gobierno de Bachelet) no se han creado las condiciones necesarias para diversificar su base economica, lo que se realiza por el sector privado, pero de la mano de politicas publicas de incentivo a la creacion de nuevas industrias. Y ahora, con la situacion internacional, se pagaran las consecuencias. China es el principal Mercado de nuestro cobre, y la crisis en China no es un fenomeno pasajero, sino reflejo de cuestiones mas estructurales. La bonanza economica mundial de los ultimos 20 a~os no volvera a repetirse. Los EU estan comenzando a despegar, y Europa tambien, timidamente, pero esta por verse si eso tiene efectos en el bajo precio del cobre. Una economia mas diversificada podria haber capeado el temporal con as gracia, ero la nuestra no lo es.
2) Parece mentira que recien ahora se postule una muy pesima reforma educacional, la que ni siquiera se preocupa de la calidad en la educacion publica. O sea, seguiremos con este cuello de botella por los proximos a~os, y ademas derrocharemos los dieros de la reforma tributaria sin lograr el objetivo de mejorar la educacion.
3) finalmente, el pasatiempo nacional de la politica, una vez mas, como ocurrio en 1891 y en las decadas de los 30-40-50-60, parece concitar toda la energia nacional. Este gobierno se ha encargado de eliminar cualquier posibilidad de consenso en un proyecto de pais, en el cual todos, con sus diferencias, sean capaces de coexistir. La retroexcavadora, la tierra arrasada, o como se quiera llamar produce muy Buenos reditos electorales, y muy malos resultados economicos, que es en definitive como surge un pais. Aqui hay personas que incluso postulan que el crecimiento economico es malo, pero esa es la unica forma de desarrollar un pais. Si no hay desarrollo economico, a traves del crecimiento del PGB, pues no hay desarrollo. Y eso no tiene vuelta.
4) se ha buscado desprestigiar al sector empresarial, como si todos fuesen criminals, una verdadera Guerra mediatica contra el capital. Lamentablemente sin capitalistas no hay desarrollo. El Chile de las decadas de los 50-60-70 es un buen ejemplo de como no hacer las cosas. Todo se hacia desde el Estado, se repartian cuotas de produccion, se fijaban precious y el resultado esta a la vista. Los indices de analfabetismo, mortalidad infantile, acceso a agua potable, movilidad social de esos a~os no mienten. Baste decir que en estos a~os el numero de chilenos que han ingresado a la clase media es casi el doble, alcanzando al menos al 50% de la poblacion. Esto lo hace un modelo de desarrollo economico y politico acertado, el mismo que ahora, por ideologia, quieren cambiar.
Entonces si, estan matando a la gallina de los huevos de oro. Lo hacen lentamente, pero lo hacen. Solo necesitamos otro gobierno populista dspues de este y hasta ahi nomas llegara el sue~o del desarrollo.
), creerán que al igual que con la reforma tributaria recientemente aprobada acá (muy moderada), el Pdte. Obama, igual que Chile, lleva a EE.UU al chavismo?? 
