White|Soldier escribió:Exacto, eso fue lo que se colocó, por lo tanto jamás el usuario al que citas habló de los logros de la selección Colombiana en la historia. Su mensaje hace alusión al ranking FIFA, y el comentario debe interpretarse en el contexto en el que está incerto. Ahora, como se dio cuenta de su error, lanza una frase que nada tiene que ver con la discusión, ¿quien ha dicho que la selección de Colombia haga tal o cual cosa? Se cuestiona la metodología de elaboración del ranking, que permite que selecciones con mejor rendimiento en el presente y más reciente año, estén por debajo de selecciones con peor rendimiento en igual periodo de tiempo, eso es todo.Andrés Eduardo González escribió:
En fin.
Por cierto, esto fue lo que colocaron...
Bueno. Entonces qué quiere que hagamos para abrirle campo a Chile y que subaQue hace Belgica N°2 y Colombia en el N°3
¿Qué empecemos a perder partidos de la eliminatoria, tal vez?
El ego, es mal consejero.
El Ego. Es mal consejero.Pero no lo hice con intención egocéntrica. Ahí sí toca que le peléen a la FIFA cómo es que hace sus mediciones y sus tablas. Pero el escalafón actual es así, qué le vamos a hacer.
Si vemos ese escalafón, y si tomamos literalmente su protesta o inconformidad, podríamos decir que qué hace Argentina en el primer puesto y Bélgica de segundo entonces. La primera perdió con ustedes la Copa América Centenario y la del 2015, no ha ganado nada recién y Bélgica pues... ni a cuartos llegó en la Eurocopa. Por lo menos Colombia terminó tercera en dicha Copa América y en las Eliminatorias empezó a recuperar el terreno que se perdió iniciando.
Ahora otra cosa. ¿La FIFA sí está teniendo en cuenta la Copa Centenario para los puntajes? No sé, pero me parece que no...
