Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Otros temas latinoamericanos, militares y civiles, no incluídos en los demás foros.
Ezehl7
Alférez
Alférez
Mensajes: 760
Registrado: 24 Mar 2016, 18:37
Argentina

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Ezehl7 »

karl off2 escribió: 11 Ene 2023, 22:15
Ezehl7 escribió: 10 Ene 2023, 20:36 Claro, a pesar de toda la información de la OCDE, FMI, etcétera que hay acerca de las históricas políticas tributarias colombianas, basadas específicamente en impuestos indirectos, que son claramente regresivos y eso está demostrado desde la economía como disciplina científica. Hasta un español hace poco les dió clase de tributaria, pero siguen con el tema. Encima basan estas políticas tributarias en una premisa falsa de que no se puede cobrar impuestos directos porque afecta la inversión. Todo el capital y el trabajo del planeta estaría concentrado en los paraísos fiscales del mundo de ser cierto, por tanto, hay otros factores tan o incluso más determinantes para incentivar la inversión que simplemente la reducción de impuestos.

Pero bueno, una vida para que lo entiendan.

Enciman quieren evaluar el "cambio" de un gobierno que va a completar recién 5 meses, que recibió un país en pésimas condiciones, creo yo que si el centro democrático hace las cosas bien gana las elecciones presidenciales y las del legislativo, pero no, perdió y por goleada. Culpan a todo el mundo de su fracaso, de la inflación, del déficit fiscal, de la balanza comercial que tenemos, responsabilizan a todos por todo menos a ellos mismos que gobernaron y en mayorías absolutas, cosa que no tiene el actual gobierno.
jajaj...si se refiere al "particular personaje" que confunde presion fiscal (se calcula aca y en botswana como un INDICE sobre el PIB) y la TET (se calcula sobre la UTILIDAD de una empresa, no el pib de un pais) mejor q ese personaje se quede dando clases de economia a niños de tercero de primaria para que no de pena. (espero q esta vez no salga corriendo el particular personaje a la moderacion...no es mi culpa q diga mentiras, por mas español que sea, no sabe de lo que habla y miente)

El problema de la tributacion en Colombia esta CLARAMENTE diagnosticado y no son las empresas ni los beneficios tributarios a las empresas. eso es una tontada repetida hasta el cansancio.
La comision de expertos dejo CLARO que el problema es EVASION de personas NATURALES y que la base gravable esta MUY por debajo de lo que deberia ser. Las personas naturales evaden y eluden, ademas que la base es muy baja comparativamente con los demas paises de la OCDE y POR ESO la presion fiscal (tributacion SOBRE el PIB que es DIFERENTE que calcularla sobre la utilidad por nsima vez a ver si lo entienden) es tal elevada a pesar de tener de las mas altas TET de la misma OCDE (asi el particular personaje siga mintiendo por que NO entiende que son indicadores diferentes..en fin); los impuestos recaen principalmente en las personas juridicas y los indirectos cuando en la mayoria de la OCDE recae sobre personas naturales...sera que ahora si se entendio?
Que el toca al neomesias? CLAVAR con impuestos DIRECTOS a la mayoria de la poblacion!! ni mas, ni menos pero NI el neomesias NI uribe NI santos NI ningun politico serio lo hará por que es politicamente un suicidio y terminan con impuestos indirectos su incapacidad de hacer lo que tienen que hacer, haciendo reformas tributarias de risa que tapan con un parche un bote que tiene muchos agujeros y se esta hundiendo.
Por cierto, hasta un estudiante de contabilidad de 8 semestres puede ver que resultan extraños los numeros de la declaración de renta del neomesias...si asi es el que se denomina elegido del pueblo y personaje intachable, como seran los demas que viven haciendo trampa asi no lo acompañen?
La evasión es un problema, en todo lado, eludir impuestos, que no es lo mismo, también debe serlo porque los beneficios tributarios deben presentarse solo con total rigurosidad.

No obstante, la evasión en Colombia no explica por qué la mayor parte de los ingresos tributarios de Colombia, por ejemplo, en 2020 procedió del impuesto sobre el valor añadido (IVA), y para que se entienda, el IVA es un impuesto indirecto sobre el consumo derivado de la compra de bienes o de servicios. Esta información es sacada de un boletín de la OCDE. El mismo boletín ilustra que para ese año, mientras la OCDE recaudó un 33% del PIB Colombia solo recaudó un 18%.

Luego el problema no es simple evasión, el problema radica en la propia estructura de la política tributaria en Colombia, en ese sentido han ido todas las recomendaciones del FMI, la OCDE, etcétera, al Estado colombiano que con mucha diplomacia, básicamente le dicen, déjense de joder y ponga a tributar directamente a quienes tienen capacidad de hacerlo.

Fin del asunto, pero usted insiste en ir contra la realidad tributaria del país, contra los informes de organismos internacionales, etcétera, etcétera, es que es increíble, Colombia recauda poco y su principalmente fuente de ingreso no son los impuestos directos, luego una reforma tributaria implica cambiar radicalmente la política tributaria del país. FIN.

Encima ni por recaudar prácticamente la mitad en porcentaje del PIB comparado con los países desarrollados atrae más inversión o genera más industria. No le pone a pensar que es el Estado por medio de una capacidad financiera más fuerte es quien deba impulsar el desarrollo de ciertas industrias? pero es que pasa en todo el mundo, pero bueno...


karl off2
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 153
Registrado: 20 Ene 2022, 19:51
Colombia

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por karl off2 »

Ezehl7 escribió: 14 Ene 2023, 20:36
karl off2 escribió: 11 Ene 2023, 22:15
Ezehl7 escribió: 10 Ene 2023, 20:36 Claro, a pesar de toda la información de la OCDE, FMI, etcétera que hay acerca de las históricas políticas tributarias colombianas, basadas específicamente en impuestos indirectos, que son claramente regresivos y eso está demostrado desde la economía como disciplina científica. Hasta un español hace poco les dió clase de tributaria, pero siguen con el tema. Encima basan estas políticas tributarias en una premisa falsa de que no se puede cobrar impuestos directos porque afecta la inversión. Todo el capital y el trabajo del planeta estaría concentrado en los paraísos fiscales del mundo de ser cierto, por tanto, hay otros factores tan o incluso más determinantes para incentivar la inversión que simplemente la reducción de impuestos.

Pero bueno, una vida para que lo entiendan.

Enciman quieren evaluar el "cambio" de un gobierno que va a completar recién 5 meses, que recibió un país en pésimas condiciones, creo yo que si el centro democrático hace las cosas bien gana las elecciones presidenciales y las del legislativo, pero no, perdió y por goleada. Culpan a todo el mundo de su fracaso, de la inflación, del déficit fiscal, de la balanza comercial que tenemos, responsabilizan a todos por todo menos a ellos mismos que gobernaron y en mayorías absolutas, cosa que no tiene el actual gobierno.
jajaj...si se refiere al "particular personaje" que confunde presion fiscal (se calcula aca y en botswana como un INDICE sobre el PIB) y la TET (se calcula sobre la UTILIDAD de una empresa, no el pib de un pais) mejor q ese personaje se quede dando clases de economia a niños de tercero de primaria para que no de pena. (espero q esta vez no salga corriendo el particular personaje a la moderacion...no es mi culpa q diga mentiras, por mas español que sea, no sabe de lo que habla y miente)

El problema de la tributacion en Colombia esta CLARAMENTE diagnosticado y no son las empresas ni los beneficios tributarios a las empresas. eso es una tontada repetida hasta el cansancio.
La comision de expertos dejo CLARO que el problema es EVASION de personas NATURALES y que la base gravable esta MUY por debajo de lo que deberia ser. Las personas naturales evaden y eluden, ademas que la base es muy baja comparativamente con los demas paises de la OCDE y POR ESO la presion fiscal (tributacion SOBRE el PIB que es DIFERENTE que calcularla sobre la utilidad por nsima vez a ver si lo entienden) es tal elevada a pesar de tener de las mas altas TET de la misma OCDE (asi el particular personaje siga mintiendo por que NO entiende que son indicadores diferentes..en fin); los impuestos recaen principalmente en las personas juridicas y los indirectos cuando en la mayoria de la OCDE recae sobre personas naturales...sera que ahora si se entendio?
Que el toca al neomesias? CLAVAR con impuestos DIRECTOS a la mayoria de la poblacion!! ni mas, ni menos pero NI el neomesias NI uribe NI santos NI ningun politico serio lo hará por que es politicamente un suicidio y terminan con impuestos indirectos su incapacidad de hacer lo que tienen que hacer, haciendo reformas tributarias de risa que tapan con un parche un bote que tiene muchos agujeros y se esta hundiendo.
Por cierto, hasta un estudiante de contabilidad de 8 semestres puede ver que resultan extraños los numeros de la declaración de renta del neomesias...si asi es el que se denomina elegido del pueblo y personaje intachable, como seran los demas que viven haciendo trampa asi no lo acompañen?
La evasión es un problema, en todo lado, eludir impuestos, que no es lo mismo, también debe serlo porque los beneficios tributarios deben presentarse solo con total rigurosidad.

No obstante, la evasión en Colombia no explica por qué la mayor parte de los ingresos tributarios de Colombia, por ejemplo, en 2020 procedió del impuesto sobre el valor añadido (IVA), y para que se entienda, el IVA es un impuesto indirecto sobre el consumo derivado de la compra de bienes o de servicios. Esta información es sacada de un boletín de la OCDE. El mismo boletín ilustra que para ese año, mientras la OCDE recaudó un 33% del PIB Colombia solo recaudó un 18%.

Luego el problema no es simple evasión, el problema radica en la propia estructura de la política tributaria en Colombia, en ese sentido han ido todas las recomendaciones del FMI, la OCDE, etcétera, al Estado colombiano que con mucha diplomacia, básicamente le dicen, déjense de joder y ponga a tributar directamente a quienes tienen capacidad de hacerlo.

Fin del asunto, pero usted insiste en ir contra la realidad tributaria del país, contra los informes de organismos internacionales, etcétera, etcétera, es que es increíble, Colombia recauda poco y su principalmente fuente de ingreso no son los impuestos directos, luego una reforma tributaria implica cambiar radicalmente la política tributaria del país. FIN.

Encima ni por recaudar prácticamente la mitad en porcentaje del PIB comparado con los países desarrollados atrae más inversión o genera más industria. No le pone a pensar que es el Estado por medio de una capacidad financiera más fuerte es quien deba impulsar el desarrollo de ciertas industrias? pero es que pasa en todo el mundo, pero bueno...
Realidades puras y DURAS que usted con su sesgo no quiere entender pero NO es mi culpa que sean realidades. Y esas realidades me DA la razon la misma OCDE, el FMI, etc..que usted no lo comprenda es su problema pero no de los numeritos que usted no quiere entender (como evidentemente no los entiende tampoco el neomesias y SI los entiende el ministro de hacienda, que le toca estar parando las tontadas q dice el elegido)

1. No es mentiras que la TET (que se calcula SOBRE la utilidad de las EMPRESAS es decir personas juridicas) esta entre el 25 y el 35%. Ya se trajeron los datos del MISMO gobierno q usted defiende confirmandolo. La presion FISCAL que se calcula SOBRE PIB esta por debajo del 17% y ese indicador TIENE en cuenta la EVASION y ELUSION de personas NATURALES y JURIDICAS. Es decir, se recauda MUY poco. no dice ni mas, ni menos....
2. No es mentira que cerca del 85% de TODO el recaudo de impuestos DIRECTOS del pais recae en PERSONAS JURIDICAS y de las MAS GRANDES sale el 67% hacia 3 años y no ha cambiado mucho desde entonces. ES decir que es una MENTIRA el cuentazo que sean las empresas grandes las que no pagan impuestos y solo eluden impuestos..ellas SON las que MAS pagan impuestos directos (incluidas las excepciones y exenciones permitidas por ley que le doy una noticia...se dan en TODO el mundo). En palabras para que usted y otros lo entiendan, las empresas SI estan pagando impuestos directos y pagan BASTANTE.
3. No es mentira que las personas NATURALES en el pais pagen solo el 15% del impuesto DIRECTO recaudado. Es decir, la base gravable para personas naturales es MUY poca. En el pais hay cerca de 5.000.000 de empresas de todo tipo, desde la peluqueria hasta la multinacional cervecera, y hay mas de 35 millones de personas NATURALES, proporcion de 7 a 1.
4. No es mentiras que en IMPUESTOS indirectos se recauda casi el 40-45% de los impuestos, de DIRECTOS de personas JURIDICAS 40-45% y de DIRECTOS de personas naturales 15% o menos. Como ve, el problema SON las personas naturales
5. En OTROS paises de la OCDE es AL REVES...son los DIRECTOS de personas NATURALES el mayor aporte, luego DIRECTOS de personas juridicas y LUEGO INDIRECTOS.
6. Lo que DICEN en la OCDE, FMI, pepito el contador y mariano el tributarista es que EL problema NO son las empresas ( ultima hora!! las empresas llevan contabilidad!!!). es perseguir y castigar la evasión y elusion que se da PRINCIPALMENTE en personas naturales, no juridicas sin importar si ganan muchisimo o mucho o much o mu....

Dejo link para evidenciar lo que digo.

https://www.larepublica.co/especiales/l ... is-2725170

En el hipotetico pais platanolombia de 50 millones de platilombianos tienen muy bajo recaudo de impuestos. Gustavito q gana 100 millones de utilidad anual EVADE y ELUDE impuestos y NO declara renta y la mayoria lo maneja en efectivo en una region apartada y puede haber 2 millon de gustavitos...mientras COMERCIALIZADORA MENGANO LTDA con 100 millones de utilidad anual paga efectiva 26 MILLONES. Como mengano le toca llevar contabilidad y transa a traves de BANCOS queda el registro y es informacion se la pasan a tesoreria platilombiana, lo que reduce la posibilidad de EVASION o ELUSION. hay 200.000 menganos ltda en ese pais.
Ahora entiende? Gustavito gana 100 y paga 0 (persona natural que evade)..Mengano ltda (persona juridica) gana 100 y paga 26. en el hipotetico pais hay 2 millones de gustavitos y 100.000 menganos ltda. Suponga q el 10% elude...cual pesa mas? 200.000 gustavitos o 10.000 meganos? no es dificil de entender o si?? Obviamente en el PIB se cuenta lo que hace mengano y gustavito...pero solo paga impuesto directo mengano ltda por q Gustavito es un EVASOR... por eso petroleon queria carcel para evasores!!!

Holmansito gana 50 millones netos anuales y hay 25 millones de holmansitos y TAMPOCO paga por q no llega a la base gravable para declarar renta...vive comode, no es rique pero tampoco pobre y podrian cobrarle algo de impuestos directos pero en petropolis dicen que no lo pueden hacer por que hay muchos holmansitos que votaron por petroleon, o duqueon, o santison, o uribison..da igual quien sea el nombre del personaje.

Hay 20 millones de Beticos que no llegan ni a 1 millon neto y estan en la pobreza...ellos TAMPOCO pagan por que dificilmente sobreviven. obviamente petroleon NO les cobraria impuestos DIRECTOS pero existen los INDIRECTOS que pagan todos, incluyendo los Beticos q son los mas fregados.

Hay 500.000 Cabalinas, son recalcitrantes, medio tontas, ostentosas y muy ricas...las cabalinas ganan 80 millones anuales y pagan 18 millones en impuestos DIRECTOS. como personas las cabalinas son detestables y como estan tan metidas con tarjetas de credito, los malvados bancos las reportan a tesoreria, asi que pagan sus impuestos por que ESTAN en la base gravable y a ellas SI les cobran..ellas pagan.

El problema no es que Cabalinas pagen 15 millones adicionales a lo que pagan, o no cobrarles directos a los beticos q estan en la pobreza y TRABAJAN en mengano ltda...el problema es q petroleon dice con sus focas que la culpa de que no exista mejor tributación es de mengano ltda, que no le cobrara imuestos a holmansito (para celebrarlo holmansito se va a miami) y menos a betico que no tiene donde caerse muerto...las redes sociales y focas aplauden la brillante idea de petroleon!! clavar mas a los UNICOS que si estan pagando y no tocar a los que NUNCA pagan.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Lo que nunca intento la "malvada derecha colombiana", pues la izquierda de Petro sí que lo está considerando...

Atentos: el aumento en la edad de jubilación sí es una posibilidad en el Gobierno Petro y esta sobre la mesa. El ministro de Hacienda lo confirmó a El País de Cali
Uno de los temas más controversiales cada vez que se hace una reforma al sistema de pensiones es el de la edad a partir de la cual una persona adquiere el derecho a jubilarse. En Colombia actualmente es de 57 años para las mujeres y 62 para los hombres. Y aunque muchos expertos han dicho que ese debería ser el eje de la próxima reforma pensional, la administración Petro ha insistido en que no tiene planes de cambio en ese frente.

No obstante, en una entrevista con El País, de Cali, el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, aseguró que ese “es un tema que discutiremos y llegaremos a un punto de vista del Gobierno. En la mesa de negociaciones está el tema”.
https://www.semana.com/economia/macroec ... da/202346/

"Mesa de negociaciones" = a cómo nos parezca, así lo pondremos, sin preguntarle a nadie...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Sigan el hilo: Inflación.


Sigan el hilo: Salud.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Jorge R
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1190
Registrado: 06 Jul 2005, 16:40
Colombia

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Jorge R »

Imagen

https://www.eltiempo.com/colombia/otras ... nas-734429

De lo peor de la constitución del 91, fue haber dado tanto 'reconocimiento' a las comunidades indígenas y otras minorías.

Esa idea se reforzó cuando Santos fue 'pedirles perdón' por todo lo que 'había hecho el Estado' contra ellos. A partir de ahí se les dio licencia de corzo para cultivar lo que quisieran y coger policías y soldados a piedra y machete.

Las obras públicas deben hacerse por concertación y pedirles permiso para todo. Y ellos no tienen que pedir permiso para bloquear vías o secuestrar uniformados.

Qué diferencia con China, donde en los ultimos 14 años han multiplicado exponencialmente las líneas ferreas de alta velocidad. Con toda seguridad no le tuvieron que pedir permiso a las comunidades o minorías para pasar una vía por algún territorio.

Imagen


Ezehl7
Alférez
Alférez
Mensajes: 760
Registrado: 24 Mar 2016, 18:37
Argentina

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Ezehl7 »

karl off2 escribió: 15 Ene 2023, 01:21
Ezehl7 escribió: 14 Ene 2023, 20:36
karl off2 escribió: 11 Ene 2023, 22:15
Ezehl7 escribió: 10 Ene 2023, 20:36 Claro, a pesar de toda la información de la OCDE, FMI, etcétera que hay acerca de las históricas políticas tributarias colombianas, basadas específicamente en impuestos indirectos, que son claramente regresivos y eso está demostrado desde la economía como disciplina científica. Hasta un español hace poco les dió clase de tributaria, pero siguen con el tema. Encima basan estas políticas tributarias en una premisa falsa de que no se puede cobrar impuestos directos porque afecta la inversión. Todo el capital y el trabajo del planeta estaría concentrado en los paraísos fiscales del mundo de ser cierto, por tanto, hay otros factores tan o incluso más determinantes para incentivar la inversión que simplemente la reducción de impuestos.

Pero bueno, una vida para que lo entiendan.

Enciman quieren evaluar el "cambio" de un gobierno que va a completar recién 5 meses, que recibió un país en pésimas condiciones, creo yo que si el centro democrático hace las cosas bien gana las elecciones presidenciales y las del legislativo, pero no, perdió y por goleada. Culpan a todo el mundo de su fracaso, de la inflación, del déficit fiscal, de la balanza comercial que tenemos, responsabilizan a todos por todo menos a ellos mismos que gobernaron y en mayorías absolutas, cosa que no tiene el actual gobierno.
jajaj...si se refiere al "particular personaje" que confunde presion fiscal (se calcula aca y en botswana como un INDICE sobre el PIB) y la TET (se calcula sobre la UTILIDAD de una empresa, no el pib de un pais) mejor q ese personaje se quede dando clases de economia a niños de tercero de primaria para que no de pena. (espero q esta vez no salga corriendo el particular personaje a la moderacion...no es mi culpa q diga mentiras, por mas español que sea, no sabe de lo que habla y miente)

El problema de la tributacion en Colombia esta CLARAMENTE diagnosticado y no son las empresas ni los beneficios tributarios a las empresas. eso es una tontada repetida hasta el cansancio.
La comision de expertos dejo CLARO que el problema es EVASION de personas NATURALES y que la base gravable esta MUY por debajo de lo que deberia ser. Las personas naturales evaden y eluden, ademas que la base es muy baja comparativamente con los demas paises de la OCDE y POR ESO la presion fiscal (tributacion SOBRE el PIB que es DIFERENTE que calcularla sobre la utilidad por nsima vez a ver si lo entienden) es tal elevada a pesar de tener de las mas altas TET de la misma OCDE (asi el particular personaje siga mintiendo por que NO entiende que son indicadores diferentes..en fin); los impuestos recaen principalmente en las personas juridicas y los indirectos cuando en la mayoria de la OCDE recae sobre personas naturales...sera que ahora si se entendio?
Que el toca al neomesias? CLAVAR con impuestos DIRECTOS a la mayoria de la poblacion!! ni mas, ni menos pero NI el neomesias NI uribe NI santos NI ningun politico serio lo hará por que es politicamente un suicidio y terminan con impuestos indirectos su incapacidad de hacer lo que tienen que hacer, haciendo reformas tributarias de risa que tapan con un parche un bote que tiene muchos agujeros y se esta hundiendo.
Por cierto, hasta un estudiante de contabilidad de 8 semestres puede ver que resultan extraños los numeros de la declaración de renta del neomesias...si asi es el que se denomina elegido del pueblo y personaje intachable, como seran los demas que viven haciendo trampa asi no lo acompañen?
La evasión es un problema, en todo lado, eludir impuestos, que no es lo mismo, también debe serlo porque los beneficios tributarios deben presentarse solo con total rigurosidad.

No obstante, la evasión en Colombia no explica por qué la mayor parte de los ingresos tributarios de Colombia, por ejemplo, en 2020 procedió del impuesto sobre el valor añadido (IVA), y para que se entienda, el IVA es un impuesto indirecto sobre el consumo derivado de la compra de bienes o de servicios. Esta información es sacada de un boletín de la OCDE. El mismo boletín ilustra que para ese año, mientras la OCDE recaudó un 33% del PIB Colombia solo recaudó un 18%.

Luego el problema no es simple evasión, el problema radica en la propia estructura de la política tributaria en Colombia, en ese sentido han ido todas las recomendaciones del FMI, la OCDE, etcétera, al Estado colombiano que con mucha diplomacia, básicamente le dicen, déjense de joder y ponga a tributar directamente a quienes tienen capacidad de hacerlo.

Fin del asunto, pero usted insiste en ir contra la realidad tributaria del país, contra los informes de organismos internacionales, etcétera, etcétera, es que es increíble, Colombia recauda poco y su principalmente fuente de ingreso no son los impuestos directos, luego una reforma tributaria implica cambiar radicalmente la política tributaria del país. FIN.

Encima ni por recaudar prácticamente la mitad en porcentaje del PIB comparado con los países desarrollados atrae más inversión o genera más industria. No le pone a pensar que es el Estado por medio de una capacidad financiera más fuerte es quien deba impulsar el desarrollo de ciertas industrias? pero es que pasa en todo el mundo, pero bueno...
Realidades puras y DURAS que usted con su sesgo no quiere entender pero NO es mi culpa que sean realidades. Y esas realidades me DA la razon la misma OCDE, el FMI, etc..que usted no lo comprenda es su problema pero no de los numeritos que usted no quiere entender (como evidentemente no los entiende tampoco el neomesias y SI los entiende el ministro de hacienda, que le toca estar parando las tontadas q dice el elegido)

1. No es mentiras que la TET (que se calcula SOBRE la utilidad de las EMPRESAS es decir personas juridicas) esta entre el 25 y el 35%. Ya se trajeron los datos del MISMO gobierno q usted defiende confirmandolo. La presion FISCAL que se calcula SOBRE PIB esta por debajo del 17% y ese indicador TIENE en cuenta la EVASION y ELUSION de personas NATURALES y JURIDICAS. Es decir, se recauda MUY poco. no dice ni mas, ni menos....
2. No es mentira que cerca del 85% de TODO el recaudo de impuestos DIRECTOS del pais recae en PERSONAS JURIDICAS y de las MAS GRANDES sale el 67% hacia 3 años y no ha cambiado mucho desde entonces. ES decir que es una MENTIRA el cuentazo que sean las empresas grandes las que no pagan impuestos y solo eluden impuestos..ellas SON las que MAS pagan impuestos directos (incluidas las excepciones y exenciones permitidas por ley que le doy una noticia...se dan en TODO el mundo). En palabras para que usted y otros lo entiendan, las empresas SI estan pagando impuestos directos y pagan BASTANTE.
3. No es mentira que las personas NATURALES en el pais pagen solo el 15% del impuesto DIRECTO recaudado. Es decir, la base gravable para personas naturales es MUY poca. En el pais hay cerca de 5.000.000 de empresas de todo tipo, desde la peluqueria hasta la multinacional cervecera, y hay mas de 35 millones de personas NATURALES, proporcion de 7 a 1.
4. No es mentiras que en IMPUESTOS indirectos se recauda casi el 40-45% de los impuestos, de DIRECTOS de personas JURIDICAS 40-45% y de DIRECTOS de personas naturales 15% o menos. Como ve, el problema SON las personas naturales
5. En OTROS paises de la OCDE es AL REVES...son los DIRECTOS de personas NATURALES el mayor aporte, luego DIRECTOS de personas juridicas y LUEGO INDIRECTOS.
6. Lo que DICEN en la OCDE, FMI, pepito el contador y mariano el tributarista es que EL problema NO son las empresas ( ultima hora!! las empresas llevan contabilidad!!!). es perseguir y castigar la evasión y elusion que se da PRINCIPALMENTE en personas naturales, no juridicas sin importar si ganan muchisimo o mucho o much o mu....

Dejo link para evidenciar lo que digo.

https://www.larepublica.co/especiales/l ... is-2725170

En el hipotetico pais platanolombia de 50 millones de platilombianos tienen muy bajo recaudo de impuestos. Gustavito q gana 100 millones de utilidad anual EVADE y ELUDE impuestos y NO declara renta y la mayoria lo maneja en efectivo en una region apartada y puede haber 2 millon de gustavitos...mientras COMERCIALIZADORA MENGANO LTDA con 100 millones de utilidad anual paga efectiva 26 MILLONES. Como mengano le toca llevar contabilidad y transa a traves de BANCOS queda el registro y es informacion se la pasan a tesoreria platilombiana, lo que reduce la posibilidad de EVASION o ELUSION. hay 200.000 menganos ltda en ese pais.
Ahora entiende? Gustavito gana 100 y paga 0 (persona natural que evade)..Mengano ltda (persona juridica) gana 100 y paga 26. en el hipotetico pais hay 2 millones de gustavitos y 100.000 menganos ltda. Suponga q el 10% elude...cual pesa mas? 200.000 gustavitos o 10.000 meganos? no es dificil de entender o si?? Obviamente en el PIB se cuenta lo que hace mengano y gustavito...pero solo paga impuesto directo mengano ltda por q Gustavito es un EVASOR... por eso petroleon queria carcel para evasores!!!

Holmansito gana 50 millones netos anuales y hay 25 millones de holmansitos y TAMPOCO paga por q no llega a la base gravable para declarar renta...vive comode, no es rique pero tampoco pobre y podrian cobrarle algo de impuestos directos pero en petropolis dicen que no lo pueden hacer por que hay muchos holmansitos que votaron por petroleon, o duqueon, o santison, o uribison..da igual quien sea el nombre del personaje.

Hay 20 millones de Beticos que no llegan ni a 1 millon neto y estan en la pobreza...ellos TAMPOCO pagan por que dificilmente sobreviven. obviamente petroleon NO les cobraria impuestos DIRECTOS pero existen los INDIRECTOS que pagan todos, incluyendo los Beticos q son los mas fregados.

Hay 500.000 Cabalinas, son recalcitrantes, medio tontas, ostentosas y muy ricas...las cabalinas ganan 80 millones anuales y pagan 18 millones en impuestos DIRECTOS. como personas las cabalinas son detestables y como estan tan metidas con tarjetas de credito, los malvados bancos las reportan a tesoreria, asi que pagan sus impuestos por que ESTAN en la base gravable y a ellas SI les cobran..ellas pagan.

El problema no es que Cabalinas pagen 15 millones adicionales a lo que pagan, o no cobrarles directos a los beticos q estan en la pobreza y TRABAJAN en mengano ltda...el problema es q petroleon dice con sus focas que la culpa de que no exista mejor tributación es de mengano ltda, que no le cobrara imuestos a holmansito (para celebrarlo holmansito se va a miami) y menos a betico que no tiene donde caerse muerto...las redes sociales y focas aplauden la brillante idea de petroleon!! clavar mas a los UNICOS que si estan pagando y no tocar a los que NUNCA pagan.
Cuando recaudas solamente el 18% del PIB y tu principal fuente de ingresos son los impuestos indirectos, hecho incontrovertible que no pienso discutir porque es de troll argumentar contra ello, pues simplemente estás determinando problemas macroeconómicos importantes que a su vez arrastran la posibilidad de un mayor crecimiento económico y, además, contribuye también a la devaluación y perjudica la capacidad de endeudamiento del Estado.

Por tanto y mientras tanto, encima de tanto problema, perpetuamos un Estado débil, que se debilita aún más por la "actividad económica" ilegal y por la falta de representatividad que tiene el congreso de la república, es un problema.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Sólo hay que esperar un poquito... para las verdades, el tiempo...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
karl off2
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 153
Registrado: 20 Ene 2022, 19:51
Colombia

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por karl off2 »

Ezehl7 escribió: 18 Ene 2023, 05:01


Cuando recaudas solamente el 18% del PIB y tu principal fuente de ingresos son los impuestos indirectos, hecho incontrovertible que no pienso discutir porque es de troll argumentar contra ello, pues simplemente estás determinando problemas macroeconómicos importantes que a su vez arrastran la posibilidad de un mayor crecimiento económico y, además, contribuye también a la devaluación y perjudica la capacidad de endeudamiento del Estado.

Por tanto y mientras tanto, encima de tanto problema, perpetuamos un Estado débil, que se debilita aún más por la "actividad económica" ilegal y por la falta de representatividad que tiene el congreso de la república, es un problema.
EN la ultima DECADA..la principal fuente de ingresos son IMPUESTOS DIRECTOS de las EMPRESAS, luego los INDIRECTOS y luego los DIRECTOS PERSONAS NATURALES. Usted mira lo que paso en el ultimo año y se pone a dar conclusiones de la decada!, tipico error economico de sesgo, o ignorancia o de troll. Lo que dicer los datos REALES del recaudador es que los impuestos indirectos son aproximadamente el 56% de la recaudación por impuestos DIRECTOS...no son inventados. son reales, lo que dice q NO es cierto lo que usted dice. Mas de 2/3 de la recaudación en impuestos son impuestos DIRECTOS. En el link estan las estadisticas de la DIAN que son las REALES (no sobra decir que la DIAN es el recaudador de TODOS los impuestos)...use una calculadora y se dara cuenta que lo que dice es mentira.

https://www.dian.gov.co/dian/cifras/Pag ... caudo.aspx

De que libro de fantasias saco el cuento que los impuestos indirectos contribuye a la devaluación? es ABSURDO lo que afirma por que la devaluación tenen que ver mas con el estado de la cuenta corriente de cualquier estado que con la recaudación por IVA...que es un tema eminentemente FISCAL. Tener una alta tasa de recaudación de IVA no afecta capacidad de endeudamiento...al contrario! la mejora. Lo que AFECTA es la alta tasa de EVASION sin importar si es por iva o por renta.
Ahora mezcla tema de representatividad del congreso con impuestos...pero bueno, entrando en el tema deel estado debil este se perpetua por mantener insituciones DEBILES que sucumben a practicas economicas ilegales aca y en cafarnaum pasa. No la soluciona DANDOLE mas poder a esas MISMAS instituciones debiles sin BLINDARLAS del acceso de economias ilegales.
Ejemplo...es una TONTERIA darle mas poder a las DEBILES instituciones regionales al trasladarle el riesgo en un sistema de salud cuando esas mismas instituciones ni pueden suministrar sin meter economias ilegales un simple refrigerio escolar!!! una alcaldia de un municipio pobre NO puede manejar todo el sistema de salud y ahora la tonta propuesta de petrosias y la politologa q tiene de ministra de salud es trasladar TODA la responsabilidad administrativa de recursos a los municipios!! si no son capaces de nombrar un simple director de un hospital sin meter sesgo politico por encima de la hoja de vida técnica, ahora la "salvacion" es adicionalmente darle TODOS los recursos economicos al mismo gerente politico nombrado por el politiquero de turno en cada municipio! Tamaña tonteria!!!


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Dólar al infinito y más allá...

La Ministra de Minas acaba de anunciar desde Davos (Suiza) que el gobierno colombiano ha tomado la decisión de no dar más concesiones para exploraciones de petróleo y gas en el país.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Lo incréible es que minutos después sale el Presidente de ECOPETROL, allá mismo en Davos, diciendo otra cosa muy diferente...


O sea... ¿qué jopos pasa en el gobierno Petro? Sale una diciendo una cosa, sale otro con otra cosa distinta, luego Petro dice otra cosa, y mañana o más tarde saldrá Ocampo con otra vaina diferente...

Si eso no es un gobierno INEPTO, no sé qué lo será...

Lo peor es que están jugando con lo que más recursos le da al gobierno y al país. Y por ahí leí que Petro volvió a sacar su cuento de reemplazar el petróleo con turismo, pero en la tributaria les clavó un impuesto extra del 20% precisamente al turismo... ¿o sea? :confuso:

Para reemplazar plenamente al petróleo, se necesitaría que a Colombia vengan por lo menos 12 millones de turistas al año. Tener en cuenta que el máximo récord que hemos alcanzado fue de 4,5 millones, es decir, se necesitaría casi 3 veces esa cantidad de turistas al año. La cosa es que ni Brasil alcanza esa cifra al año, ni sumándole Argentina o Chile o Perú, que son los otros países que suman bastantes turistas en Suramérica, llegan a 12 millones.

Petro quiere quebrar al país cómo sea, porque donde no pueda atraer 12 millones de turistas para reemplazar el petróleo y el gas, adivinen de dónde tocaría sacar plata... y no, no sería de los 4.000 más ricos, sino de todos los colombianos, pagando ahí sí como los 4.000 más ricos.

Y mientras, ¿de dónde entonces el petróleo y gas para producir gasolina y tener gas para la cocina y la industria en Colombia? Adivinen... de Venezuela. El petróleo y gas colombiano contaminan, destruyen el planeta, pero parece que el venezolano como que no... :pena:


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
StGi
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 91
Registrado: 08 Ago 2021, 00:21
Colombia

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por StGi »

El salvador de las FuerzasCol



Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9776
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Anderson »

StGi escribió: 21 Ene 2023, 14:51 El salvador de las FuerzasCol
Ajam! Dizque 'el salvador' y vea... :pena:

Y así lee uno a algunos desmemoriados por ahí que lo andan alabando mucho por las compras de equipamiento militar, desconociendo ellos que todos esos procesos se adelantaron y financiaron desde el Gobierno anterior.

Lo mismo pasa con las pocas obras de infraestructura que aun se estan haciendo, todas ellas estructuradas y financiadas desde el gobierno anterior. Petro no ha comenzado ni una obra de infraestructura en su gobierno.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Ezehl7
Alférez
Alférez
Mensajes: 760
Registrado: 24 Mar 2016, 18:37
Argentina

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Ezehl7 »

Anderson escribió: 21 Ene 2023, 17:41
StGi escribió: 21 Ene 2023, 14:51 El salvador de las FuerzasCol
Ajam! Dizque 'el salvador' y vea... :pena:

Y así lee uno a algunos desmemoriados por ahí que lo andan alabando mucho por las compras de equipamiento militar, desconociendo ellos que todos esos procesos se adelantaron y financiaron desde el Gobierno anterior.

Lo mismo pasa con las pocas obras de infraestructura que aun se estan haciendo, todas ellas estructuradas y financiadas desde el gobierno anterior. Petro no ha comenzado ni una obra de infraestructura en su gobierno.
Habrá que recodarles que el fiscal que acusa al ministro es señalado por el Gobierno de los Estados Unidos de América de ser un corrupto. También hay que recordar que el Ministro de la Defensa presidió en su momento la CICIG producto del grave deterioro de las instituciones de Guatemala y de serios cuestionamientos a la justicia de ese país que determinaban importantes reparos en su actuar contra la corrupción.


Estados Unidos condena persecución contra quienes combatieron la corrupción en Guatemala
El embajador Brian A. Nichols manifestó su preocupación por las medidas tomadas por la Fiscalía del país centroamericano contra funcionarios de la Comisión Internacional Contra la Impunidad
17 de Enero de 2023

Por medio del subsecretario de asuntos del hemisferio occidental, Brian A. Nichols, el Gobierno estadounidense dejó en claro la preocupación que generan estas acusaciones, ya que afectarían el Estado de derecho.

“Nos preocupan las órdenes de captura del Ministerio Público contra personas que trabajaron para garantizar la RendiciónDeCuentas por corrupción en el caso Odebrecht en Guatemala. Tales acciones debilitan el EstadoDeDerecho y la confianza en el sistema de justicia de Guatemala”, mencionó en su cuenta de Twitter el funcionario del Departamento de Estado del país norteamericano.
https://www.infobae.com/colombia/2023/0 ... guatemala/

Naciones Unidas respondió así a las medidas anunciadas por la Fiscalía de Guatemala contra exmiembros de la Cicig, incluido el que fuera su máximo responsable y actual ministro de Defensa de Colombia, Iván Velásquez.

El portavoz Farhan Haq subrayó que, bajo los términos del acuerdo entre la ONU y el Gobierno de Guatemala por el que se creó la Cicig, el personal internacional de la comisión anticorrupción tiene "privilegios e inmunidades".

El portavoz, además, aseguró que el secretario general de la organización, António Guterres, está preocupado por las informaciones que sugieren que se está llevando a cabo una "enjuiciamiento penal contra aquellos que trataron de arrojar luz en casos de corrupción y trabajaron para reforzar el sistema de justicia en Guatemala".
https://www.eltiempo.com/mundo/latinoam ... dad-734805

Ni la ONU y tampoco el gobierno de Estados Unidos confían en unas instituciones tan comprometidas como las guatemaltecas, algunos pareciera que se les olvidó por qué el ministro y la CICIG tuvieron que intervenir en ese país.

Por otro lado, habrá que agradecer por los 600 millonsitos que dejó Duque para reemplazar los kfir. Supongo que la genial suma, que no le da a nadie en ningún contexto, está tan bien pensada como su economía naranja. :green: :thumbs:


Ezehl7
Alférez
Alférez
Mensajes: 760
Registrado: 24 Mar 2016, 18:37
Argentina

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Ezehl7 »

Andrés Eduardo González escribió: 19 Ene 2023, 23:50 :cool: :cool: Lo incréible es que minutos después sale el Presidente de ECOPETROL, allá mismo en Davos, diciendo otra cosa muy diferente...


O sea... ¿qué jopos pasa en el gobierno Petro? Sale una diciendo una cosa, sale otro con otra cosa distinta, luego Petro dice otra cosa, y mañana o más tarde saldrá Ocampo con otra vaina diferente...

Si eso no es un gobierno INEPTO, no sé qué lo será...

Lo peor es que están jugando con lo que más recursos le da al gobierno y al país. Y por ahí leí que Petro volvió a sacar su cuento de reemplazar el petróleo con turismo, pero en la tributaria les clavó un impuesto extra del 20% precisamente al turismo... ¿o sea? :confuso:

Para reemplazar plenamente al petróleo, se necesitaría que a Colombia vengan por lo menos 12 millones de turistas al año. Tener en cuenta que el máximo récord que hemos alcanzado fue de 4,5 millones, es decir, se necesitaría casi 3 veces esa cantidad de turistas al año. La cosa es que ni Brasil alcanza esa cifra al año, ni sumándole Argentina o Chile o Perú, que son los otros países que suman bastantes turistas en Suramérica, llegan a 12 millones.

Petro quiere quebrar al país cómo sea, porque donde no pueda atraer 12 millones de turistas para reemplazar el petróleo y el gas, adivinen de dónde tocaría sacar plata... y no, no sería de los 4.000 más ricos, sino de todos los colombianos, pagando ahí sí como los 4.000 más ricos.

Y mientras, ¿de dónde entonces el petróleo y gas para producir gasolina y tener gas para la cocina y la industria en Colombia? Adivinen... de Venezuela. El petróleo y gas colombiano contaminan, destruyen el planeta, pero parece que el venezolano como que no... :pena:
Muy loable y linda intención del gobierno de Colombia. No obstante, hay que decirle al Presidente de Colombia que aunque Colombia deje de explorar, explotar y exportar hidrocarburos y, es más, aunque Colombia llegue a emisión cero, no vamos a cambiar el destino del mundo.

Somos una nación demasiado pequeña en el escenario internacional como para pretender liderar la lucha contra el cambio climático. Sí estoy de acuerdo con la necesidad de diversificar la economía, sí estoy de acuerdo con la necesidad de apoyar todos los esfuerzos internacionales para combatir el cambio climático, sí estoy de acuerdo con la necesidad de apoyar procesos que impliquen la aceleración de la implementación de energías limpias y renovables. No obstante, hay que ser realista y el gobierno de Petro debería dejar de hacer anuncios para la galera que lo único que hace es darle elementos de crítica a su gestión.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Mejor explicado, imposible...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados