Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos

[A54-]

[ltcol. solo]

saludos

Muy reveladora la Ulitima encuesta de Ipsos, Semana y RCN. Sin duda un terremoto político.

Santos tiene un índice de aprobación de 29 % y 71 % de desaprobación en su gestión. Definitivamente su cacareada Paz no es popular. Ese tema y la seguridad están acabando con su imagen. Tremendo mensaje que le envía la encuesta- la gente no cree en su Paz, quiere mano dura con las FARC ( al mejor estilo Uribe )-. Difícil encrucijada, si continua con la negociación su capital político caerá a 0 e igualmente su margen de maniobra. Un presidente impopular no acaba un guerra de 50 años.

Los diálogos de Paz tienen una aprobación del 23% y una desaprobación del 73 %. En mi opinión están muertos. Como sacar adelante unos acuerdos que tienen un 73 % de desfavorabilidad entre la población ? jamas pasararian un referéndum.

Las FARC tienen un índice de desaprobación del 97 %. Y se autoproclaman el Ejercito del Pueblo!! Totalmente alienados, no se enteran de lo que piensa la sociedad sobre ellos.


http://www.semana.com/nacion/articulo/g ... a/426263-3
Dejo el link para que la vean completa. Muy intresante.

[Helboy]

Son tendencias no verdades absolutas, las encuestas, así como los 67 mil votos del CD en elecciones partidistas

[ltcol. solo]

Son tendencias no verdades absolutas, las encuestas, así como los 67 mil votos del CD en elecciones partidistas

saludo

Claro son tendencias, pero reversar una desfavorabilidad del 71 % en el caso de Santos y de 73 % en el caso de los diálogos de Paz es casi imposible. Se necesitaría un hecho o serie de hechos excepcionales. Uno seria firmar pronto una Paz aceptable para la sociedad, cosa que no van a hacer las FARC, no les interesa. El otro posible hecho seria romper los diálogos, que son tremendamente impopulares.
Recuerde que el posible acuerdo tiene que ir a referendum, no hay que ser muy inteligente para saber que pasaría.

[ALEXANDERMAGNO]

Como inocente les informo que ya anunciaron la condena para Maria del Pilar Hurtado y su otro secuaz, viva Uribe carajoooooooooooo, el gran patriota por cierto es sarcasmo.

Este señor cada vez mas deja en pañales a chespirito con sus cantiflescos posteos, pareciera que viviera en el mundo de Alicia en el país de las mentirillas típica foca aplaudiente con sus retoricas y demagogia barata Uribe dependiente...
Apropósito de la persecución política contra el Uribismo que ha orquestado Santos, su fiscalito de bolsillo, la mafia de aparato judicial que dicta en Colombia y los tontos útiles que aplauden como el señor de la cita de arriba.

Extraño que los medios amermelados como faracol, RCN, medios Uribe dependientes como "noticias uno", entre otros no le den cubrimiento a esta noticia que demuestra una vez mas el acoso político de a mafia judicial colombiana contra los exfuncionarios de Uribe y que el pasquín "semana" lo publique como "notas varias" como noticia sin relevancia para ellos. Seguramente si hubiere sido lo contrario le darían un desplieque monumental.

Notas varias

1) El gobierno de Estados Unidos le concedió asilo político a Andrés Felipe Arias...

http://www.semana.com/confidenciales/articulo/notas-varias/426244-3

Una nación con una clase política seria le da asilo político a Andrés Felipe Arias reconociendo la miserable persecución política que este señor a sufrido en un estado con una justicia deficiente y mafiosa como la colombiana ya dice mucho...Una cosa es segura y es que Santos no podrá influenciar ni con dinero , mermelada u otro tipo de prebendas a los gringos para coartar este asilo político, como si lo hiso con el asilo político que Panamá le concedió lícitamente a María del Pilar Hurtado y que misteriosamente cayo cuando Santos decidió no declarar a Panamá un paraíso fiscal.

Una extraordinaria nota de María Isabel Rueda dice la verdad sobre la seudojusticia colombiana y su asquerosa arremetida contra la oposición mas si es uribista.

Primero el mercado del Fiscal

Esta es una farsa judicial que no cambia nada en el país, y solo ahondará la desproporción de penas.


Condenaron a 7 años al exsecretario Bernardo Moreno y a la ex-DAS María del Pilar Hurtado, a 14, por la acción criminal de hostigamiento, persecución y montajes.

Conducta muy grave. No comparable con los crímenes de lesa humanidad de ‘Timochenko’, ‘Iván Márquez’, ‘Pablo Catatumbo’ y demás, quienes en poco tiempo se estarán abanicando en sus colonias agrícolas.

Es evidente el propósito de cercar a Álvaro Uribe. Ya está el Fiscal, coadyuvado increíblemente por el ministro de Justicia, Yesid Reyes, de quien esperaba más personalidad, proponiendo en el Congreso rebajar la pena a personas ya condenadas si aceptan colaborar con la Fiscalía. Es decir, si Hurtado denigra contra Uribe, se irá para su casa. Eso empeorará en el país la fábrica de testigos, ya no para colaborar con la justicia, sino para reducir su condena efectiva.

En cambio, debo confesar que me impresionan la situación del médico y exministro Diego Palacio, al que no le dieron casa por cárcel porque seguramente no habló contra Uribe, y la de sus compañeros Sabas y Velásquez, condenados a siete años de reclusión por haber cedido al chantaje de Yidis a cambio de dádivas burocráticas.

Todo esto es una hipocresía. No va a cambiar la estructura del poder en Colombia, basada en el clientelismo. El Congreso desde hace un siglo funciona con el chantaje. Y la gobernabilidad de un presidente depende de su generosidad burocrática.

Gobierno que no ha utilizado esa estructura de poder miente y se habría caído. Pero por la persecución a Uribe, tratándose de su reelección, lo elevaron a rango de cárcel. Y por razones políticas y no jurídicas, terminó siendo mucho más grave que pasar cualquier otra reforma de la Constitución de antes (incluidos derechos fundamentales), con condenas aterradoras por lo desproporcionadas.

A veces, ese que se ha dado por llamar “computador de Palacio” lo maneja el Secretario del Presidente, o se lo entregan al Ministro del Interior o al de Hacienda. Por eso le he pedido públicamente al de turno, Mauricio Cárdenas, que me envíe la lista del DPS, del Fondo de Adaptación, de Coldeportes, de Invías, congresista por congresista a los que les han entregado cupos indicativos (‘mermelada’), no por cariño, sino para que funcionen. Sigo esperando su respuesta. Semejantes penas por una conducta que se ha tolerado siempre y que, todo parece indicar, se seguirá tolerando, porque así está estructurado el sistema político colombiano, es una farsa judicial que no va a cambiar nada en el país. Solo ahondará en la desproporción de las penas contra la gravedad de los delitos.

Pero quizás el mejor ejemplo de estos argumentos es el incidente de esta semana de la “funcionaria de enlace” dela Fiscalía en el Congreso, una Olga Claros, que logró cambiar a última hora el voto de varios congresistas a punta de pedirles auxilio para el mercado de su jefe.

Aquí, el asunto es más grave. Sabas trabajó en la reelección del presidente Uribe con el arma de la seducción. A nombre del Fiscal, la señora Claros usó no solo la seducción de Sabas con la nómina de casi 30.000 cargos de la Fiscalía, sino implícitamente la coacción de la entidad que penaliza las conductas en Colombia. El objetivo era no permitir que en la reforma del equilibrio de poderes se consagrara la inhabilidad que impediría que durante cinco años luego de dejar su cargo de Fiscal, el ciudadano Eduardo Montealegre Lynett (igual para los ciudadanos exmagistrados de las cortes) pueda ganarse la vida litigando frente a la poderosa institución que hoy dirige. Eso es sano. Resulta repugnante ver a algunos exfiscales y exmagistrados contratados hoy para la defensa de los peores hampones que persiguieron, como el exfiscal Iguarán moviendo los lazos que dejaron en la institución.

Por eso digo que todo es hipócrita. Ni qué decir de la aprobación de una reforma dizque de “saneamiento” de poderes, que lleva incluida la condición de que le quede al Fiscal... plata para el mercado.

Entre tanto... Pardo debería sentarse con Peñalosa a discutir cuál de los dos se va a sacrificar a favor de Bogotá.

María Isabel Rueda

Ni que decir de los togados que pareciera que fueran ángeles , arcángeles, querubines y serafines pero no por sus buenos actos sino por lo intocables y porque hacen lo que se les da la gana sin ninguna consecuencia judicial. Resulta muy contradictorio que los togados de la corte exoneren de reclutamiento forzoso de menores a cabecillas criminales de las "farc" , cuando en el Circo de la Habana reconocen ESTOS de forma abusiva , sínica y temeraria que no van a desvincular menores de sus filas...DEMACIADO CONTRADICTORIO ..NO LE PARECE DON gameboy???.

Corte Suprema de Justicia absuelve a alias Timochenko y alias Iván Márquez de reclutamiento de menores
http://www.radiosantafe.com/2015/04/23/ ... e-menores/

Las FARC rechazan entregar a menores reclutados

http://www.razon.com.mx/spip.php?article259619

Belleza de justicia la de este país.

[Andrés Eduardo González]

Son tendencias no verdades absolutas, las encuestas, así como los 67 mil votos del CD en elecciones partidistas

saludo

Claro son tendencias, pero reversar una desfavorabilidad del 71 % en el caso de Santos y de 73 % en el caso de los diálogos de Paz es casi imposible. Se necesitaría un hecho o serie de hechos excepcionales. Uno seria firmar pronto una Paz aceptable para la sociedad, cosa que no van a hacer las FARC, no les interesa. El otro posible hecho seria romper los diálogos, que son tremendamente impopulares.
Recuerde que el posible acuerdo tiene que ir a referendum, no hay que ser muy inteligente para saber que pasaría.

La única forma de reversar dicha tendencia ahora es bajarse a Timochenko, no le queda de otra...

Y aún así no le alcanza...

[camilo1ats]

La única forma de reversar dicha tendencia ahora es bajarse a Timochenko, no le queda de otra...

Y aún así no le alcanza...

O firmar el acuerdo de paz.

[Andrés Eduardo González]

Pues eso no es tan seguro que le ayude. Todo depende de cómo firme ese acuerdo de paz. Porque si tiene muchas gabelas para las FARC, la gente no se lo va a aceptar así.

[Loneagle]

La única forma de reversar dicha tendencia ahora es bajarse a Timochenko, no le queda de otra...

Y aún así no le alcanza...

O firmar el acuerdo de paz.

De donde va a sacar las facultades para hacerlo? maxime cuando estamos hablando de un nivel de aceptacion tan bajo... Ademas quien desde el ejecutivo va a dar la orden de bajar a Timochenko? cuando este se encuentra refugiado en Venezuela y su baja seria el fin de dicho proceso.

[Andrés Eduardo González]

Pues le va a tocar.

Y si se bajan a Timochenko, las FARC no pueden chistar nada: se dialoga en medio del conflicto, no hay cese bilateral. Además, se les manda un claro mensaje: no se les olvide que les podemos llegar a cualquier lado donde estén. Así que déjense de pendejadas y a negociar en serio...

Y que va en nombre de los 10 soldados asesinados por ellos...

[Loneagle]

:cool: Pues le va a tocar.

Y si se bajan a Timochenko, las FARC no pueden chistar nada: se dialoga en medio del conflicto, no hay cese bilateral. Además, se les manda un claro mensaje: no se les olvide que les podemos llegar a cualquier lado donde estén. Así que déjense de pendejadas y a negociar en serio...

Y que va en nombre de los 10 soldados asesinados por ellos...

Creo que nos has entendido, el problema no es que le toque o no, sino que todo se va al trasto con ello, solo por el mero hecho de hay que bajarlo en territorio extranjero que ademas de que no sirve para presionar a las farc, nos expone a un conflicto con Venezuela que puede irse al plano militar, asi que mas descabellado no puede ser y si estamos hablando de que Santos va a tomar esa decision con mucha mas razon.

[Andrés Eduardo González]

Yo en ningún lado estoy diciendo que se ataque a otro país.

Es claro que a Timo hay que bajárselo a éste lado...

[Loneagle]

Andres desde cuando Timocheko pisa Colombia? logicamente no va a dar papaya y si hay que darle de baja entonces toca hacerlo alla donde esta, porque si la propularidad de Santos o el proceso de paz dependen de esa teoria, entonces ya esa vaina se fue al trasto.

[Andrés Eduardo González]

La otra que le queda es seguir buscando el apoyo de Uribe, pero eso implica que Santos abandone varias de sus propuestas y ponga algunas de Uribe en La Habana, cosa que no le gustará ni pite a las FARC...

[ltcol. solo]

:cool: Yo en ningún lado estoy diciendo que se ataque a otro país.

Es claro que a Timo hay que bajárselo a éste lado...

saludo

En mi opinión Santos se quedo sin alternativas. Dar de baja a Timochenko subiría su índice de aprobación, sin embargo, concuerdo con que el Comandante Timo, siempre tan valiente, estará escondido en el Tachira o en el Zulia. Ningún otro golpe a ningún otro miembro del secretariado haría mucho, aparte de convencer a al ciudadanía ( aun mas) de que las FARC son derrotables.
No veo como Santos pueda reversar la inmensa desaprobación cuidadana por su acuerdo de Paz. Asi las cosas como pensara hacer aprobar el posible acuerdo en un referéndum ? con razón andaba buscando que le dieran poderes excepcionales.
La mesa de la Habana no tiene futuro, Santos y cia seguramente estarán viendo como salirse "elegantemente" y rogando por que las Farc le den la excusa.